Re: [閒聊] 房價還要盤整多久?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-05-24 21:27:57
不妨去看這幾年全球房價表現如何? 幾乎都是明顯上漲的,
鄰近的上海與香港漲幅更是驚人,台灣房價之前因為打房出現壓抑,
但是現在資金一直進來補漲壓力已經愈來愈壓不住,除了新案去化加快之外,
也開始有建商調高表價,保留戶建後銷售,或是改成先建後售等,
這代表它們對於接下來房價表現是樂觀的.
只要景氣一直往上,資金一直進來,國際房市一直走高,
台灣的房價也很難不跟上,至於甚麼少子化,房價所得比之類的,
那些都不要太當一回事,要說房價不合理? 去看看香港的情況再來說比較好,
這一陣子我看到的是房價明顯上漲,而且漲幅還有加大現象,
何況政策也開始由空轉多,今年應該會啟動下一波房市多頭,
過個幾年,持有房產應有機會獲利不少.
作者: terry456 (Jonny)   2018-05-26 08:05:00
恩恩 房仲你好
作者: for3   2018-05-24 21:30:00
跟no哥一樣都老梗 XD
作者: Yunk (橋)   2018-05-24 21:34:00
先搞清楚香港房價是怎麼起來的再來談
作者: Absenting (如果說..)   2018-05-24 21:41:00
你今年有買進嗎?秀個證據比較能說服別人
作者: GamaloveVaca (小猴)   2018-05-24 21:43:00
你比李嘉誠厲害
作者: rudolf1238 (Rocker)   2018-05-24 21:49:00
社會住宅越蓋越多,你確定政策利多?
作者: sam7159 (sam)   2018-05-24 21:51:00
好喔
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-24 22:19:00
@神必推 的確 多多賺到啞口無言了 XDD
作者: HarryHTC (Harry)   2018-05-24 22:21:00
未看先噓
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-05-24 23:09:00
社會住宅基本上不算打壓房價..況且政府也不樂見房地產太弱.畢竟房地產為政府貢獻稅收可觀.而且房地產對於內需產業有舉足輕重地位.只要不景氣就會衝擊到內需數據上不好看台灣的問題在於地小.人口2300萬也難以撐起內需產業外銷可以靠高科技.內需嗎? 最有用的反而是振興房市
作者: OhNo386 (OhNo386)   2018-05-25 00:24:00
2300萬差不多就ㄧ個上海市八 只是比較稀疏的市
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2018-05-25 00:25:00
好喔
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2018-05-25 00:44:00
少子化?
作者: Ghost325 (Invictus)   2018-05-25 01:06:00
哈哈
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2018-05-25 01:19:00
等實價登錄2.0完全發威你就知道~
作者: IndeedGod (音滴尬)   2018-05-25 07:44:00
外銷沒辦法提高內需?建議先去看腦科
作者: chenwayne (chenwayne)   2018-05-25 07:53:00
所得稅才是稅收大宗==唬爛打草稿一下
作者: terry456 (Jonny)   2018-05-25 09:52:00
怎麼不說日本?還有 你最近賣房不順吼?
作者: coolss7912 (mao)   2018-05-25 17:09:00
你當台灣收入和香港一樣高嗎?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-05-25 18:34:00
論房價所得比香港是台灣的兩倍以上吧....30坪的房子台北市中心可以賣到3000多萬.了不起賣4000萬香港卻能賣到一億一千萬以上至於所得.要看是甚麼職位.香港的薪資約是台灣的1.6-1.8倍服務業月薪不到一萬港幣的職缺也不少見...只有高階職位如高階經理人薪資會是台灣的兩倍以上而且還要考慮到香港的物價問題.在香港能存錢的可不到一半
作者: terry456 (Jonny)   2018-05-26 00:45:00
還是不敢拿日本來說啊
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2018-05-26 00:46:00
台灣房價與香港連動度比較高吧..從歷史來看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com