作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-05-11 22:39:57剛剛在八卦版看到有人認為，雙北人口會往桃園移動的主因是桃園房價便宜。
不知道桃園房價是不是真的便宜呢？
不知道大家怎麼看這個現象？
作者:
agbr2 (下課～)
2018-05-11 22:42:004
桃園人 桃園工作 年收130 覺得小貴...給你參考投資市場還有更多選擇
價格占很大因素,二字頭就買得到,雙北三見四,一差好幾坪
作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2018-05-11 23:24:00還有工作機會吧...桃園工作機會不算少.待遇比照雙北新竹
在桃園買房當然要買又新又不會太小的，這種只要地點還可以，也要千萬了，只是相對便宜而已
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-05-11 23:46:00住桃園台北上班時間成本加上通勤成本 根本差不多 我就是搞不懂 為什麼大家都會忽略時間成本
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2018-05-11 23:56:00看薪水決定是話術吧 真正有錢的都不是靠薪水致富的
作者:
cka 2018-05-12 00:14:00不然呢..難道是覺得桃園資源比台北好嗎
桃園才小條又老舊好嗎某人是有沒有來過桃園 笑死人跟你說 沒特別的需要根本不會想住桃園..... 中壢這種嚇死人的環境 竟然算是桃園數一數二....跟台中差不多2流的地方
作者: evil2009000 (Evan T.) 2018-05-12 00:54:00
台中除了空汙之外 其他都比中壢強吧
作者:
IS0987 (FQ)
2018-05-12 00:57:00阿不然勒= =
作者:
katzlee (I wish)
2018-05-12 01:02:00跟台北比當然比較便宜啊，桃園火車站滿滿的台北人
作者:
hultese (hultese)
2018-05-12 01:18:00台中比桃園強多了
作者:
hune (無)
2018-05-12 02:19:00除非台北有繼承房產 否則捏下去買房買在桃園才能享受生活啊!交通費火車桃園台北每天來回算100好了 一個月工作天22天也才2200元，一年也才多2.6萬。每天花費通勤時間1小時也還好。買在台北每年光多的利息就不只這2.6萬了，貸款壓力差很多。
作者: kisshitdog (小翰) 2018-05-12 02:37:00
高雄年收50就可輕鬆買房了 年收130買豪宅了
作者:
katzlee (I wish)
2018-05-12 02:52:00外面的路小又老舊和家裡小又老舊，怎麼會有人選前者?歹勢打錯，後者
作者: CO2 (吸嘔吐) 2018-05-12 03:16:00
桃園三年 台中七年 桃園根本輸台中輸慘桃園東西難吃又貴 人文素養低落 開車違規一堆 在地人不知哪來的自信 讓人傻眼假日一堆桃園人擠去台北吃飯逛街的
作者:
e80276 (走在冰上的男孩)
2018-05-12 03:42:00真的沒錯 看假日建國高架往南塞好塞滿就知道了
作者:
foone (請問甚麼)
2018-05-12 07:01:00可能一小時幾萬進出，所以時間成本也拿來說嘴
作者:
zusuki (小建建)
2018-05-12 08:08:00年收130萬可在內湖貸款兩間？有點驚訝
作者:
onedozen (onedozen)
2018-05-12 08:18:00桃園升直轄後，舊市區除外，整體一直有在進步，加上臺北投客搶來當包租，所以市區房價降不下來。臺中的道路規劃本來就比桃園好，不能比阿
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2018-05-12 08:37:00是。之前有在桃園看建案。不過轉車麻煩（公車+火車）且市區路比中永和恐怖...（市區滿滿客運沒有騎車空間）就pass了
住桃園特區或是重劃區 再回雙北你會不習慣雙北根本老年化 出門倒垃圾一堆阿公阿嬤
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2018-05-12 09:00:00不要只挑部分文字好嗎......中永和哪裡有”只有一線道
作者:
hanshsu (小肉呆)
2018-05-12 09:16:00永和中正路不知道算幾線道 其他我懶的舉例了 爛到想哭
作者:
lovemost (螃蟹)
2018-05-12 09:35:00看桃園哪裡，之前看朋友買中壢附建二房二廳室內15坪200中永和住了快30年的人表示...到處都是呀....隨便舉例應該幾十條，認真去數應該上百條
不要戰了...其實台灣舊市區本來路就規劃很差...到處都一樣
作者:
CappuCat (無休閒生活)
2018-05-12 10:27:00我只是說說我去看案子後放棄的原因，就不小心釣到魚了
作者:
albertab (albertyang)
2018-05-12 10:34:00現在人不想住古蹟，懶得爬樓梯，寧願通車換住的空間
作者:
chunpei ( )
2018-05-12 11:03:00住過新北重劃區去看過桃園重劃區一樣覺得差了點什麼聯外道路真的好小條至少也規劃個人行道給人走
作者:
finaleWL (Got to move on)
2018-05-12 11:48:00是的 所以桃園人口一直增加 想等雙北跌再進場的只能哭了
年收130買內湖2房新房 都有很大壓力吧 怎麼買2間？？
作者:
aahhaa (.)
2018-05-12 12:54:00130 在內湖買兩間? 你在做夢哦
雙倍市容老舊又一堆釘子不肯打掉重練新市鎮怎麼看都比較漂亮，還都是新房子老舊的東西到底有什麼好貴的…火一燒連自動灑水都沒有，直接掰…*雙北
作者:
jecko (振作....)
2018-05-12 14:52:00年收130買內湖兩間,是買車位吧
作者:
howl1475 (乾麵+肉湯)
2018-05-12 15:47:00年收一百三可以買一間套房在加另外一個廁所吧，一間房子不可能
作者:
kshsbug (只記得無敵鐵牛)
2018-05-12 17:22:00阿就沒錢所以只能付時間成本阿，有錢誰想阿
作者:
yo706001 (台北DORI)
2018-05-12 17:40:00130萬年薪買內湖沒生活品質
台北即使開發早的中正區很多路都不窄而且棋盤式規劃，市民忠孝仁愛信義，中華館前中山杭州金山新南。不覺得全台灣舊市區就一定規劃很爛路很小，端看當時規劃的規格
民權 民生 南京 都很不錯啊 還有大直內湖 不少地方規劃的很好 可惜一堆眼紅的南部鄉下人 永遠只看得見小路 快滾回南部吧不喜歡就不要上來 不缺你Zzzz
作者:
cwttt (cwt)
2018-05-13 06:55:00台中比桃園好在哪? 真的有兩個城市久待過嗎?慶記之都嗆桃園素質不好，也是好笑，沒看過飆車族嗎
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-05-13 08:16:00是呀 你有認識桃園的新住戶去問一下 八成都是如此少數則是該行在台北工作壓力大 同酬不同工下遷桃 如公教但多數行業 報酬都是台北較高 台北人卻住桃園 就是因為房價
作者:
cwttt (cwt)
2018-05-14 20:29:00目前每天多花1小時，房價少一半，也要看通勤點附近交通