最近在看房子，鎖定的是5年內的中古屋
現在有兩個建案在猶豫，這邊簡稱A跟B，都是4房
A是5年左右中古屋，2樓，四間房間採光都不錯，室內約30坪
客廳是朝外面向大馬路，跟對面的大樓棟距很夠
缺點就是會有管線堵塞以及地震倒塌的疑慮
不過我有去看大樓管線圖了，大概是長這樣
https://tinyurl.com/yallsq5k
二樓是獨立管線直通地下室化糞池，不過地下室轉折處若堵塞的話還是有回流的可能
只不過就是自己住家的排泄物
B是2年內新成屋，樓層目前在591看到的都是中高樓層，室內約27坪
但是這個建案的缺點就是兩個朝內的房間採光很差
而且實際去看過，不曉得為什麼整體感覺比A小了不少(不管是客廳還是主臥)
請問在這種情況，會考慮空間大，採光佳，但是在2樓的A
還是會考慮屋齡較新，但是採光較差的B呢

在看新的案子不就好了，何必勉強自己

兩個都不選，不想冒險選二樓，另一個27坪隔成四房太侷促了

自住選2F 價錢好殺 新房子根本不用擔心2F問題

地下室的轉折堵塞。爆出來的屎一定不會只有你家的。一定連樓上的一起往二樓爆

每次都無法理解為甚麼要強迫自己買2樓

原po真的想 親身試試 住2樓的感覺嗎.....?

有疑慮的都先跳過吧 找找其他物件

二樓的問題還有吵吧，車流大的話，完全不建議二樓。如果不是完全沒考慮換屋，管路的問題可以忽略不計。有錢當然什麼都要，預算不夠的時候就是各種妥協，端看你考量的點

這麼喜歡A 就在等A的其他物件釋出就好了 不必勉強自己

2樓如果回堵有得受了 遇過。。。建議別賭一定沒事

不要二樓

二樓屎尿爆管，你會生不如死再便宜都不要選二樓

那個2樓真的不要