Re: [新聞] 央行偏鴿 最快Q3後才會升息

作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-05-05 09:19:02
利差不夠大哪會動,還要考慮手續費與匯差,電子業最近風聲鶴唳,昇幣值再昇利息只是死
更快,嘖嘖,反正這個議題答案比較比較快出來
一堆人講升息阻貶講的很好聽,都是為了後代跟國家,但實際上弄死外銷產業也無所謂,調
整太
快經濟動盪崩盤也無所謂,為了國家?!為了後代?!
呵呵,還是老話一句"欸,都你在爽,該我了吧"
回過頭來看,就是人人都自私,沒有國家意識想幹一票就跑,最後就還是
看誰人多拳頭大,sigh
※ 引述 《mfcke (drive)》 之銘言:
: 推 fytnship: 你都知道高利率老闆直接清算公司擺定存 為何沒考慮到 05/05 09:01
: → fytnship: 別人會從低利率國抽走資金 存到利率高的地方套利? 05/05 09:01
作者: roberthu (Robert Hu)   2018-05-05 09:57:00
同意
作者: KrisNYC (Kris)   2018-05-05 10:22:00
...最近的業界意見很雜 因為金屬原料和油都漲翻了鋅跟銅這種用量超大的東西都相對去年漲超過40%台幣之前升這麼多業界撐得住是靠原料相對購買力變好抵銷一點匯損 現在超兩難 目前聽到的是幣值不會下去太多因為中央的意見是優先維持油跟煤跟天燃氣這種大宗購買力
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-05-05 10:31:00
可是台灣許多都是原料加工的,單純貶值成本也會影響。而且大企業自己也該處理匯差避險,不是都政府責任吧
作者: kbill (...)   2018-05-05 10:43:00
呆丸現在這個情勢升息等於自殺 央行沒那麼傻
作者: IS0987 (FQ)   2018-05-05 10:49:00
不是說不會升,只是要考量的因素太多,這裡又是房版,如果真的升息當然多少對房市有影響,就算小小聲個半碼,心理層面也是有差,所以...QQ這一堆人希望房價跌的當然希望升息,但是如果出了這版,或者從事其他行業且也沒要買房的人,可能就不會希望升息了
作者: sagittarian   2018-05-05 11:24:00
救 救 ..鵝
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-05 11:24:00
升息是兩難 升了 房地產、股市、企業 崩潰不升 依照國際金融不可能的三位一體 台灣不是資本外逃就是台幣大貶升或不生 好像都蠻危險的
作者: Tosca (hi)   2018-05-05 11:32:00
台灣超額儲蓄爆表還擔心資本外逃?明明就資金太多
作者: IS0987 (FQ)   2018-05-05 11:32:00
所以...政府只能看狀況,兩者相較取其輕,反正房市現在看
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-05 11:32:00
原物料個頭啦,台灣原物料主要是食材
作者: IS0987 (FQ)   2018-05-05 11:33:00
狀況也漲不動
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-05 12:10:00
如果台灣像中,美那種大國可以自給,你說的還有幾分道理。可惜的是台灣什麼都靠進口。台積外銷拿美金,但它採購也是付美金出去一堆簡單來看好了,過去1年多台幣對美金升值10%, 台灣企業有怎樣嗎?外銷有變差嗎?事實就擺在那邊,升值其實企業也還好,但貶值個人薪水是馬上減薪
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-05 12:27:00
呵呵呵,沒變差很多的是工廠在大陸。但實際上去前年景氣超級好但被匯損吃掉年終 平均少一個半月因為要買貴貴的台幣發年終然後去年整年買東西都超便宜的 尤其看7-11和85度c costco 等家樂福也是新品玩具買大送小 比原品牌國還便宜
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-05-05 12:37:00
樓上都假設企業都不會避險,問題大企業都不會避險,被匯損吃掉應該剛好吧,台灣又沒管制那麼多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-05 12:40:00
避險?你可能搞不清楚吧 只有不需要動用的錢才能避險且避險也只是 美金不換台幣你可以去問台gg怎不避險啊 可以晚發幾年年終幫避險也只能靠控公司股去和股東套差價而已要避險就是美金不換 然後股票當年終,費用化後就沒勒
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-05 14:38:00
是阿! 買東西便宜,這不就升值的優點
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2018-05-05 15:06:00
CC
作者: Georgemerry (月 酒 歌 詞)   2018-05-05 16:04:00
不要把自己卑劣的想法冠在其他人身上 好嗎 小朋友有壞想法沒有罪 可悲的是深怕大家不知道 大聲張揚然後說“你們還不是一樣”這種成龍用過的爛招
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-05-05 16:18:00
台灣是貿易順差還逆差? 呵為什麼美國一升,台灣不升馬上外資匯出貶值?我也不知道都無視正在發生的事實算不算自High阿(攤手每種做法,每個角色都會看到不同的面,很難有全贏的做法。但很明顯的,對領薪水的市井小民,升息不是壞事當然對開槓桿炒的投客,升息絕對恨死我不懂升息,台幣升值,東西便宜出國便宜,一般人有什麼不好?升值10%, 請問這段時間台灣電子業表現如何?說直接的,一般人又不是老闆,匯損又不干領薪水階級的事。我非常贊成升息淘汰一些體值不好的企業,當過工程師都知道burning一下有好無壞阿!這時間點不好嗎? 那好的時間點是? never a good time?每年都有公司倒,這樣就會倒的公司,有一天八成也會倒,如果倒在景氣不像現在這麼好的時候? 倒在2008?那不是死更慘?川胖現在敢升,不就因為全球景氣好。不然美國企業都不會倒閉? 員工都不會失業? 那它為什麼要升?
作者: vaughn (草哥哥)   2018-05-05 16:54:00
現在到底有多不好啊?失業率在低檔,出口創新高,gdp是好幾年沒見的好數字,股市也上萬點站很久,到底景氣有多慘?
作者: hune (無)   2018-05-05 17:30:00
不需要替失業的員工煩惱好嗎?生命自己會找到出路。台灣就是沒有經歷真正的金融風暴,才會殘存這麼多殭屍企業。當年韓國就是金融風暴受重挫,倒掉一堆不良企業,但危機也是轉機,人才與資金往更有競爭力的企業游動,造就現在的韓國。適度的新陳代謝才是健康的,台灣就是太過保護企業,造就一堆毫無競爭力的企業存在。光看車市就知道,國產車節節敗退。
作者: kkman815 (無所事事的人)   2018-05-05 18:04:00
V大 GDP的外銷很好.可是內需很差(錢都卡在房地產).所以民眾覺的很差
作者: vaughn (草哥哥)   2018-05-05 18:25:00
k大,我知道內需因為房貸不好,但這和上面說的升息會讓企業倒閉員工失業無關,事實上今年的內需已經比去年成長,就是出口賺錢,所以業績獎金及加班費那些,反應到內需
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-05 19:00:00
要不是景氣好這種匯率早就死了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-05 20:15:00
應該是說 因為景氣(出口)好 所以才有這種匯率吧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-06 01:24:00
匯率操作國沒聽過嗎
作者: ppc ( )   2018-05-06 04:06:00
作者: ppegg (Mania)   2018-05-06 08:03:00
這篇討論不錯!這也是政府目前的兩難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com