[新聞] 營建署統計:台北要買房 得15年不吃不喝

作者: slothshout (樹懶叫)   2018-05-02 07:16:52
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180430003789-260407
2018年04月30日 21:07 中時 張理國
內政部營建署發布106年度第4季房價負擔能力指標統計成果,其中全國房價所得比為9.16
倍,也就是說平均要9.16年不吃不喝,才能買到房子。六都中房價所得比還是以台北市最
高,為14.99,等於要15年不吃不喝才能買房,台北居仍然大不易。
「房價所得比」代表民眾要花多少年可支配所得,才能買到一戶住宅的數值。營建署公布
最新房價負擔能力指標統計成果,去年第四季全房價所得比,較上季(9.22倍)些微減少
0.06倍,較去年同季(9.32倍)小幅減少0.16倍。
六都房價所得比換算購屋能力的年限,台北市房價所得比雖略為降低0.14,但仍需要
14.99年才能買得起房子、新北市房價所得比上升0.14,買屋更困難,需要12.71年、桃園
市降低0.08,購屋需要8.14年、台中市上升0.18,購屋需9.61年、台南市上千0.23,購屋
需要7.57年、高雄市下降0.1,購屋需要8.22年,整體而言,六都購屋困難度起伏互見,
但雙北購屋還是得13年以上不吃不喝。
營建署表示,房價負擔能力的貸款負擔率,比例愈大表示房價負擔能力愈低,負擔率低於
30%為可合理負擔,大於等於50%則是負擔能力過低,房價負擔能力共可區分為可合理負擔
、略低、偏低及過低四種等級。
營建署說,本季全國房價負擔率37.58%,維持於負擔能力略低等級,其中,貸款負擔率較
上季(37.84%)些微減少0.26個百分點,較去年同季(38.34%)些微減少0.76個百分點。
以雙北而論,新北市貸款負擔率為52.19%,較上季些微增加0.98個百分點,新北市房價負
擔能力些微降低。台北市貸款負擔率為61.52%,較上季些微減少0.56個百分點,較去年同
季些微減少0.97個百分點,台北市房價負擔能力些微提升。
在各縣市中,台東縣、屏東縣、嘉義市、基隆市、嘉義縣等5個縣市的房價負擔能力為可
合理負擔等級;台中市、彰化縣、新竹縣、高雄市、新竹市、桃園市、宜蘭縣、花蓮縣、
南投縣、苗栗縣、台南市、雲林縣等12個縣市房價負擔能力屬略低等級;新北市與台北市
之房價負擔能力屬過低等級。
==
每年都會重複出現的新聞
花蓮、苗栗、南投的等級,和桃園、宜蘭、台南是同等級,我還有點存疑
但是和台中、高雄、新竹,掛在同等級,劃分感覺太粗淺了
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2018-05-02 09:18:00
宜蘭通勤台北東區單程一小時啊~
作者: Terry698 (98593955)   2018-05-02 09:16:00
才13年不吃不喝?,那就是吃喝50%薪水26年就一間房啦
作者: love1987817   2018-05-02 08:45:00
台北也不是每區都那麼高不可攀
作者: Marqquet (The limit is sky)   2018-05-02 08:43:00
硬要擠台北只能幫你QQ
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-05-02 08:28:00
工作都集中在台北~
作者: jeff0323 ( )   2018-05-02 08:23:00
經得起通勤時間長,生活機能不佳還是很多地方可以選吧只是大家都愛交通好、機能好、學區好,只好競價了
作者: leoth (小貓)   2018-05-02 08:11:00
月經文
作者: newhander (新警察)   2018-05-02 07:22:00
等級區分應該是用當地的房價所得比來區分的
作者: beebeebee (beebeebee)   2018-05-02 07:41:00
每個人平均一顆蛋蛋的概念
作者: mark751023 (mark751023)   2018-05-02 07:45:00
南投草屯有那種1900的透天
作者: castalchen (castal)   2018-05-02 07:47:00
房價跟可儲蓄數字相比比較準 不然如果收入剛好打平基本開銷的地方 房價所得比再低也買不起房
作者: HarryHTC (Harry)   2018-05-02 07:49:00
看來叫人買不起滾出臺北的 大概要滾到很遠的地方了
作者: castalchen (castal)   2018-05-02 07:54:00
台灣不要太眼高手低的話 要安穩生活沒那麼難 天天羨慕嫉妒恨 那就沒辦法
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-05-02 08:03:00
受薪階級買台北真的很有勇氣~
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-05-02 11:42:00
通勤時間不長、生活機能佳、房價低 >>> 基隆現在工作也沒有都集中在台北吧,通勤新北上班的台北人也不少了,很多公司連台北市也買不起都搬去新北市了
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2018-05-02 12:12:00
合理負擔的標準是什麼
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2018-05-02 12:25:00
這房價把一堆一房的一起算睪丸平均法吧 實際狀況沒這麼低還是大家都只買一房
作者: kisshitdog (小翰)   2018-05-02 13:50:00
用不吃不喝當標準有點87 應該扣掉各線市每月最低消費吧
作者: IS0987 (FQ)   2018-05-02 14:35:00
不吃不喝有點87+1
作者: joesong   2018-05-02 18:40:00
誰可以不吃不喝?這種統計有何意義
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-05-02 21:47:00
房價所得比和套房又沒關係,別秀下限買房不可能不吃不喝房貸也不可能超過1/3也不可能每個人頭期都有人出,數字代表的意思要看的懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com