作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-02 01:09:49內科上下班，塞到暴，如果住桃園通勤，
我在兩地都有房子，
二手屋內湖1500萬，桃園500萬，價差1000萬，
每天過路費100，油錢300，來回加堵車耗時3小時，夫妻合共6小時，
時薪用300計(月薪6萬），住桃園每天通勤成本2200，
一年工作250天，成本55萬，大概20年後補回價差，
時薪越高，越不值得通勤，加上學區、環境等因素，
台北市似乎也不是那麼貴。
所得影響用時間換價錢的決策，不知道大家心裡怎麼看。
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2018-04-02 01:11:00上班就很累 長途開車更加累 大眾運輸能解決最好
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-02 01:11:00先不講通勤成本，光太遠要早起出門我就沒辦法了QQ，當然一切還是口袋深度決定啦依這案例是我，要麻XX捏著買內湖，不然就看能不能換工作吧
作者:
john668 (john668)
2018-04-02 01:17:00我喜歡你的成本計算方法,很多人不會這樣算
樓上 現在不就一堆人住桃園往台北每天三小時通勤...
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-04-02 01:20:003小時通勤假如是大眾運輸就還好～ 開車騎車就算了吧
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-04-02 01:23:00我覺得被人雇用的上班時間可以計算時薪，但上班時間外的時間，是自己的生命時間，不能用時薪衡量，因為通勤時間長，就等於家庭時間，交際時間，或充電時間的減少，這些無價
作者:
IS0987 (FQ)
2018-04-02 01:24:00身邊很多花3小時通勤的真的很佩服有每天淡海新市鎮開車到新莊署北的，有鶯歌到民生社區的，還有一堆講不完...V大說的小弟蠻認同更多是一堆南崁每天走國一進雙北的，有一個做保險的還跟我說反正他要到處跑所以他覺的沒差
這種算法只是為了誇大通勤的「金錢」成本，上班前下班後無論是用來通勤或是做其它事，都不是該用時薪計算的部分，時間成本才是通勤最該考量的地方
作者:
mmay (終於)
2018-04-02 02:07:00通勤若是開車交通當中的「意外危險」也應該納入開高速公路很危險
作者:
jecko (振作....)
2018-04-02 02:36:00單趟通勤一個小時以上 要就換工作不然就是換居住地 開國道長時間通勤是最差的選擇 安全性堪慮內湖越塞只會讓在這邊的上班族租或買在這附近
作者:
phcebus (菲比斯)
2018-04-02 02:48:00所以我都住辦公處附近~
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2018-04-02 03:06:00也可以往五堵基隆那邊找啊...
我有同事林口內湖通勤的，聽他們說就趕8點之前下堤頂都還不會很塞，大概40分鐘可以到吧之前看過另外一種長距離通勤就是夫妻工作地點距離比較遠，那就只好一個人犧牲了
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-04-02 06:19:00內湖1500大概是20年以上舊公寓 環境一定不會太好 居住環境也要考慮
作者:
kevinhon (kevin)
2018-04-02 06:33:00有道理！應該來繼續炮炒房，炮到五期新房崩盤到1500萬再出手
作者:
HarryHTC (Harry)
2018-04-02 07:04:00誰在炮炒房了？
作者:
yuui (yuui)
2018-04-02 07:10:00你想法跟我完全不同 我曾遇過兩種情況1.如果是先有房 高薪工作才值得長時間通勤 不然就找家附近
作者:
dongku (親近k線)
2018-04-02 07:12:00看不太懂，內湖有房子就住內湖就好，為何還考慮桃園？
作者:
yuui (yuui)
2018-04-02 07:12:002.先有了工作要找房 那就只要考量房貸生活費撐得過去嗎交通費怎樣都不會比房貸跟生活費多
作者: babykarou (代代木馬尺) 2018-04-02 07:20:00
這算法那桃園買500萬，交通費租內湖就好了
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2018-04-02 07:22:00我住竹北，高鐵來回南港上班一天也是近三小時，不過大眾運輸不用轉車其實蠻輕鬆的，不過如果是開車塞車就另當別論了，花費的精力遠大於上班，很容易出事啊
作者: babykarou (代代木馬尺) 2018-04-02 07:23:00
租金55萬/12=4萬，租公司附近，退休還可以回桃園住
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-04-02 07:24:00每天三小時車我不行 一定找替代方案
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2018-04-02 07:30:00認真說內湖有什麼無法取代的公司？找個離家近的比較快吧
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2018-04-02 07:39:00外商跟軟體遍佈北市各地，design house在新竹，台北各處放幾個office，系統廠到處都有，有什麼很重要的類型在內湖才有？
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2018-04-02 07:40:00我同事住忠孝復興捷運附近每天通勤內科單趟也要40分
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-02 07:41:004萬的預算可以租很好在內湖，而桃園租出去也有1萬4收入，確實不錯
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2018-04-02 07:42:00還有同事住板橋單趟再多15分鐘
作者:
blackbrid (blackbrid)
2018-04-02 07:42:003小時通勤真的太浪費生命...我只能接受30分鐘
有幾家 design house 的台北分公司都在內科，如果老婆工作在台北就有差了。以前在某大design house HQ 的時候很多人想調台北而不可得的
作者:
yo706001 (台北DORI)
2018-04-02 08:43:00內湖1500萬感覺屋況不怎麼樣啊
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-04-02 08:55:00
本魯認為 時間 > 金錢錢根本不值錢你活著的時間 才是最值錢的
作者:
jecko (振作....)
2018-04-02 09:21:00內湖人口還會增加，隨時會超過士林成為台北市第二大區，北市續押港湖發展很明顯
強者我朋友老家在麗山國中旁公寓頂樓 10年前含加蓋改成7間套房 自稱沒有空過 月收6w起跳
作者:
jecko (振作....)
2018-04-02 09:24:00內湖citylink也準備要開了，內湖站原本小塞，可想而知那邊以後會爆塞
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-02 09:25:00已經開了，現在在等雙湖匯的商場開您麗山頂加的朋友賺暴了...
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-02 09:30:00如果他們買在江南街附近，就更有眼光了三總民汐線沒戲，機能也稍微差一點
應該是配合她爸媽退休 找醫療方便的新大樓 其實那邊搭公車去文德站或昆陽站還ok 不過生活機能沒麗山好
看情況吧 目前通勤來回要兩小時 車上就補眠滑手機 兩年成屋 房價北市1/3不到
作者:
hjo44 (纖纖)
2018-04-02 09:56:00換個方向想 桃園找的到3萬5的工作就值了你不通勤吧所以在台北如果薪水不夠高 根本沒有留下的價值
作者: codehard 2018-04-02 10:01:00
內湖1500大樓大概也買不到 老公寓大概可以 租吧
作者:
HZM (滿島光人太好,叫我別死。)
2018-04-02 10:05:00不能接受三小時的開車通勤……感覺太浪費生命了。。
作者:
gyfatz (交媾達人)
2018-04-02 10:06:00屋況跟時間，我選時間，房子再舒適，要每天花三小時通勤，我是不會考慮，不過，在桃園找個6萬以上的工作不就搞定了？反正小孩能讀哪間大學還是要看資質，學區什麼的都是其次
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-02 10:09:00對的，如果桃園有好的機會，就換過去吧生活成本也低
作者:
punkdog (8+9=17)
2018-04-02 10:13:00通勤的極限就是單趟一小內 大眾運輸
作者:
ddey (gre)
2018-04-02 10:17:00承認自己的時間不值錢 需要勇氣
作者:
cherryq (美好的夏日)
2018-04-02 10:43:00要住台北可以租吧，ㄧ定要買嗎？想節省通勤的時間成本就在台北租屋吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-04-02 10:53:00買東湖走康湖隧道過去就不用塞堤頂了，完全不同方向東湖上面生活機能不差，房價又便宜，走隧道又不塞車
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-04-02 10:59:00本來就是這樣，有錢人的時間比較值錢阿所以他們會花錢買較近的房子，那邊就貴了
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-02 11:00:00東湖，康樂街、安泰街，房價打很多折
其實靠近西湖文湖街21巷也相對便宜，不過那邊抗性很多
作者: zetaj 2018-04-02 11:09:00
只能接受20分鐘以內的通勤時間（來回就40分），若上班時間不短，通勤時間拉長，壓縮的是個人與家庭時間，時間無法用任何東西換回，時間花在通勤不值得
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2018-04-02 11:19:00從門對門算20分鐘，還真的蠻難，還必須夫妻小孩都在同一區塊
作者:
piggywu (piggy)
2018-04-02 11:34:00通勤超過1小時就不划算.連郭台銘都買飛機以減少通勤時間.
作者:
jecko (振作....)
2018-04-02 11:38:00汐止到內科 熟路的騎車15~20分左右可以到公司
作者:
jecko (振作....)
2018-04-02 11:42:00汐止社后那一帶
作者:
sacrum ( )
2018-04-02 12:35:00我怎麼覺得越高薪花多點時間通勤比較沒差啊一個高薪 一個低薪 都花同樣時間通勤去公司賺錢 當然是低薪的那個比較不值啊都已經低薪了 還要花那麼多時間去做低薪的工作相反地 薪水高 會寧願花一些時間成本去工作吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-04-02 13:56:00這個分析過度簡化啦 工作也可以換地點啊 雙方工作 家庭其他資源地點 習慣的生活圈 通勤時間能否利用... 最後結論可能反過來 高薪才值得通勤 薪資夠高請司機載還可以車上辦公
作者:
lne (我是++1 )
2018-04-02 15:06:00下班時間算什麼時薪300，60000/22/24，時薪113塊還差不多?
作者: z32766 (ZK) 2018-04-02 15:15:00
哦哦哦哦…原來低薪才買竹科門口
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-02 15:34:00一天工作24hr也太辛苦除個8或者12吧，除24太血汗了
作者: margi (莫忘初衷) 2018-04-02 20:19:00
兩間的價差應該把買2間預計貸款額度的20年利息差也考慮進去...畢竟貸款額度差太多，利率差也是很可觀的更正，20年的利息乘下來的差距，很可觀
作者:
Yaiyu (yaiyu)
2018-04-03 07:55:00Citylink真的不優，逛ㄧ次就不想逛，內湖租金行情和租屋品質不成正比，實際找看看就知道。不能完全拿時間這麼單純的因素來看，上下班很快但是回到破舊狹窄的鳥巢心情會好？個人真不這樣想雙薪家庭在內湖要租到屋況好地段好的房子預算至少要28-35k，不含水電瓦斯管理費等等...可能我賺太少了，內湖找了近一年最後還是退到邊陲地區的汐止
作者: openmy30 (小雞) 2018-04-03 19:57:00
為什麼我桃園區到中山區只要40分鐘左右？兩趟加起來算100分鐘就好了
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-04-03 22:37:00因為rush hour
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作) 2018-04-04 09:39:00
包租公好