Re: [請益] 30年房子可以再繼續住多少年?

作者: viva5559 (viva)   2018-03-30 00:31:09
別擔心啦 反正雙北大概有70%的房子都30年以上
而且都是公寓 一棟塞幾十個人的那種
我繼承的老家房子 剛剛看權狀 也要47年了
老人家一樣繼續住
但我覺得啦 台北市 應該會加快都更腳步了
好像越來越多政治人物重視這個問題
台北市本來就要趕快都更
很多早期蓋的公寓都沒挖地下室停車場
很多車子根本都路邊塞 不然就是月租停車位
如果所有公寓 都能慢慢改成大樓+地下室車位
台北馬路的狀況應該也多少會改善
我自己住了新大樓 也是對那種老房子怕怕的
但人不就是這樣嗎 事情沒發生都覺得應該沒差
雙北很多住習慣公寓的 甚至還不覺得自己住的房子很舊
每次看到那種破公寓 就倒彈 從上樓梯開始就軟了
※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:
: 最近小弟才開始關心老家的屋齡,得知已經高齡30年後,深感惶恐。
: 不知道這樣的老屋還能繼續撐多久?會不會突然被政府以安全為由強制拆掉?
: 目前小弟的存款速度實在太慢,要被都更的話實在沒錢了...T-T
: 不知道大家的看法如何?
作者: LeeAnAn (李安安))   2018-03-30 09:18:00
政府也想加快都更,但光是釘子戶問題就幾乎無解
作者: gcnet (gcn)   2018-03-30 09:26:00
每次搖都是倒10-20年大樓,應該先都那塊吧
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-03-30 09:26:00
老公寓一樓加頂樓反對 同樣門檻根本過不了
作者: seeback (當兵是國家大事)   2018-03-30 10:50:00
三十年前的大樓問題可能會比超過三十年的公寓多很多
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-03-30 11:07:00
經過這幾次地震 讓我對公寓的信心加持不少XD
作者: labbat (labbat)   2018-03-30 14:15:00
都更不就圖利建商?政府應明確公共利益來挽回民眾信心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com