[請益] 交屋後發現原屋實為已修繕過的漏水屋

作者: Dearghost (鬼仔)   2018-03-18 01:43:47
各位版大,故事有點長,但因為小弟近乎是拿出畢生心血購買的房子,實在有點難過....
想請問各位的經驗及專業意見...給我指引
內容如下:
交屋時間:2017/12月底
房況:18年中古屋頂樓
經由房仲和屋主斡旋及驗屋期間皆有再三確認是否有漏水情形,屋主反映未曾有漏水情形
發生過,也載於契約並未有漏水情形,就很開心的交屋了。
於近期開始準備裝潢期間,發現於一個類似儲藏室的空間,將雜物清除後,發現牆面有漏
水情形,很快通知房仲並介入處理,房仲和屋主也經過討論,願意支付相關修繕費用,原
以為事情就此結束。
於隔兩週後在頂樓做訪視時,再次發現不明的釘子於頂樓地面,經過抓漏的確認,實為防
漏措施,代表屋頂曾經做過‘打針防水工程’,當時聽到想到震撼.....也立即聯絡了房
仲,前屋主表示對於頂樓的情況完全不知情,小弟以正面處理事情的態度,聯絡管委會詢
問紀錄,管委會也表示完全沒紀錄,也並不知情何時何人於此地做了此事,甚至表示應該
為此住戶要負責,看是前屋主或是小弟我要負責之後若有漏水情形的修繕.....(聽到真
的很無言也很生氣....)
房屋雖然目前並未有持續性的漏水,但任何人應該都能理解,小弟花畢生積蓄購買的屋子
,在告知非瑕疵品的情況下....竟然在交屋後才知道都是瑕疵.....我想詢問的問題:
1. 是否管委會無法卸責?此為公共區域卻有人於頂樓做了此工程,此時管委會表示不知
情,代表失職。更應該由管委會介入了解,不是嗎?
2. 雖已完成交屋,初發現的漏水屋主也全額負責,但仍想詢問,是否前屋主表示頂樓防
水工程不知情就可以完全卸責?小弟是否有爭取權益的可能?(例:價金賠償、解除契約

3. 房屋內部目前除了初次發現的儲藏室,其他部分並未有漏水情形,屋頂這樣的情形若
之後發生漏水,是否一樣有五年的追訴期? 還是我該如何處理會比較好?
真的有點慌和迷惘....買房不易....如此的夢想以為實現了....卻又遇到這樣的困難
需要各位版大給我點寶貴的意見,拜託了
作者: Fine5566 (我很好)   2018-03-18 02:00:00
買頂樓請要有漏水的自覺頂樓不漏水除非你是買豪宅,你買頂樓妄想沒漏水過,常識有問題放寬心情,防水工程定期施做即可
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-18 02:20:00
原Po加油 屋主、仲介明顯隱藏事實 希望你能討回公道本魯 很想幫你 但是 我不是專家 哀本魯 自己是都避開舊房子頂樓、2樓這些 詭雷
作者: Dearghost (鬼仔)   2018-03-18 02:26:00
謝謝兩位版大
作者: supa64 (淳樸商人)   2018-03-18 05:25:00
是大樓公共空間或外牆漏那簡單問題.你樓上下有無漏水.這答案才能看是否管委權限前屋主說不知道他可以這樣說啊.他前一手狀態只有他跟他上一手知道.你怎麼判斷?
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2018-03-18 07:02:00
頂樓一定會漏,你買頂樓根本就決策錯誤啊,說的可憐無法改變現況。你一定解不了約,老房一定會漏上一手處理積極已經仁致義盡了,脫手賠錢賣對你來說意義也不大(你下次買的二手屋長期來看一樣有漏水的可能)。要就賣掉改租屋,或是習慣漏水這件事
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-03-18 07:21:00
合約寫未有漏水 而有漏水的部分也出錢維修 等於現階段無漏水沒錯 然後頂樓一定會漏水 時間的問題 不過是公共區域的話 全棟要一起出 當然有時候得上法院討這筆錢啦
作者: loloso (loloso)   2018-03-18 07:33:00
放寬心,久了就不在意了(我也是頂樓)
作者: justenvoy   2018-03-18 07:36:00
拍拍
作者: leoth (小貓)   2018-03-18 08:30:00
買中古屋又是頂樓,你就看開吧
作者: vaughn (草哥哥)   2018-03-18 08:40:00
買快20年的中古屋,然後想要求像全新,太誇張
作者: Grant055 (張酸酸)   2018-03-18 09:02:00
買頂樓,又20年中古,覺得沒修過漏水?屋頂防水,應該是整棟公寓五年要重新做一次
作者: wirewool   2018-03-18 09:05:00
買中古頂樓 要求全新的條件 你想太多
作者: Grant055 (張酸酸)   2018-03-18 09:05:00
只是,全台灣人都覺得是頂樓的責任
作者: benting (ben)   2018-03-18 09:07:00
中古頂樓一定會漏水,沒做防水的話,防水還要定期做
作者: leoth (小貓)   2018-03-18 09:17:00
你這麼介意就賣掉再找全新房子啊
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2018-03-18 09:46:00
哀鳳每年都要換新機了為什麼你覺得房屋久了都不用修?感覺你的觀念根本錯誤 他現況交屋給沒漏水那就沒問題啊有漏水在6個月之內都可以要求他修繕阿 至於頂樓公共空間就是管委會處理阿 私人不能自行處理好嗎? 那是公共的空間
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2018-03-18 09:53:00
很多老社區頂樓漏水是自己負責喔
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2018-03-18 09:54:00
頂樓做平的 還有圍牆 就是會積水 台灣以前都這樣蓋方便日後加蓋
作者: HZM (滿島光人太好,叫我別死。)   2018-03-18 10:02:00
要便宜買中古頂樓就是這樣啊,不然買房的錢準備多一點
作者: asdfonly (How are you!)   2018-03-18 10:07:00
將來等你賣房子的時候,就知道前屋主的想法了。
作者: Rafallos (不主動 不拒絕 不承認)   2018-03-18 10:24:00
買賣半年只保半年漏水交易及契約都必定提及 五年追訴期根本不知那來的 現況最佳解是全屋確認漏水點後一次請仲介協助處理 屋頂與管委會確認有無補強防水計劃 若無 提需求或考慮自行補強 你的想法與實際可行做法都差太遠最好再多作功課
作者: vicowin (Wade)   2018-03-18 10:43:00
頂樓。。。。不漏水才不正常吧
作者: r44445555 (心情哼成歌)   2018-03-18 10:46:00
很多人搞不清重點,今天管你是哪裡,透天也是有頂樓,賣方一開始就騙說沒漏水修繕過就是違法了,民法有五年追朔期的,請買方大力告吧。
作者: kaz (Forever & ever)   2018-03-18 10:51:00
看契約不符就告吧 我姐被告過也賠錢了事
作者: eric30215 (白洛英)   2018-03-18 10:53:00
就算是豪宅 也不可能給你100%不漏水的保證阿...
作者: r44445555 (心情哼成歌)   2018-03-18 11:28:00
eric不然你以為契約簽爽的嗎?,每個人都說不能百分百防水就好了哦?
作者: eric30215 (白洛英)   2018-03-18 11:36:00
我是說 他不可能給你這樣的保證
作者: ultradev (QQ)   2018-03-18 11:45:00
有什麼契約會保證百分百不漏水嗎?
作者: chapeau (:))   2018-03-18 11:59:00
表示 未漏水 跟表示 未曾漏水 是有差異的,舉證上相信是有困難的,現況沒漏水,且漏水也協助修繕,即便是新屋也很難保證絕不漏水(為此建商才有所謂的保固)
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-03-18 12:27:00
合約會寫幾個月內曾修復或漏水之類的吧
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-03-18 12:51:00
漏水正常?台灣真的是不一樣XD
作者: Summer1308 (Summer1308)   2018-03-18 12:54:00
應該只敢保證“簽約當時”未有漏水,那麼久的房子沒人敢保證“從來沒有”吧?
作者: s678131 (Mu)   2018-03-18 13:20:00
我老家30幾年了頂樓也沒漏過水....
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-03-18 13:49:00
所以現在是屋頂打針完之後忘了拔掉嗎? 兩光師傅只要確有漏水事實 前屋主就要負瑕疵擔保責任即使打針完 水還是會從其他地方漏進來
作者: earnestily (法)   2018-03-18 13:52:00
看契約怎麼寫 如有載明不會漏水與未施作過防水工程 可以吉 贏機率大
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-03-18 13:53:00
不只是買頂樓要有自覺 買任何建商的房子都要有自覺
作者: CappuCat (無休閒生活)   2018-03-18 13:55:00
我住頂樓沒漏水過耶,但是天冷牆壁會有濕氣
作者: apple123773 (逆水)   2018-03-18 14:04:00
你可以告看看 但是買頂樓跟2樓一樣都要有覺悟....
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2018-03-18 14:07:00
什麼叫做已修繕過的漏水屋?...一日漏水終身漏水屋?...
作者: spmark (這就是幸運)   2018-03-18 14:13:00
曾經漏水,和交屋時已存在漏水狀況,是完全不同的議題如果賣方知道曾漏水且修繕過,卻在屋況表寫不曾漏水那就差很多了,嚴重影響買方購買意願,可以請求減價
作者: iamjater (暫時不吃韓國泡菜)   2018-03-18 15:53:00
一堆人沒見過頂樓沒漏水的房子喔
作者: TDEK (ㄅㄧˋㄇㄚˊㄧㄡˊ)   2018-03-18 16:11:00
頂樓漏2樓塞,買的合理+木作裝潢少些漏水時處理才不會太麻煩
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-03-18 16:13:00
頂樓沒漏水的房子麻煩打掉重蓋好嗎?「不正常」的房子你們住了都不會怕嗎?
作者: likekittycat (小靜)   2018-03-18 16:51:00
定期做防水工程,房屋不曾漏水會很難嗎?
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2018-03-18 17:04:00
= = 都買頂樓了 這點功課想必應該有做才對
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2018-03-18 17:51:00
頂樓真的沒漏水代表蓋的時候超用心吧XD 風吹日曬加地震都能撐下來
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-03-18 18:04:00
買頂樓還有定期做防水這種功課? 什麼莫名其妙規定那些黑心建商全家死光了嗎?
作者: kbill (...)   2018-03-18 19:42:00
頂樓本來就要多做防水和隔熱的功課 到底誰沒概念
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-18 19:52:00
重點是 前屋主、仲仲蓄意隱瞞事實
作者: littlejunjun (littlejunjun)   2018-03-18 20:04:00
請問「多做」是每年做?還是半年做?天天做?全世界有哪個國家把防水當成功課在做的? 什麼概念黑心屋太多 多到以為幫建商擦屁股是功課
作者: kbill (...)   2018-03-18 20:18:00
其他原因不講 頂樓一般是因為風吹日曬雨淋地震的關係才會漏這個叫神仙來蓋都一樣 再說防水工程都有保固期了 什麼措施都沒做的頂樓 怎麼可能會期待3.5.10年都不漏水呢
作者: fancyrex (4℃)   2018-03-18 22:17:00
照契約走
作者: Hermess (取之有道)   2018-03-19 02:16:00
這篇推文可以明確看出有買過房跟鍵盤買房的差異
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-19 11:28:00
關鍵字 頂樓 18年,你直接和管委說他不管你就自已找人做然後寄存證給管委只要頂樓是公用的 管委就要負責 除非是約定專用
作者: s678131 (Mu)   2018-03-20 01:13:00
或許頂樓漏水機率較大,但也不能合理化吧,如果要合理化,那為什麼賣屋時要勾未漏水?買中古唉鳳時店家跟你說沒問題,結果回家ㄧ用就壞,結果店家跟你說:唉鳳用久本來就會壞啊,要修啊! 自己去找studio a橋啊!
作者: ivam (ivam)   2018-03-22 02:57:00
說個笑話,頂樓不漏水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com