其實看大家的文章內容就知道啦，居住正義是假的，買房正義才是真的
台灣不管多空都說臺北租房便宜划算，南部比較難說但差居也不會大到很誇張，所以總的來
說在台灣租房是個不會太差的選擇。那就居住正義來說，不管是買或租人人都有房住，並不
會搞到像香港，甚至是美國，一堆人租不起流浪街頭。
但大家心裡怎麼不像歐美或是其他國家的人這麼平靜，對居住這麼多怒吼，因為大家想要的
買房正義啊，居住正義只是拿來當幌子而已。
結果人人心裡都想買，只是能力不到薪水負擔不起，也拋不下東方社會的制約，有土斯有財
。
但也別幻想這一代能有多正義，要是恰好遇到某些特定原因房地產剛好大洗盤價格崩跌，然
後順利在能力可負擔範圍內買入，買入之後一樣會跟上一代一樣，將選票投給能讓自己資產
持續膨脹的政客，而不是那些會進一步維持抑制房價政策的候選人。
口上喊革命，正義大旗揮舞了老半天，是要為了國家社會嗎？呃，就只是覺得，誒，都你在
爽，該換我了吧.....
看過外勞在台灣的悲慘處境，就知道台灣喊的啥鬼正義都是包裝自己的慾望罷了
最後就還是回歸到基本面，到底是有房階級與資本階級的拳頭大，或是沒錢沒房生活無以為
繼的底層人民多，歷代革命都是因為沒飯吃啊，拿著手機悠遊網海，donate金額屢創新高，
距離沒飯吃還很遙遠呢！這年代真的沒飯吃會上新聞的。
鍵盤革命的口號正響但離現實的革命距離還很遙遠
各自在能力內，為自己的家族多多盤算比較實際，在這動盪的年代大家各自保重啦