作者:
aloness (aloness)
2017-12-24 03:57:57最近也縣了一間新成屋給家裡住
分享一下想法好了
自己說是剛需也算啦
自身雖然是遊牧民族級的空中飛人
但老婆小孩總還是要有個地方住
1. 買下去是因為價格已殺到2014年前的價碼水平
挑好某幾家理想的，拿他們的價位來互殺
工作上怎麼談生意，幫自己買也是一樣道理
沒有剛需乖乖吞下去這回事
2. 總體來講還是看跌
炒過頭的修正力道強
條件好的跌的少
條件不好跌的多
評估後，決定在第一波下跌時
向建商買理想的物件
議的到明年q2的均價，大概也就夠了
3. 買房並不會變多多
要看多也是看十年之後的長期變化
只看一，兩年之內的變化
看反應快的股票就好
一年上下都是30~40%起跳的
投資房地產不是壞事，但不要盲目跟風
那跟天堂m 開服，就買 80+的橘子一樣意思
怎麼賠的都不知道
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-12-24 04:04:00口嫌體正直嘴巴說不該買，身體卻...我方隨時歡迎空軍變節...恭喜
作者:
aloness (aloness)
2017-12-24 04:16:00簡單說，我要的物件跌不到那個均價所以必須選擇在好談的時期，買理想的物件而且，找建商談至少好談，找二手屋談太麻煩了不過還是聲明，投資的絕對不要在這時機買，投資房地產要怎麼賺我已經在版上寫過了
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-12-24 04:21:00判斷一件事，主要看他做什麼，說了些什麼，參考就好。
作者:
aloness (aloness)
2017-12-24 04:25:00買房變多軍這言論省影吧，我買車也沒想過車會漲啊XD買一間以後不需要自己去花時間接送小孩的房子不行嗎XD
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2017-12-24 06:40:00做了什麼比說了什麼重要
作者:
punkdog (8+9=17)
2017-12-24 07:27:00原PO是機師吧 分析得那幾點是對的 買了不虧
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-12-24 08:31:00好談的時候，買一個真正喜歡的，房產本來多數人就是放長，只是被版上當股票討論
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2017-12-24 09:16:00對原po來說買房and出國打卡都很簡單
aloness不是建築相關工作的嗎看來鋼需還是無敵，有需要，買得起價格覺得ok就買，這不是一直在說的嗎？自住說不在意漲跌我是不太信啦，即便是二手車在賣的時候也希望賣的比一般行情高一點。人性如此。
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 09:57:00
因自住須求而買 又不是因多空而買~不然看多的不all in 都是口嫌體正直
又在看多all in,看空不賣祖厝？看空all in 空房地產股票阿
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:03:00
看空看多是一回事 買不買房是一回事可能相關 也可能不那麼相關買房=看多或變節 這論點沒邏輯
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:06:00
跟姓何 祖上是正黃旗 古代出生就是 貝勒爺的邏輯差不多你又知道我沒買過房~自以為是的推論~
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:10:00
我的身家狀況~有須要交代的必要？
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:12:00
就算是下跌的股市 都有跌深反彈可搶~
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:16:00
如果你願意賭身家 all in 我就告訴你~這是禮貌的問題~~沒事問人身家狀況~沒家教看多不房~是要等當祖厝？看空不買房難到要等高點買？看多不就是為了漲起來可以賣~看空不就是為了低點買~
如果你願意all in身家財產我可以聽看看XD這不是禮貌問題，這是你要支持你自己論點的時候的證明
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:23:00
沒誠意~那就不要講廢話~亂推論~邏輯學好再發言
你要反駁人家買房就會看多這個論點，最簡單就是拿你自己當例子。不過你沒有，所以簡單推論你沒有房子，所以你沒辦法那你自己當例子XD像aloness就開門見山說買房但是沒有看多。
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:26:00
aloness不就是證明~買房不看多~
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-12-24 10:27:00証明了囗嫌體正直，我家不會跌
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:27:00
真不知道你在講什麼~自己都說了 我還須要証明什麼？
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:29:00
你的邏輯學先去學一下再來對話~
你看不懂aloness在說什麼嗎？想盡辦法殺到低價也是要確保未來有獲利空間或是至少不要虧太多不怪你，等你買了再來說吧
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:31:00
那跟超跌股搶反彈 意義上 有差別？
買房除了看不看多，還要看房價租金比阿，就算長期看房價持平或緩跌，如果房租房價比太高，用買的還是划算…
作者: seafloor (人生就是這樣) 2017-12-24 10:38:00
看多看空 大家都想買相對低點~
就是解決住的需求，找當下評估後覺得最划算的方式而已～
其實 先有一間房再來談房價比較客觀空軍買房後 想法馬上回歸正常 不過於偏激越激進的空間 代表越想買
作者:
cssula (...)
2017-12-24 12:36:00別人的買價永遠比較低；別人的妹永遠比較正
自住就自住是要出什麼貨啦XD 理性討論好像對某些人很困難 ..
喊自住沒差的人可沒說自己也是自住啊，板上投資客和相關從業人員不少吧
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2017-12-24 14:32:00什麼東西打臉小弟呀...？口嫌體正直嗎？
作者:
hultese (hultese)
2017-12-24 14:36:00現在有誰無腦喊多？說來聽聽，倒是一狗票整天崩跌論
誰買房只考慮買不買得起XD不過買不起後面也不用考慮了
板上要找10篇有講買的起就買的文章應該不難吧 XDD
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-12-24 22:46:00又開始吵了
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-12-25 01:18:00廢推自打臉王回來 一定要的阿
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-12-25 23:10:00這裡有誰無腦喊多的，舉個實例出來啊？放槍說別人無腦多然後要說出實例來卻又消失？實在不想用__後不理來形容。倒是期待崩跌，整天當預測大師蠻多的。
隔一天半推文還怪人不理實在三條線，要不是回來找個東西還真的沒看到。我上面都寫出 keyword 了還說我沒實例？去找一篇標題為：是否買下去的文章串吧