Re: [新聞] 聯邦銀總座:明年房市加速落底

作者: jamo (hi)   2017-12-10 15:08:27
說到稅
其實真正應該調高的是地價稅,而且應該採用累進稅率
地價稅高,地主/建商會比一般百姓有感
誰沒事持有一大堆土地?
土地利用率低的,例如平房土地持分五倍於公寓,公寓三倍於大樓
導致稅額昇高,可以間接促進都更的誘因
然後房屋稅應該是老屋課高,新屋課低
偏偏台灣全部反其道而行
地價稅低廉,房屋稅新屋課高,不知道是哪個腦殘想出來的稅制
難怪都更推不動~
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言:
: ※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: : 為何炒房容易? 因為都用假象蒙騙!!
: : 1."假的"虛坪制 :公設坪也要你用實居坪的價格買
: : 2."假的"持有稅基:公告價只約實價的1/5 多房繳稅輕鬆 囤房容易
: : 一切假象都只是誤導而已 利用資訊不對稱來讓不查的人上鉤
: : 營造出易炒房的環境 房價炒過高後 一般受薪的居住需求者根本買不起
: : 想要正常就要先讓"假象"都變"實坪、實價"
: 內文我不管 基本上我沒房 也是看空的
: 不過就簽名檔來討論
: 實虛坪以前也講很多了 該不會以後覺青要推實價課稅?
: 這我也是很贊成拉 不過你知道這是多大的工程嗎?
: 光是實價怎麼定就吵不完
: 現在的公告牌價課稅和高房價又有什麼關連?
: 還有地政上很多術語 感覺好像日據還古早時期在用的
: 像是農地地目未必是農 你看看權狀就會有感
: 這些都要改嗎? 以前買的人都是被矇蔽所以才買高了嗎?
作者: guk (guk)   2017-12-10 15:18:00
為何80%的有房的,要配合20%想買房的,達到想買房的正義。
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-12-10 15:36:00
居然有人相信馬英九說的80%這數字 世界奇觀啊
作者: guk (guk)   2017-12-10 15:52:00
主計處統計的呦~請問您的統計是幾%
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-12-10 15:54:00
因為人從娘胎出來不帶房子 就這麼簡單
作者: zball (QQ)   2017-12-10 16:03:00
台灣房屋自有率 是指接近80%的房屋屬於自用住宅(就是稅金便宜的那種) 而非台灣人80%都有房子 而且自用住宅登記暴增是為了節稅 仔細比對近十年一人戶籍跟空屋成長就知道 台灣自有自宅是虛的 基本上這類會模糊台灣房屋供給(如60度用電才
作者: Narcissuss (太神拉~)   2017-12-10 16:07:00
其實房子都是同一個人的拉 還不快叫政府去查
作者: zball (QQ)   2017-12-10 16:07:00
算空屋)都是建商相關人士很愛提的 因為不想讓大眾察覺台灣房屋早已供過於求而且溢價太多這事實 說穿就是炒作而已
作者: QQeevv (qq)   2017-12-10 16:20:00
2樓 才知道 台灣 競爭力都被你們拖累了 XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-12-10 16:26:00
舊屋課重稅左膠會說你在歧視低端人口
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2017-12-10 17:36:00
主計處抽樣母體是有戶籍的人,沒房的人要遷戶籍入還要看房東臉色,連當分母的資格都沒有,這樣算自有律當然高啊。
作者: seelove (加油吧!!)   2017-12-10 19:28:00
其實地價稅確實是累進唷,只是級距太寬 XD
作者: a001ou (肉蟲)   2017-12-11 02:10:00
你是不是把地價稅跟房屋稅搞混了
作者: q135q135 (打工仔)   2017-12-11 02:18:00
推zball大
作者: StevenAn (Steven An)   2017-12-11 10:46:00
自用住宅有很大的漏洞;我有錢爸媽買房給我成年人住,我享有自有住宅稅率優惠,但我沒錢買房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com