Re: [心得] 古亭看房心得-失望

作者: jamo (hi)   2017-12-08 22:25:36
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 台北市宜居的人口是80萬人,目前塞了兩百多萬人,這絕對
: 不可能有生活品質。
80 萬?誰說的?
台北幾十年前的都市規劃
到了現在很多根本老朽不可用
我覺得台北目前的高房價,這個幾十年前的都市計畫要負一定責任
可惜的是都市計畫茲事體大,說要重新檢討我看連柯p都不敢
: 光是餐廳,位置大小,走道大小,台北台中的比一比,就知道差異了。
: 人多到哪都是擠,吃中餐也要排隊。生活品質絕對是差,不要說什麼
: 藝文活動多,那些活動去那邊還是一群人在擠。
: 什麼都是擠,連家裡都擠。擁擠的家,老舊的外皮,你只會把那邊當
: 宿舍,不會真的當自己的家。是一種過客心態。
會覺得擠,那是不願意花錢
我從住套房就覺得擠,住到兩房還是不太夠
現在一個人住 35 坪 3 房覺得差不多剛好
擠?
花錢住大間一點啊
反正租金便宜~不是嗎?
如果說要買,那是另一個議題
講這種東西在這板會引來很多無聊人士就先跳過
吃中餐排隊可以去不用排的店吃啊
我看到排隊店都不進去的
: 唯一支撐大家繼續擠的原因,那就是人,本身就是群體動物,很多事情
: 要一堆人去作,會比較有存在感,安全感。
: 例如跨年,台北跨年三四十萬人,那種感覺就很棒。溫暖。
: 其餘都是在擁擠中度過。品質絕對是不及格的啦。不要自欺欺人了。
台北的好處除了 V 說的哪幾點
其實最主要就是人夠多
人夠多,才能養得起一些非主流的東西
跟特色小店
例如本人跳熱舞,包括 breaking 跟 shuffle
這種熱舞教室台北可以找到 N 間慢慢比較,高手也多
台中高雄大概只有一隻手數的完,師資也普通
想跳舞大概只能跟 ceca 去跳國標
這也是大陸很多非主流文化跟藝術屌打台灣的主因
在中南部,很難看到特色小店,因為根本沒有足夠人口可以支撐
店家賣的都是大路貨色通俗的東西
如果生活只追求溫飽,那的確中南部活得更爽
但如果除了基本溫飽,人生還有一些其他的追求
那麼在台北,各種文化跟藝術發展是屌打中南部
至於人多從來就不是問題
問題是規劃,台北用幾十年前的都市規劃在運作
那時根本沒有軌道運輸的概念
容積建蔽也是幾十年前的規劃
根本也沒有預料建築往天空發展的程度
看信義計畫區的規劃,人多,擠嗎?
跟西門町比呢?
: ※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言:
: : 1.交通方便多元
: : 2.出國方便
: : 3.藝文展演活動多
作者: shter (飛梭之影)   2017-12-08 22:30:00
其實就是共享的概念,人口越多越能支撐分散成本台北大眾運輸使用率高人口也多,軌道運輸就能發揮效益因為公車跟列車開出去的成本是固定的,載越多人就賺越多人多使用者多,車班就開得多,民眾覺得方便就更佳信賴使用信義計劃區很巧妙,一般商圈就是平面騎樓走人馬路走車但信義計劃區用了徒步區跟空橋在商圈最主要區域容納更多人如果把穿越百貨內跟空橋的人都壓縮到一樓騎樓就會很擠了再把威秀和新光三越旁徒步區回歸給汽機車的話就更擠
作者: IS0987 (FQ)   2017-12-08 22:42:00
樓上說的就是一個循環...
作者: YAYA6655 (YAYA)   2017-12-08 22:54:00
這篇也有道理。特色小店這部分。有理。創意會多元
作者: IS0987 (FQ)   2017-12-08 22:54:00
很多東西就是人要到一定的規模才撐的起來
作者: punkdog (8+9=17)   2017-12-08 22:58:00
為了這些特色產業 藝文 活動 就有無可超越臺北的理由
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-12-08 22:59:00
我也覺得信義計劃區很成功,豪宅區跟商業區距離雖近但區分的很明顯,反觀新板大遠百週圍真的比不上
作者: somanyee (Soman)   2017-12-08 23:20:00
特色冷門物品我賭萬能淘寶贏
作者: shter (飛梭之影)   2017-12-08 23:39:00
網購跟商圈屬性完全不同啊...很多藝品要看實品的因為不像 3C 產品追求的是標準一致跟量產的品管
作者: somanyee (Soman)   2017-12-08 23:48:00
其實大家都知道台北很多機能好,沒人否認。這問題不是單比機能,而是看願不願意拿收入交換這些。如果收入夠高,多付這點又不痛。收入低,還是留點錢吧別餓到了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com