作者:
promote (pro)
2017-11-27 23:30:59※ 引述《promote (pro)》之銘言：
: 長輩堅持要幫忙在臺北置產
: 而且“臺北的不動產”是唯一的選項
: 不可以換算成贈與其他金錢財物等等
: 但本人一無自住需求 二無結婚或丈母娘等等的壓力
: 實在對於不動產興趣缺缺
: 且根據粗淺的觀察
: 臺北的房產實在不是什麼好進場的時機
: 在無法溝通的情況下
: 請問三千萬左右
: 可以選擇什麼比較保值的標的呢？
: （公寓 大樓 單純一般土地 農地 甚至道路用地等等都可）
時間過了兩年多
當時板上建議的物件
我看到後來 覺得根本都沒道理抗跌
（事實也證明覆巢之下無完卵 號稱保值的證明都是屁話）
所以最後還是堅持不要拿長輩的三千萬買房浪費錢
結果卻跟長輩鬧不愉快
自己現在還是在這個越來越貴的租屋市場撐著
反倒是同輩在同期用該長輩的32xx萬入住臺北的三房兩廳後
去年跟女友結婚
現在也五子登科了
雖然實價登錄那間房子現在能賣28xx萬就要偷笑
但其實這世上好像只剩我在乎這件事而已
一點感慨跟大家分享啦！
作者:
pz5202 (tata)
2017-11-27 23:33:00五子登科很好嗎？！
作者:
a187 (終極反串)
2017-11-27 23:35:00有差嗎 長輩的32XX萬當初 也是3XX萬變成的阿
你現在買不就現賺400萬. 這樣還不夠爽嗎XD買不買房子跟結婚生小孩根本沒太大關係想過什麼生活自己決定就好啦!
作者:
QQeevv (qq)
2017-11-27 23:43:00拿長輩錢就不要想太多了,又不用你賺
作者:
Kaskade (浩室界第一把交椅)
2017-11-27 23:50:00自住為什麼要抗跌 房蟲才會買完整天注意房價
作者:
Altair ( )
2017-11-27 23:54:00自住為什麼不要抗跌? 買房自住的錢就不是錢?
作者:
QQeevv (qq)
2017-11-27 23:58:00某樓買不起的也是整天注意房價阿XD
有些事不是錢換的來的啊，那個結婚生小孩順順利利的過程，反正如果長輩願意何必鬧翻，除非真的是長輩的退休的保命財不然人生很短，負擔得起何必因噎廢食
作者: lin190ya (wei) 2017-11-28 00:06:00
推
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-11-28 00:10:00這就是帳面 vs 人生的差異，倒是某樓言論實在偏激，房價為何不能關心？急著幫人算套牢金額倒是挺行的 XD
作者:
QQeevv (qq)
2017-11-28 00:13:00因為他是魯空
作者:
faceto (=.=)
2017-11-28 00:15:00Na大說的很對啊，買房後也順利結婚生子，現在五子登科，反之，為了省400萬，結婚延後，搞不好還分手，家裡也鬧翻，這樣有比較贏嗎？
作者:
kevinhon (kevin)
2017-11-28 00:33:00有人會說現在買房才是家庭失和的開始，然後到了5-60歲還說房價下跌很有感，值得用青春去等待換取呢 XD
作者:
lululun ( )
2017-11-28 00:33:00結婚生子原PO甚麼時候都可以吧 不結婚跟當時沒買房沒關係一年省下兩百萬 兩年四百萬 還可以啦結不結婚根本是有沒有人選和他自己的意願吧
若是租屋者，食衣住行的支出會認為這是生活理所當然的，一但購屋了，就會想房子增值不然至少也要保值，似乎原本住的支出就不存在了
作者:
Lazi (Under The Bridge)
2017-11-28 01:14:00孩子 你現在買是現賺2800萬呢房市會跌這點是沒錯啦 前幾天跟三間上市建商董座吃飯都說了再等一下下應該會有更大的炸彈爆炸 科科
作者:
fungigi (飄來飄去)
2017-11-28 01:39:00老實講 你在意這幹嘛……又不是你的房子你的錢……
作者:
hultese (hultese)
2017-11-28 01:49:00版上預言大師開釋：租屋+出國玩才划算。現在買房的都是準備跳樓的房蟲
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-28 01:53:00請樓上開釋哪裡有這段推文?
作者: j0618204 2017-11-28 02:06:00
自住抗跌，投資客怎麼賺你的錢，顆顆
作者:
JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)
2017-11-28 02:40:00你的眼光還滿準的呀 不過你同輩人生進階了 各取所需囉也沒啥好感慨的 以你的心態當初買了現在也是發抱怨文
有人資助3000萬還可以嫌？我家裡只能資助我3千塊
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-11-28 07:00:00拿人手短 靠自己 了不起
作者:
iceonly (只有冰)
2017-11-28 08:08:00自住還在意房價大概就只有兩點：房貸可以少貸一點，換房可以賣貴一點；但原po這case看起來不需要考慮這兩點
作者:
elitebby (elitebby)
2017-11-28 08:25:00把別人結婚生小孩的原因導到買房子 如果你是認真的我也只能ㄏㄏ兩年省400萬以上還不好..
作者:
iele (就是那道彩虹)
2017-11-28 08:37:00不覺得從頭到尾都是二年前堅持要你在台北買房的那個長輩的問題嗎 有點腦子的人都知道台北房市從2014年開始反轉向下
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-11-28 08:40:00推你靠自己啦，但我覺得有沒有結婚生子，人的因素占比較多
作者: mmre95331 (唯) 2017-11-28 09:26:00
有人可以資助真好...
長輩不爽就幫他買不幫你買了? 這樣不是賠2800嗎
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2017-11-28 09:54:00租屋一個月多少?
作者: mopigou (mopi) 2017-11-28 10:11:00
L大可以跟三間上市建商董座吃飯,太猛了
恭喜大大賺了400, 還好只是小虧3000, 這波不虧老實說自己爽就好, 但po這文章其實也沒感覺有爽到...
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2017-11-28 11:28:00
空空就算五折還是買不起啊 窮人不買對房市根本沒差
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-11-28 11:28:00省400的前提是你買了2800...現在你沒省到也沒賺到。老實說如果長輩不是拿棺材本出來贊助你的話，你有房在婚姻市場上還是會有加分的，除非你
作者:
skj0225 (KJ)
2017-11-28 11:32:00算2900*0.7=2000餘，買了，現省1200
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-11-28 11:33:00不打算結婚。可以選擇的話，現在台灣女孩子幾乎都選擇不用和公婆住居多吧，更何況你又不會因此買了而影響生活品質
作者:
skj0225 (KJ)
2017-11-28 11:34:00電梯向下，有談有機會～
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-11-28 11:35:00不過看的出來當初你沒有所謂的急性需求所以不急
不跟公婆住 女生也可以分擔阿 我也女的阿 真要嫁哪管有沒有房除非本來就沒啥感情啦不要再搬結婚要有房啦 現在這麼貴 誰急要可以多付擔風險啦
作者:
hultese (hultese)
2017-11-28 12:06:00樓上 那就別買啊 整天雞雞叫的只是讓人看破妳很想買
作者:
skj0225 (KJ)
2017-11-28 12:33:00電梯向上時套哆都可以用未來預期的價來開高；電梯向下時剛需當然可以用預期的價來談啊，不談套哆還以為萬年掛賣.假完售才是市場價越拖越心酸，不過長輩都要出3200你就買好.大一點的啊，恥笑同輩平平花3200你買那什麼鬼XD對了～長輩有缺乾兒子嗎黑面琵鷺都來好幾趟了，春燕還沒來，幫QQ
作者: cedargreen (柏綠) 2017-11-28 13:35:00
原po很有骨氣...有房在婚姻市場會有優勢但不是絕對，找到一個跟自己價值觀相仿的人，到時長輩開心你們結婚，也許你也會接受他們的好意了，這樣不就雙贏～
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-11-28 15:35:00我要說的是，如果未來或現任老公家裡可以幫忙出買房的錢女生選擇拒絕的會有幾位？屏除家庭不合或經濟困難等因素有房當然不是絕對優勢，不是沒房子也可以結婚，但不能因此說有房無優勢啊...甚至如果未來老婆知道你拒絕的話還會生氣你幹嘛拒絕XD有趣的是，某些人說沒房也可以結婚，租屋就好，卻又整天哀嚎房價過高買不起房。其實就大方承認你想買，只是價格還沒到你的滿足點，所以先以租待買。
作者:
kevinhon (kevin)
2017-11-28 16:09:00有人會說接受歸接受，但晚幾年買會省好幾百萬，省下來的錢一年可以出國好幾次，請富公婆先把現金匯過來再說 XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-28 16:42:00對啊 價格而已 所以想表達什麼？表達你勝利 大家其實都想買應該一起進場？從頭到尾都是價格問題 某人像發現新大陸真有趣
作者:
acesslai (acess)
2017-11-28 17:58:00有白花花的3千萬不拿 是怎樣 賺賠都不關你的事
其實長輩就是想留筆錢給你，又怕你亂花，才會說要買不動產才行啦！ 不買錢一樣留給你，早晚的問題。 說真的你也現賺400萬了，現在死魚盤也不會變太多，差一點錢換長輩開心也還可以啦！ 不過還是想說你，結婚是"人"的問題，賴個房子不對啦！賴給
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-11-28 19:27:00本文推文有誰鼓勵大家一起進場呢？我看到某些人在本版狂推租一輩子（別自己跳下來承認啊）
作者:
seelove (加油吧!!)
2017-11-28 19:32:00正解應該是接受~然後享受鄉民專業的投報~租屋等到房價谷底再回補~這就是迷人地方 XD
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-28 19:37:00租一輩子不就你們這群說的 對了還有雨遮亂蓋跳下來？ 你想嘴也有點實力讓人回不了呀導到大家都想買這地方有啥用 跌夠當然都會買囉我標準一直都是價租比 可沒變過 XD
買不買房，跟日子要不要過下去沒關係，那種看房才嫁的女生千萬別碰。
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-28 20:25:00辛苦了 簡單說就是把大家都講得想買根本就挺可笑的因為這不會加強你認為房價合理的論點
作者:
achan (poker face)
2017-11-28 20:49:00來這裡嫌房價太高的大部分都是想買房的這論點錯在哪裡?有房的人不管有沒有要賣應該也不會反對台灣房價真的太高既然大家認知不會差太多那一直酸也不能改變什麼
作者:
mystage (亭)
2017-11-28 21:21:00確實應該接受，長輩出錢你就讓長輩出。然後你私底下用股市做空建商來避險就好了，既不得罪長輩，又不會虧錢。
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-11-29 02:35:00又跳針腦補另闢戰場？我這篇推文裡面有哪一點提到我認為現在房價合理的論述？有沒有提到和是不是認為是兩件事好嗎說實話，你的邏輯論述真的很容易跳針。我看到某些人在本版狂推租一輩子（別自己跳下來承認啊）black205: 跳下來？ 你想嘴也有點實力讓人回不了呀結果我舉證的確本版有些人確實提到現買現套，租一輩子房的文章，然後又跳針回我說我在闡述房價合理化？拜託，要戰就不要跳針好嗎？1. 一堆空軍確實想買，只是沒跌到滿足點2. 有些空軍曾經在版上倡導租一輩子陳述這事實，這與闡述房價合不合理化有直接關係嗎？
作者:
medama ( )
2017-11-29 06:24:00長輩-3200 同輩+2800 你+-0
作者:
hultese (hultese)
2017-11-29 11:51:00整天上房版該該叫房價的只是透露自己很想買房而已覺得太貴去租就好啦，租房很划算不是嗎？還是其實自己也不想租房只是死不承認
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-29 12:49:00對啊 想買不代表願意盤子價買 所以呢？阿不就願意這盤子價買的趕快上 XDD
作者:
Neymar (內馬爾)
2017-11-29 14:03:00還看不懂，假設有版友結合我上面說的1和2，這種人心態很有趣，然後你過度引申我在闡述房價合不合理？拜託你邏輯不要那麼跳痛，動不動先射箭再畫靶是怎樣？加油好嗎？急著跳下來嘴，然後過度引伸另闢戰場？所以我說我哪一句提到房價合理了？誰在和你討論這個論述啊？狀況外？
看到罵人下賤的假中壢人在高談闊論 就覺得好笑板上也有多多鼓勵別人租一輩子就好 假中壢人怎不提??板上還有人在造謠 不覺得噁心嗎??
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-29 14:38:00問一句 你說版上哀嚎過高 所以你是那群還是不是那群人呀還是你是覺得過高但可以進場那群 咦？模模糊糊的論述只會各種被挖出來嘴罷了 噗噗對了 倡導租一輩子是另群哦而且也要建立在房價持續高水位 滿滿條件慢慢來
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-29 14:43:00愛搞混亂的 分明是那群超清楚 XD 跟水桶裡那隻一個樣
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-11-29 15:10:00眼睛業障重，其實是漲400萬大家冷靜，今年房市很旺，出去看看吧
作者:
hultese (hultese)
2017-11-29 15:12:00最好房市能那麼簡單以偏概全的說全面性的漲跌，不用看地區、地段、總價、產品類別？不動點腦只會該該叫
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2017-11-29 15:13:00自住沒差不是嗎？
作者:
hultese (hultese)
2017-11-29 17:44:00誰造謠？講清楚喔
作者:
lukawae (Hans)
2017-11-30 05:44:00長輩要給就是他不缺 ，正解叫做時間無價