Re: [新聞] 台灣有錢人家 每戶擁有逾5間房

作者: ttmb (耶? )   2017-11-19 18:21:16
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言:
: 2017/11/18 11:57 蘋果日報
: 真正的窮人1間房都買不起,有錢人家每戶平均可買逾5間房!根據財政部103年綜所稅

: 報統計,所得淨額超過千萬元、要課45%稅率的家庭共有1.2143萬戶,平均每戶有5.17

: 房子、18.46筆土地。
: 值得注意的是,103年有超過200萬戶納稅義務人可能是「裝窮」,稅官表示,這些人申

: 的財產未達繳稅門檻,屬不用繳稅的家庭,但這些家庭不能算是真正的窮人,因為這些

: 平均每戶有1.13間房子、3.3筆土地,財產比一般人多得多。(陳瑩欣/台北報導)
: 網友心得:可參考瑞士、德國例子,除自住外,擁有第二棟房子,課以重稅,禁止民眾

: 房?
: 個人心得:房子可以多買 但該繳的稅還是要繳
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171118/1243249/
才五間
難怪房價一直跌
搞半天有錢人根本不愛買房
前千分之二的頂端 平均三五億身價跑不掉
也才五間
一堆公務員或很普通上班族都兩三間了
身價十倍 房子才多兩倍
有錢人救市假議題
1 早就說 郭董會花百億買房嗎?
身價越高 投在房市的錢比例越低
2 不要說這裡1.2萬戶平均五間房
我知道會有人說什麼包租公 避稅沒資料有的沒的
算你五倍 6萬戶五間房
基數還是太小 連住宅量5%都不到
本來以為有錢人都十間起跳
五間而已 有些公務員上班族搞不好都有了
基數這麼小 是救什麼市
3 更有錢的買豪宅 跟這裡多數人無關
綜合以上 有錢人怎麼撐盤 一直看不是很懂
多數還是中產自住在撐盤
這才是現實
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-19 18:27:00
對有本業的人來說,房子太多本來就很麻煩啊,君不見Ceca便當本業都收多久了
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2017-11-19 18:27:00
總結:大家都想買
作者: otto2 (otto)   2017-11-19 18:37:00
三五億只有 0.2%?
作者: HarryHTC (Harry)   2017-11-19 19:07:00
總結:房價還是沒跌到大家都會考慮的價格
作者: vaughn (草哥哥)   2017-11-19 19:30:00
現實是殘酷的.......
作者: watameki (猶罕)   2017-11-19 19:34:00
平均18筆土地沒看到?
作者: jinso7410 (Aso)   2017-11-19 20:03:00
外勞團結把台灣都買下來
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-11-19 20:09:00
真的,有錢人大多夫妻兒女各買一間差不多了,只有包租公買很多間
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-19 20:52:00
現實就是 千荷田要被買光了 那種環境50M是有市場的唉
作者: milkwind (hi~)   2017-11-19 21:25:00
南部偏鄉偏闢公寓一間130萬,有店面的可以買20間
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-19 21:50:00
千荷田位置不錯啊,先前賣不掉我才覺得奇怪,當然它的缺點就是離萬華太近,但我無法理解會因為這樣賣不掉
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-11-19 21:53:00
賣不掉就價格太高啊 然後用標的全流標 正常人都繼續觀望事實是市區新房子供給還是低 市場還是有需求
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-19 21:57:00
股票電子下單過嗎?上兩黨掛了200~300張賣,要怎麼做呢?我是買方就會把買單抽掉,等成交盤下來國產署跟都發局就是笨蛋,一開始就跟你說我有n戶要賣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-11-19 21:59:00
離萬華近不會抵掉他植物園 國語實小 南門國中 建中中正區的優點
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-19 22:00:00
建商代銷賣房子,為什麼都跟你說剩幾戶可挑,同理
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-19 22:00:00
政府機關必須透明公開,這無法怪他們
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-19 22:01:00
yes,但做慣交易,單子抽調就是常識了
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-19 22:01:00
是啊,所以才說它位置不錯,先前賣不掉才奇怪
作者: jamo (hi)   2017-11-19 22:02:00
千荷田的問題在於小環境太差,他是近植物園,但是那小環境跟
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-19 22:02:00
原因就在賣的方法,還有投標金要押3成,千荷田要1500萬
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-19 22:03:00
上述應該都是原因吧,加上房市走空,不會漲沒人要
作者: jamo (hi)   2017-11-19 22:04:00
當然最近價格下來,就很難說,但是如果千荷田真的標出以這種產品定位,其實可以視為某種底部訊號!
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-11-19 22:05:00
市場殺最快,最快落底的股票,公拍一翻兩瞪眼
作者: a001ou (肉蟲)   2017-11-19 22:08:00
它就汀州路邊咩,但它成交價格也只是萬華新屋頂段班,中正新屋後段班,很符合它的小環境啊
作者: codehard   2017-11-19 22:10:00
公務員怕有責任 沒退休金小事 搞到變圖利要抓去關就GG了公家少賺干我何事 一切照規定來就好
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-11-19 22:12:00
一樣大小 萬華萬囍也差不多價錢啊 這就萬華價了
作者: Fujiwarano (???)   2017-11-19 22:19:00
很正常啊 我家台北市就三間在收租 老公寓投報超級高@@租金報酬率最低的2%另一間12% 另一間20% 無腦收租就好基本上租金報酬率高於定存的物件 就現金流放著也不賣台北市早期的這些住民大多也都是這樣的情況 階級複製
作者: alanbread (歐買嘎)   2017-11-20 12:12:00
說不定人家買在其他國家呢
作者: tonyd (天生平凡)   2017-11-20 17:58:00
Fuji兄好野人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com