你這篇文章看似有理
但其實裡面邏輯，分析漏洞百出
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 最近的房價從新聞上看似乎還是利空連連,但是從一些建商大老,
: 壽險公司,乃至外資獵地的動作,以及房地產買氣回溫,
建商大老買地跟前幾年相比，請問你怎麼看出有增加？憑感覺嗎？還是有數據？
: 甚至有預售案出現表價上調的動作,卻也能發現台灣房價不只已然止穩,
有哪些建案上升啊？可以幫忙列一下嗎？
: 而且已經開始往上,換言之,房價現在可以說進入另一次的漲升期了.
: 至於台灣房價接下來怎走? 如果是長期大趨勢,這幾年除非有什麼重大經濟衰退之類,
: 否則易漲難跌,政策面現在開始釋出房市利多動作,同時加速都市更新,
: 這代表政府不樂見房市買氣與房價走勢持續低迷下去,
我只同意政府不樂見房市低迷，但政府要幫助房價再往上走，是你內心腦補的吧？
: 另外,香港房價過去一年漲幅20%,台灣房價卻是小跌,我們當然知道台灣房價也偏高,
: 問題跟香港比卻是佛心價,更何況香港房價還再一直漲,
香港跟台灣立基點有一樣嗎？人口成長率有一樣嗎？人民平均所得有一樣嗎？GDP成長速
度有一樣嗎？大陸資金進入香港容易，還進入台灣容易？我猜你什麼都不知道，只知道要
拿房價有漲的地方比，再用自己“感覺”好像能這樣比，一點分析都沒有，全都是憑感覺
: 比價效應與游資氾濫,低利率下也會刺激流動資金源源不斷進入台灣房市,
: 除此之外,經濟面持續擴張,對於房地產的信用槓桿投資勢必會更加大膽許多,
: 內外情勢皆有利房市,高資產人士不論所得,可動用資金持續增加,
: 加以所得與經濟衰退風險低下,這幾年台灣房價穩定走高將是可以預見的結果.
: 想要買房的人該怎做? 我只能說,現在房價所得比跟以前相比當然非常高,
: 但是如果時間拉到五年後回頭看,你恐怕會發現現在的房價與房價所得比
: 到那個時候已經回不去了,沒有最高只有更高,要嘛就硬著頭皮背貸款買下去,
: 要嘛就放棄買房,等房價跌再來買已經是不切實際的想法,
: 記住一點-房價要漲,根本不會管你買不買得起..
後面我懶得回了，整片文章看不到分析，只有個人“感覺”，還是你是占卜系有職業證照
的？