[新聞] 遺贈稅稅制不合理 財政部允諾貼近市價

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-08-24 21:03:04
連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20170818/1185187
內文:
遺贈稅稅制不合理 財政部允諾貼近市價課稅
今上午在實價登錄5週年總檢討公聽會中,與會者提出遺贈稅依公告現值課稅不合理。顧
美芬攝
2017年08月18日20:20
實行5年的實價登錄制度,未來修法方向,除了縮短登錄時間,強化資訊透明化,回歸買
賣雙方登記制以外,針對課稅配套措施,今上午在實價登錄5週年總檢討公聽會中,內政
部次長花敬群表示,因應「房地合一」稅制,未來將修法刪除《平均地權條例》有關課稅
限制,至於實價登錄是否作為課稅依據,仍待相關稅法配套措施完備才能實施。
國民黨籍立委盧秀燕今舉辦「實價登錄施行滿5週年之成效與實價課稅配套措施何在之
總檢討」公聽會,盧秀燕表示,她支持合理的課稅,但如何公平課稅,還須廣納各界
意見。她舉例現行遺贈稅是以公告現值作為課稅基礎,產生許多課稅不公亂象,應該
檢討。
中華民國地政士公會全國聯合會凃世忠也舉例,若一對夫妻花了2億元購買帝寶房產,
當夫妻過世之後,房產留給獨子繼承,當時公告現值可能2千萬元,遺贈稅可能就是依據
2億元房產扣除2千萬元,也就是1800萬元課稅,稅率40%以上,稅額高達700多萬元,相當
不合理。
財政部賦稅署副署長宋秀玲表示,目前針對不動產買賣交易課稅,是依據所得稅法資料
而來,並非依實價登錄資料,未來是否依實價課稅,還須內政部、財政部和立法院進一步
研議。而各界對遺贈稅依公告現值課稅疑慮,她認為,會要求公告現值儘量貼近市價,
可以避免不公平課稅的爭議。
對於實價登錄回歸買賣雙方自行登錄,德明財經科技大學副教授王進祥建議,應有監督
機制,否則錯誤率很高,甚至會影響未來課稅的公平性。他也指出,因應實施房地合一
稅後,許多不動產買賣交易竭盡所能歸避高稅率,產生許多亂象,稅務單位應該深入了解
,並加強跟外界溝通。(顧美芬/台北報導)
心得:
該追求的應是"一致性"的合理
如果
課稅用的是公告現值當稅基 買賣是用市價 若稱為合理
那麼
課稅改用市價當稅基 買賣則用公告現值 也能稱為合理嗎?
改為一致的話 以上兩者都會合理
而遺贈稅將會大幅會下降 持有稅則會上升
世代交替 再來會出現大量繼承狀況
官商富人將會得利 很可能就會修法實行
(新聞內的例子算錯了 遺贈稅應為7200萬)
官員在注意這一塊了 繼承轉移稅過高的話
很可能寧願犧牲持有稅來做為交換
自己多注意
作者: fortinet (fortinet)   2017-08-24 21:07:00
感覺會像之前一樣...拿幾個大戶開刀,99%中產沒影響,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-08-24 21:08:00
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-08-24 21:09:00
我猜真的會拉高稅基在大降自住稅率 讓所稱的"8成"自住出衝擊不會太大避免民怨影響選票 但連8字都沒一撇很難猜
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-08-24 22:26:00
市價跌到免稅門檻以下就不必課稅了...對門檻以下的房子來說將來轉賣還能省房地合一稅...尤其臺北市的老房子目前繼承的價格普遍偏低如果轉賣...光價差再乘一個趴數可能就會被課數千萬的稅金...如果把繼承的價格拉到市價減輕了非常大的壓力...說不定數千萬的稅金因此歸零...前年曾幫一些親戚試算臺北市精華區四十年的老屋公告現值大概五百萬左右當時實價約三千五百萬...當時幾個親戚長輩一直討論要不要在房地合一以前贈與子女後來他們沒有...主要是怕當時給子女被子女趕走的話好心被雷親不如不做..兒孫自有兒孫福...只是我印象很深當時網站試算出來..如果子女繼承後轉賣價差非常驚人..稅金很重...
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-08-24 22:49:00
老屋 世間情老屋要如何處理 比較妥當啊?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-08-24 22:50:00
房地合一後用公高現值繼承是大戶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com