※ 引述《touchBB (CK)》之銘言：
: 我朋友說他決定一輩子不買房
: 寧願趁年輕到處玩樂把錢花掉 也不要留給子女
: 老了以後 只需要留一點錢住老人院
: 每天很開心可以看到新朋友來來去去
: 又不用擔心房價下跌 還有人每天幫你煮飯洗衣打掃房間
: 聽完覺得很有道理 為啥現在還有人要買房呢?
其實齁
不一定要住老人院
目前歐美日比較喜歡的
有錢的住自己家請傭人
稍稍只有一點點的錢地去住物價較低的另外國家的房子
或者住好一點的老人公寓(非療養院 能自主活動的狀態才能住
沒有錢的就只能住政府補助的老人公寓了.....
像日本就比較喜歡去菲律賓(忘了價格了)跟緬甸3~4萬(我爸老朋友說的)
就有好房子跟一個傭人和一個看護
治安就要真的好好選擇了......
但這是目前拉
之後可能要更落後的國家了....
但是通常都是比現在更熱的國家所以就.......
不過我們可以討論看看住老人院跟住自宅
以目前狀況當你要住老人院時必須準備比住自宅更多的錢(考量通貨膨脹)
所以要拿買房子的錢投資賺錢來替代
然而有更多的存款通常會使引誘性消費提升
我們要把它當成每個人都應該會有理性的存錢且有秩序地花錢
而非有了錢就亂花
這樣比較好比較
不住老人院通常是目前台灣老人觀念還沒改
認為小孩不要他
但現實是真的一堆人把老人們送到療養院就一年只會去個位數的次數了
然而買自己的房子小孩會不會來
答案是為了遺產通常會比送到老人院多
但也只多到二位數了
那麼假使把上述因素在去掉
通常來說有現金跟背貸款的角度來看
有現金的人活的快樂指數大於背貸款的人
也因此健康狀況通常不會像背貸款的人過於省錢
而導致某些疾病的產生
像是熱菜在吃很多頓拉....像是水果有點腐爛削掉還可以吃....之類的
如果真的老了理論上來說有現金的人通常比較健康
也比較沒有背貸款的壓力
也因此住老人院去除掉某些虐待的可能性似乎比背貸款好一點
但是齁其實到了真的沒辦法奉養的時候
還是要把這些可憐不能自主的老人送到療養院
所以我還是比較喜歡現在花個精光享受快樂到快死了
錢也花光光了
簽個比較詳細的DNR
至少死得比較快樂....
不過大概還是一堆老人會去買高雄王ceca大大所說的
離醫院走路會到且有電梯的透天
而地段就是這些供給量
大醫院也就只有這幾間
這應該比剛性需求更剛性了XDD
總比我朋友去買一堆學區套房租
現在開始想賣了得好一點