[閒聊] 資本市場的無情

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-08-05 23:24:03
居住正義,打從n年前就有人在講,問題到了今天不只沒有實現
反而比那個年代更加惡化,房價與物價不一樣的地方是物價上漲問題要解決不難,
而且常是短期現象,房價卻是一上去就回不去了,物價了不起一年3%,5%就很多了,
房價卻有可能一年漲個10%,20%甚至更多(1988年的年漲幅更是高達102%,
年初的房子一坪10萬,到了年底可能變成20萬以上)
如果打開所得增幅那更不用說了,所得增幅自1980年代起便遠遠落後房價漲幅,
換言之,只要資金大舉進駐房地產,房價一路衝破天花板的情況
是完全不管民眾買不買得起房的.
除非有錢人不再把閒錢往房地產放(問題現在低利率環境下
會有比房地產更好的無風險投資標的嗎?)抑或是投資乃至投機資金不再湧入房地產,
問題這必須使用資本管制才行,現在台灣不是極權國家有可能嗎?
否則你管不住資金流動,房價能說不漲就不漲嗎? 少子化就不會有人炒房嗎?
很現實的,這就是資本市場無情的地方,他們會去管居住正義嗎?
會去管你我買不買得起房嗎?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-08-05 23:30:00
不是說回溫 交易量三倍五倍?? 在急什麼??
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2017-08-05 23:33:00
極權國家那裡我有問題 中國房價也很高啊…
作者: ksacet (ksacet)   2017-08-05 23:37:00
樓上 人家就是沒料 別在打了... 這幾年都什麼德行了 10%?
作者: hune (無)   2017-08-05 23:39:00
少子化遲早崩的 何必發這種悲觀文呢 50歲前都有時間可慢慢等50歲以後租不到房 就去買中南部靠醫院近1坪1X萬的房子養老先存錢吧 現在是現金為王 有錢就放績優股或定存
作者: poswem (Big Boy)   2017-08-05 23:47:00
績優股+1, 少子化是確定事實,看倒閉的大學和機車行就知道
作者: vaughn (草哥哥)   2017-08-05 23:49:00
真正的無情,你快要見到了
作者: codehard   2017-08-05 23:49:00
不買就好 你急什麼
作者: redmi2 (redmi2)   2017-08-05 23:54:00
不是很爽嗎 怎麼會無情 你做錯方向了嗎?
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2017-08-05 23:59:00
趕快押身家啊 客氣什麼
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-08-06 00:12:00
有些完銷的案子.晚上看沒幾戶點燈.事實上是被大戶包了幾戶但是囤在那裏不賣不租也不住.等到行情好再處理
作者: ksacet (ksacet)   2017-08-06 00:14:00
所以呢? 照你現在說 現在行情就是不好呀 不然何必"再處理"
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-08-06 00:19:00
你以為房產無風險?那那些滯銷的餘屋怎麼來?大建商的自由現金流量怎麼會一年比一年差。
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-08-06 00:20:00
目前北市的住宅缺口高達16萬多戶.若再加上違建8萬多戶則潛在缺口高達25萬戶.這不是一個小數目
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-08-06 00:21:00
真的沒風險獲利高郭台銘幹麻買夏普投資美國自虐,每年都把錢投到房市就好啊,鼓吹大家定期定額買房不就好了
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-08-06 00:22:00
缺口16萬戶是怎樣算的?比較好奇缺口幾戶是不太知道 但主力大戶確實都不碰這幾年新房
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-08-06 00:24:00
一旦房價明顯回升.這些潛在缺口若轉為需求將會有助漲力道
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-08-06 00:24:00
二胎大戶都猛縮傘了 新成屋手上一堆的 都找資金找得緊
作者: h760108 (沒有這個仁)   2017-08-06 00:25:00
住宅缺口16萬戶到底哪來的數字?
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-08-06 00:25:00
這些二胎大戶 照理說現在是搶市場的好時間看是要怎麼趁機吃掉這些房 一開始吃個幾間後來越來越多戶 還有一次10幾間的一次找來結果他們一看不妙 不只不吃 現在是一路在收資金
作者: kevinhon (kevin)   2017-08-06 00:27:00
舉郭董例子幹嘛?難道他是租房等房價崩盤再去投資夏普?XD
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-08-06 00:28:00
為什麼? 為什麼 二胎大戶不趁機多借一些 多吃一點
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-08-06 00:30:00
再好的標的價格過高終究沒有獲利空間 沒有獲利空間就會回歸居住需求應有的價格。
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-08-06 00:30:00
這些大戶可不是幾億資本的 手上滿滿資金 為何不放二胎
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2017-08-06 00:33:00
只是舉個例子說明房地產不是高獲利低風險 ,這些大老闆又不是傻瓜
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-08-06 00:34:00
北市戶籍戶數比住宅多了16萬多
作者: maxmaster ( Corleone)   2017-08-06 00:36:00
他們不是在撤退 而是他們發現 等你傷更重 獲利更大乾脆等他們重傷再來吃 吃得更爽 所以他們在等 等什呢?
作者: coubala (苦芭樂)   2017-08-06 00:44:00
@神別急,讓子彈飛久點,建商還忙著蓋房子呢!是吧?
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2017-08-06 00:55:00
所以結論是什麼啊?買得起台北?你買不起台北可以搬到南部啊
作者: flexin ((喘))   2017-08-06 00:55:00
春燕快到了,不急,呵呵
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2017-08-06 00:56:00
居住正義等於人人買得起台北?黑人問號?
作者: Minilla (每天都很開心!)   2017-08-06 01:00:00
買不起天龍國就是不正義
作者: dentyneice (最愛哈利波特)   2017-08-06 01:02:00
夫妻都醫師的柯P買房還要和父母借錢,你一個月月入百萬就可以買台北啊政府也是人民選擇的啊!怪誰啊?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-08-06 01:17:00
去年的新聞說青埔的待售屋可以吃下臺北想買房的人口...
作者: ttmb (耶? )   2017-08-06 01:43:00
照你算法五十年後 所得多一倍 房價多十倍 不吃不喝一百年
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-06 01:49:00
我對房市採中立看法,"未來2年"要上漲有難度,但要下跌也很有難度,看看美股台股漲勢凶猛就知道了
作者: hultese (hultese)   2017-08-06 01:54:00
拜託...都幾歲的人了還相信居住正義?買不起用租的就好了,一樣可以安居樂業,政府才懶得管你買不買的起
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-06 01:55:00
作者: azuel (Observer)   2017-08-06 02:21:00
@神一出手,就知有沒有
作者: vaughn (草哥哥)   2017-08-06 03:55:00
沒點燈的那些,是大戶囤的,還是一些笨蛋套住的,這點可能需要先驗證一下
作者: zusuki (小建建)   2017-08-06 08:01:00
好可憐,被套住還要幻想自己是大戶才能釋懷
作者: todd7788 (新手補師)   2017-08-06 08:16:00
空屋稅收下去就好~放房地產是負報酬~有錢人會放嗎?
作者: codehard   2017-08-06 08:19:00
這麼看好未來就歐印壓身家啊 快出門看物件了 仲仲這麼缺業績 LP一定是捧好捧滿的
作者: utadapp (過猶不及)   2017-08-06 09:00:00
當連路邊的8+9都覺得房價不會跌的時候,空空的悲願就快實現了
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2017-08-06 09:10:00
你什麼時候有物價上漲解決的錯覺了?茶葉蛋6元變十元了哪時候要跌回六元?
作者: j90261 (arjo)   2017-08-06 09:48:00
用租的就好啦
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2017-08-06 10:00:00
建商早就貸好貸滿了 哪需要你們擔心阿XDXD
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-08-06 10:05:00
收工地保護費的8+9都快餓死了
作者: blackyw (函殺攝影)   2017-08-06 10:27:00
這樣好賺你也可貸款下去玩啊!英文老絲
作者: Francix (Hypnagogic)   2017-08-06 10:41:00
控制物價簡單? 去看看歷史也看看別的國家
作者: for3   2017-08-06 11:12:00
@神優文必推 XD
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-08-06 11:35:00
還有就是台北市內幾乎都開發完畢.沒有什麼多餘建地用google掃就知了..最後的未開發地關渡平原大概也不會開發只剩新北還有地..台北真要推案只能透過都更.或是國有地釋出未來台北就是高總價高單價的案子.真要賣給市井小民大概就是新北或桃園捷運沿線車站附近小宅台北缺房16萬.新北桃園也只能勉強供需平衡.如果隱性缺房(違建)加一加那更不得了.台灣的違建若是全拆你看這需求會多驚人....台北違建8萬多.新北超過20萬.桃園5萬多
作者: KrisNYC (Kris)   2017-08-06 11:58:00
同期寫手都撈一票又進監獄了 你還在寫文找粉絲 人貴自知
作者: kiwiho (重大轉變)   2017-08-06 12:11:00
大戶打包等到行情好再處理,哈哈哈,慢慢等到入土吧
作者: nikolas (你花多少時間?)   2017-08-06 12:26:00
你玩股票的人怎麼還會期待這社會有正義? 照顧弱勢?
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2017-08-06 12:27:00
突然有個狂想.淡水那裏不知能不能學香港搞填海造市?
作者: kevinhon (kevin)   2017-08-06 12:47:00
A神真的狂想,淡水又不缺地,問題是對外的交通和當地的工作機會
作者: twelvethflor (渴了)   2017-08-06 12:55:00
這兩年漲不動也是事實 沒買盤 資本市場就是這樣淡海一大片 還沒開發完成就要填海 真狂!
作者: d147258   2017-08-06 13:37:00
物價才會有僵固性,一堆人把房地產當成投資標的,既然是投資就會有漲跌
作者: Unsullied (酷酷)   2017-08-06 15:07:00
台灣20年來都沒進步 政治惡鬥 國家空轉反觀韓國的所得從我們一半變成兩倍不是資本主義無情 是自己沒有跟上進步的腳步商人無祖國 你買不起 還是有人買得起
作者: tommy91124 (β可 三易)   2017-08-06 15:32:00
10萬變20萬跟100萬變200萬能比嗎?
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2017-08-06 17:34:00
不買最大 管他有情無情
作者: hitsay (國小生)   2017-08-06 17:43:00
居住正義是民進黨在騙笨蛋用的口號
作者: horol (Kitten)   2017-08-06 19:23:00
淡水填海幹嘛?全球奇景鬼城嗎?現在都沒人想買想住了,空屋很多,不用蓋。而且想現實面就好,國家哪來的錢給你搞這個?
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2017-08-06 21:14:00
少子化崩的也是蛋白區,根本沒有產業支持的蛋白區而蛋黃區一樣貴到嚇死人,如果你鎖定的是蛋白區現在就可以買到很便宜的,但你也不會想住那裡少子化後,一樣的,你也不會想那時住蛋白區就如你現在也不想住那些超便宜的地方
作者: ppound (jojo)   2017-08-06 23:49:00
物價高漲好解決?物價漲通常是短期?黑人問號…
作者: turgnev   2017-08-07 12:22:00
很無情的是套套整天睡不著,空空一年出國兩趟還要低價買你的樓啊哈哈!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com