※ 引述《conqueror2 (時光飛逝...)》之銘言：
: 小弟分享一點心得
: 先說 不是要斷人財路 純粹心得分享
: 這個時機 這個世道
: 白痴才買中古屋
不盡然，中古屋比新屋貴，肯定是地點強壓新屋阿。
像我這邊20年的中古屋，也是比四公里附近的新屋貴，
還貴很多。
基本上新手老手都說買屋第一考量是地點，那就沒錯了，
地點要先拿來比，不能單純說中古屋比新屋貴，倘若如此，
那我也可以說，台北的40年古蹟比嘉義的新屋還貴，傻瓜才買台北。
不能這麼比的。
但有一個例外，假設是比鄰的兩棟建案，中古屋比新屋貴，
那就值得推敲一下了，是否建商品牌強壓另一個建商？
假設龍寶中古屋 vs 聚合發新屋，即時他們比鄰而居，那我想可能
還是龍寶比較貴。
如果是兩個同等級品牌如聚合發vs大城，兩棟比鄰，中古屋比新屋貴，
那我會說真的是見鬼了。