Re: [閒聊] 這3年到底跌了多少?

作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-14 19:02:35
跌15%左右,
1000萬房子,跌150萬,
租2萬台北市公寓可以租6年,
1000萬拿去投資算保守儲蓄險股票各一半,約3%,三年可以賺90萬,
這樣一來一往差,240萬,
扣掉省掉的租金2萬算,大概60幾萬,
大概虧個180萬差不多,
我2007年房子,2014年賣,最近同社區成交38萬,我賣42萬,快40坪,我賺150萬左右,
買了儲蓄險韓幣美金臺幣定存台股一堆,報酬率就不獻醜了,每年就是好幾十萬入帳,
賣了房子我很舒服,
很多人買房子,
沒有算
本金的機會成本,是錯的,
不賣沒虧,是錯的,
買貴了,如果你不買先租之後買,
錢就跑出來了,怎麼會不賣沒虧,
單說省租金也不對,本金有更好的投資選擇,大概這樣,理性討論。
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-07-14 19:14:00
你就是投資客會被噓幫QQ
作者: fuxyou (丫狗)   2017-07-14 19:22:00
投資客跟套套不同 噓他幹嘛?
作者: linlousu (linlousu)   2017-07-14 19:42:00
中肯阿,股版有的高手報酬率更高
作者: ttmb (耶? )   2017-07-14 19:55:00
有錢和沒錢的都不買 剩領死薪水不懂理財的苦勞中產才盤子
作者: Altair ( )   2017-07-14 19:59:00
你會被套套跟多多噓 XDDD
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-14 20:10:00
其實買1000萬房子,說自住沒差說真的是還好,我同事,兩個人各貸1000萬,三年前結婚買汐止3000萬大樓,這樣說自住沒差,我只能科科。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
沒差阿,因為不買房拿不到爸媽贊助的2000萬,不拿白不拿的概念XD
作者: seelove (加油吧!!)   2017-07-14 20:12:00
所以長線持有賺錢的人也沒錯~可惜被鄉民說成囤房~對於
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-14 20:12:00
爸媽錢會不見嗎?會買有差,不會買沒差,邏輯問題。
作者: seelove (加油吧!!)   2017-07-14 20:13:00
資產分配有想法就好~長期而言~在通膨干擾+低利下~很少有東西名目價值是跌的~有爸媽贊助就是修來的福氣啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
會不見阿,除非你是獨生子女XD然後先要去買房的後續還會再挖錢XD被說囤房的是不賣也不租的,出租不算囤房阿買房可是光明正大的在爸媽生前就挖一大筆,不買房這2000萬不會入你口袋,就算賠10%還是有1800的概念
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-14 20:20:00
爸媽有錢當然沒差,這不是投資的問題,我媽有房有土地,那我有差嗎?投資要算的精才是。記得要繳贈與稅,我親家母就這樣被罰了一堆錢,買房1000多萬,被罰200多萬很傷,台北國稅局有在查的
作者: leo770319 (睡妖蕾麗果)   2017-07-14 20:26:00
2014年42,最近38,為何你會覺得15%?? 不是10%不到嗎?
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-14 20:28:00
我社區高點44多
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2017-07-14 20:28:00
以前很多人跟你一樣要等低點買,這樣就有多的錢可以去投資,結果房價越爬越高,哭哭惹
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-14 20:29:00
我不是賣最高點,本來可以的老婆懷孕,晚了一年多,不過還好還算勉強可以接受房市爬高我不怕啊,還有房子可以繼承,存款股票2000多萬,其實我還真的不怕,台灣房價要漲科科,我現在看韓國的房子,不看台灣的。
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-07-14 21:21:00
自住沒人叫你買貴的阿XD 你買貴當然有差阿
作者: billiomos (billiomos)   2017-07-14 21:34:00
我覺得"機會成本"很虛幻耶 你換別的標的不一定賺錢房地產我朋友3年前隨便賣都賺 但他股票就不一定賺錢
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-07-14 21:39:00
機會成本常常被忽略是真的例如美股前年有買的,現在至少都賺10~20趴...
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-14 21:49:00
真的很虛幻沒辦法,風險報酬的關係,買房子的機會成本,確實每個人計算都不一樣,但是我是覺得還是依照自己的狀況考量
作者: jamo (hi)   2017-07-14 23:33:00
左轉租屋版歡銀您~
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-07-14 23:38:00
只要市場上還有1%划算的物件 就不需要左轉租屋版唷
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-07-15 22:15:00
套套崩潰推文
作者: ftwd   2017-07-15 23:51:00
你這個數據跟我看到的差不多最好的比法就是同社區同屋型不會差很多樓層的房價再不然就是幾年前周邊同類型的房子大致上2014年底是個高點,有些物件的確抗跌2013年初要是買得好現在應該還有賺 年中後就比較危險了有個情況是這樣 看起來沒跌 因為附近沒數據可比較但其實應該是開價沒人願意接 這種方式的"沒跌"很虛的版大2014年由房是撤出轉入其他工具現在應該是很不錯才是
作者: agnme2 (基督是我滿足)   2017-07-16 18:25:00
所以說自住沒差的根本就是腦袋不清楚
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-17 15:59:00
自住有差,只是差距大小貸款的絕對有差,現金夠的就還好
作者: nitero (nitero)   2017-07-19 23:28:00
觀念正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com