[新聞] 放寬囤房稅 列管4千戶

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-08 11:32:43
內文:
放寬囤房稅 列管4千戶
財政局:要降價出清 明年公布囤房名單
2017年07月07日
北市府列管4000戶享有囤房稅優惠的建物,希望建商能降價銷售。資料照片
【郭美瑜、詹宜軒╱台北報導】北市府放寬建商囤房稅,降為取得使用執照3年內未售可
享1.5%房屋稅率,昨天財政局又指這是議會的善意,要建商據以降價銷售出清,若無會在
明年公布建商囤房資料並再提案檢討。開發商公會全聯會直指,「3年的寬限期,對建商
來說,只能稍微喘口氣。」
1年後提案檢討
北市府財政局長陳志銘昨說,建商減輕持有成本後應反映在售價上,並加速去化餘屋,北
市府將於1年後檢討適用稅率及合理銷售期,若建商減輕持有成本卻未反映在降價出清,
明年此時將公布囤房資料,並將提案再修正該自治條例,檢討囤房稅率及合理銷售期。
「近來金融機構也相繼提出房貸利多方案,建商減輕賦稅後也應反映在降低售價,加速出
清餘屋。」陳志銘說,定案版本緣起2014年7月1日適用新的房屋標準單價,造成該時點後
建商囤房稅增加,市府有統計2014年7月1日以後取得使照但至今未售出、且適用此差別稅
率的餘屋有4千戶,將列管其銷售狀況。陳志銘說,今年起房市已逐漸回穩,若明年此時
未見銷售提升或改善餘屋去化,顯見非為囤房稅所致。
冠德指有失客觀
冠德建設副總經理張勝安認為,每家建商、建案土地取得成本不同、加工成本也不盡相同
,政府部門單就賦稅成本,來考量房價高低,難以估量、也有失客觀,「像豪宅產品銷售
對象有特殊性,不是單說降價就能快速去化。」
不動產開發公會全聯會秘書長于俊明說,建商是房屋生產者,對於投下勞力、資本蓋出來
的房子,卻跟投資客一樣受到重稅處罰,很不合理,「賣不掉還是要面臨全國最高的房屋
稅基、與全國最高的3.6%稅率,其負擔依舊很重。」
《台北市房屋稅徵收自治條例》
★郝市府時期
2014年7月以後取得使用執照後1年內未售房屋,房屋稅率3.6%
★柯市府時期提案修法
2015年9月北市府提案修法,修正案為建商取得使照1年內未售房屋,房屋稅率2.0%
★市議會一讀版本
2017年6月21日市議會法規委員會一讀,修正為建商取得使照3年內未售屋,房屋稅率1.5%
,並溯及2014年7月1日後核發使照的房屋也適用
★市議會最終定案版本
2017年7月5議會三讀通過市府及政黨協商版本,7月5日取得使照3年內未售屋,房屋稅率
1.5%。另2014年7月1日後取得使照但至今未售出者,房屋稅率也適用1.5%,但僅適用2年
房屋,7月5日起算2年內未售,也適用1.5%
資料來源:《蘋果》採訪整理
連結:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20170707/37707730/
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
沒有心得會依照版規處理
囤房稅率被降低是一大挫敗
但也造就了幾個機會
1.顯示出這次議案上的炒房官員 之後能加以鎖定
2.未來修正加重持有稅制的契機
而且機會很大
建商十之八九會拉高售價 或 不動繼續撐等下一波多頭
很容易就能落入 "持有稅降低反而讓房市更冷" 的氛圍上
要回到 30萬/年 的成交量太難了
就能往修正持有稅的力道上加強
除非大幅下修房價創造出交易量
(或是犧牲列管的那4000戶 來掩護其他戶能繼續拿低持有稅)
那麼下修囤房稅率也許是對的
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-07-08 11:38:00
醒醒
作者: leoth (小貓)   2017-07-08 11:39:00
感覺房價已落底盤整完畢,準備要逆轟高灰啦
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-07-08 11:44:00
把房地合一廢掉才有機會高灰
作者: gvmlve (小強)   2017-07-08 11:49:00
=====建商 天天說完銷,卻又要3年的緩衝
作者: puccalin (升格為敗家女)   2017-07-08 11:59:00
呵!降個一塊二毛五,有用嗎…
作者: wing95035 (max)   2017-07-08 12:01:00
仁愛本真完工兩年 一戶都沒賣出去議員當然要來救駕呀
作者: loser3o0 (loser3o0)   2017-07-08 12:04:00
稅不稅已經沒差了,因為大部分台灣人都感覺房子太貴了,公設比換下去,房價都是日韓的快兩倍,臺幣升值也告一段落了,大陸台商逃回台灣的錢大多回來了,接下來外資抽股票,臺幣可能還會貶,利率壓力大,最近狂被外資點名利率低幣值脆弱,其實幣值貶值,比房地產下跌還恐怖,幣值貶值是國家國力全面性的下降,最高的台灣有錢人不是只有房產,還有公司一堆臺幣計價的股票商品,設備,幣值是會摧毀有錢人的一切,你覺得他們會在乎一般人兩三千萬的房子下跌嗎4000億前瞻有一堆要付給外國人的錢,風力發電設備,輕軌都是買的,幣值差花更多錢,臺幣更貶,惡性循環
作者: cs7033604 (d曾阿暐)   2017-07-08 12:12:00
房子繼續賣不出去,房市繼續低迷
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-08 12:14:00
不給優惠就會降價了 給了優惠 只會降很慢或不降
作者: geniusw (silence)   2017-07-08 12:19:00
噴了啦
作者: mopigou (mopi)   2017-07-08 12:27:00
海水退了,快轉行當多多吧
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-08 12:30:00
有柯p 或是這種偏資本家的市長 不可能升持有稅的拉
作者: castalchen (castal)   2017-07-08 12:41:00
台灣不偏資本家的勢力 都集中在PTT上面
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-08 12:49:00
是喔 那我出來選市長好了 只要非資本家都投我 我一定選上XD 不過重點是 柯p看起來好像偏左派 實際做事還是右派
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-08 12:54:00
持有稅加重才能徹底死心降價換成交 否則都只是在拖而已
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-08 12:56:00
我看你先死心好了 不可能升持有稅的XD
作者: castalchen (castal)   2017-07-08 12:57:00
前天過前瞻條例 昨天降建商稅 過不久要改一例一休兩岸猿聲啼不住 輕舟已過萬重山
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-07-08 13:42:00
看來真的一堆人去電問候議員
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-08 13:49:00
降囤房稅炒房議員名單反公宅議員連署名單
作者: mmmbop (wanderlust)   2017-07-08 14:31:00
這是井噴的信號 有房的大家請再加個25%才能賣
作者: ttmb (耶? )   2017-07-08 15:17:00
說個笑話 再提案檢討
作者: joy0921 (007)   2017-07-08 15:56:00
垃圾ㄧ堆
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2017-07-08 18:58:00
3年還不夠?給你3千萬年好不好啊?
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-07-08 19:37:00
有些人講一堆利多 但最後都會說自己認為緩跌...???
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2017-07-09 03:01:00
這但書很怪,就不要改自然降價
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-09 08:05:00
好像還是有人看不懂或還沒死心 這就是做事走資本家路線可是講話和文宣要走一般平民百姓路線 不然票都跑光了 XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-09 21:55:00
建議去查查前瞻經費來源跟各縣市的自籌款來源有些稅收必將變成不得不做
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-09 22:46:00
還要我自己查? 你護航的人 都不確定 是用想像的?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-10 01:37:00
高市擬土地開發挹注 增加建設自償性 同時帶動稅收增長簡單講就是炒土地跟不動產稅
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-10 08:41:00
你自己不懂 就弄幾個名詞想唬人 把這裡當八卦板?
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-10 22:33:00
到底在氣什麼?這些都是新聞報的政府用字名詞 要怎麼亂弄
作者: redmi2 (redmi2)   2017-07-11 09:25:00
就事論事而已 所以你有找到持有稅的文嗎? 還是自己想像的?欠債還錢只對個人有用 政府還有太多其它方法 有點常識都知政府缺錢不一定要動持有稅
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-12 22:19:00
就當我胡謅好了 反正原則就是新聞報出來的才能講https://udn.com/news/story/10756/2550651推文說的來源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com