有台灣版本
http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015_data/20150903_udnrentorbuy/udnrentorbuy/index.html
※ 引述《Ischolar (happy new year)》之銘言：
: 紐約時報有一個互動網頁幫你計算租屋或買屋哪一個划算
: 我覺得很好用，而且也接近台灣的狀況
: 大家可以自己算算看，有一些地方值得討論
: 網址：
: https://www.nytimes.com/interactive/2014/upshot/buy-rent-calculator.html
: 先說我試算自己目前租得房子
: 我目前在北市外圍租一間三房公寓，租金17K
: 聽說房東在2011年購入，約1100萬
: 設定台幣：美金為30：1
: 我的設定如下：
: 房價：360K鎂、租期：40年（租一輩子的概念）
: 貸款設定：貸款利率：1.8％、首付20％、貸20年
: 未來走勢：房價漲幅：1％、租金漲幅：1％、投資報酬率：3％、通貨膨脹：2％
: 稅賦：房屋稅：0.08％、實質稅率：15％
: 房屋買賣成本：買賣各4％
: 房屋養護費用：維修成本：0.5％、屋主保險：0.5％、其他費用：0
: 額外費用：租屋押金：1個月、租屋仲介費：0、租客保險：0
: 算出來的結果，租金在660鎂（NT19800）以下，租屋划算，所以我目前租金划算
: 幾個心得：
: 1.這個計算結果發現，其實台灣的租金蠻接近紐時計算的合理價位，所以租屋
: 沒有比我預期的划算很多。
: 2.台灣的租金之所以可以相對房價這麼低而對屋主還稱得上划算，是因為持有
: 成本與養護成本都很低，像我現在居住的老公寓，都是沒有在維護的，有維護
: 的只有屋內。
: 3.未來走勢影響很大！若房價漲幅為1.5％，那我的租金就變得不划算，但同樣
: 地，若我能同時將投資報酬率提高到3.5％，那我的租金又變得划算。又若貸款
: 利率提升，我的租金又變得更划算了。
: 由於3.5％的投資報酬率應該是合理預期（瞎買台灣50？），那對房東來說，除
: 非認為未來房價會穩定上漲，且貸款利率不會大幅提高，或是有能力抬高租金。
: 不然，現在買房做房東似乎風險很大。
: 供大家參考