Re: [心得] 少子化好像不影響天龍國

作者: wellwilling (海)   2017-04-23 00:50:15
底下是從主計處下載的台灣國小學生總數
台北市 全國 新北市 桃園市 新竹縣市 台中市 台南市 高雄市
1991年 27.53萬 228.67萬 38.15萬 16.87萬 7.80萬 25.82萬 18.74萬 28.26萬
2016年 11.65萬 116.98萬 19.57萬 12.46萬 6.52萬 15.31萬 8.75萬 12.99萬
減少幅度 -57.7% -48.8% -48.7% -26.1% -16.4% -40.7% -53.3% -54.0%
(* 台中,台南,高雄因為合併升格,所以1991年的資料是用升格前的縣與市加總)
最好的是新竹,桃園.
台中,台南,高雄常被網友說沒工作機會,年輕人都跑光,小孩都不見了
結果出乎意料,台中,台南,高雄的國小學生減少幅度竟然比台北還小
台北市才是各大都會區最慘的,甚至比全國平均都還慘
有些人會說台北市減少是因為跨了河搬到新北去而已,還是算臺北盆地裡
但如果仔細看,會發現新北市的表現也只是跟全國平均一樣而已
換言之,新北市不是主要原因
真正吸納了工作人口,讓他們成家生小孩的地方是桃園和新竹
換言之,雖然有很多人到台北來工作賺錢,但過去25年的資料顯示其實也有很多人離開
台北去其他地方成家立業,所以台北市的國小學生總數才會衰退的比各大都會都多
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-04-23 00:54:00
台北養一個小孩太貴,光幫他準備一間房間就要多少錢了
作者: cxc66 (Worked in Czech)   2017-04-23 00:55:00
因為中南高8+9多 所以生育率高
作者: wellwilling (海)   2017-04-23 00:58:00
高房價,高物價,缺乏製造業,我想這是台北衰老的原因另外,台北青少年減少這麼多,預算真的應該分給桃竹
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-04-23 01:00:00
預算都挪去蓋軌道+老年津貼了 呵呵
作者: amury (快馬加鞭)   2017-04-23 01:19:00
這數據有點駭人
作者: black205 (尋覓方向的人)   2017-04-23 01:21:00
現在買房都要兩代一起買了 下一代買房要三代一起(?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-04-23 01:39:00
下一代一堆空屋 只要煩惱繼承房子怎麼處理即可
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2017-04-23 01:50:00
二樓這個水準留在八卦版推文就好了吧 8+9生很多?
作者: asuscp123 (貝克)   2017-04-23 08:36:00
桃園吸好多
作者: mayko (mayko)   2017-04-23 10:23:00
2樓..去看看教師版吧,一堆老師超怕超額的(減班要少聘老師,最菜的就被迫轉校),嘉義縣更慘到全縣七成小學未滿六班...
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2017-04-23 12:56:00
推這篇
作者: douxid   2017-04-23 16:37:00
老人變多,買房養老,井噴
作者: Jim43 (小盛)   2017-04-23 17:03:00
工作有很大的關係吧,台清交-竹科(or出國),台北菁英階層剩下父母在台北的居多
作者: ff4547 (f)   2017-04-23 17:40:00
作者: fortinet (fortinet)   2017-04-23 19:37:00
這個跟文化和教育很有關係,中南部一堆8+9隨便生隨便養,我認識一位野雞學校的女生,現在25歲,她們班上幾乎所有女生都結婚生子了。北部還在唸碩士或是拚托福XD,你忽略教育程度影響生育率很多...我台北人,比較親的那20幾個朋友,第一對結婚的是33歲,剩下隨便估大概一半以上終生不婚XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com