Re: [建議] 注意房市真的打底反彈惹!

作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 14:24:15
你這種的喔 我就說過了
就是那種魯酸空心態!
以為買了房就變多多 自以為
真正的多多是很淡定的
不是你們這種多骨空皮啦
看太多了
這市場上根本就沒有真正的空空
會點進房板的 就是多多了
然後
空酸=想買但買不到不合理低價的多多
租房論的也是啊 房子送你要不要 當然要嘛 除非你回 不要 我就是要用租的
那我還佩服你了不起 負責
其實板上空空的行為喔 讓人好笑而已啦
喔 這樣喔
※ 引述《huiliu (馬鈴薯)》之銘言:
: 因為本人買到房子惹,!!
: 在此宣布房市打底!!
: 大家全力回防 go
作者: William   2017-04-03 14:28:00
照這種講法板上多多都是房價5000萬,月租2萬也是買比租好?
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 14:30:00
買不起天龍房價=房價不合理太貴 的邏輯又來囉5000萬?別鬧了當個理性多多還要被污衊
作者: William   2017-04-03 14:36:00
你舉例說免費送房都不要就很合理嗎? XD要理性就買跟租那個划算就那個阿
作者: ctct0513 (00)   2017-04-03 14:43:00
免錢最貴阿 你敢送我真的不敢要
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 14:44:00
要問的是自己的內心啊 明明就是想要擁有房子 還要扯一堆什麼租房好的理論 還扯到投資去了 這都是安慰自己的啦我喔 主要在touch空空們矛盾的內心啦
作者: William   2017-04-03 14:45:00
如果成本很低能擁有房子當然好,問題大多數人要能自力買房恐怕都不是很輕鬆的,這時候租房就是可能的選項租房相比買房當然也有缺點,但人生本來就是取捨衡量
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 14:46:00
那你說啊 為什麼一個昨日空空買了房 今天就變多多 然後推翻自己所有當初看空房市的理由
作者: William   2017-04-03 14:47:00
那個是多多反串好不好,先去 a 一下他吧 XD
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 14:47:00
信仰啊 如果人連自己的信仰都可以這樣輕易違背 那就像郭董說的 這種多多我們不要
作者: William   2017-04-03 14:49:00
我才想問為啥部分多多常有這麼好笑的言論 XD
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 14:49:00
我知道啊 我只是那他當例子啊 因為這樣的人在板上也不少所以我是用"他們"
作者: William   2017-04-03 14:52:00
你舉的例也挺有趣,真的免費送你帝寶,真的不要也可以買上轉賣啊,有誰不要的…
作者: paul0917 (保羅)   2017-04-03 14:54:00
崩潰秀不知演幾齣了
作者: William   2017-04-03 14:54:00
然後為了反諷你的有趣舉例,舉個5000萬的例子你馬上就可以腦補成只想買5000萬的房子?這真是有趣
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 14:54:00
租房很OK啊 金山街新手村練完功也是買房居多啊 但就是那些租房的謬論 什麼一輩子租房投報好 拜託 那表示你一輩子沒有你自己的房子欸 但偏偏又表現出還是想買房,我說了 你如果是不要房子的人,就連送你你也不要 那我佩服你啊 問題不是嘛 做人那麼矛盾幹嘛 誰都知道租房只能是暫時的
作者: William   2017-04-03 14:56:00
正常人都是會算房價租金比的,不管怎樣都要買跟不管怎樣都要租都不合理,除非房價收入比低到可以把房子當消耗財看待了不然我也可以說月租2萬的房子要花5千萬買,也還是堅持買房比較好一定要買的才是真多多?拿這個反諷你的舉例的好笑之處
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-04-03 15:22:00
你敢送我就敢收
作者: William   2017-04-03 15:22:00
5000萬太誇張,那等比例算也可以,請問原 po 假如你手上有500萬,現住在租的房子月租金2000,房東要賣你500萬,請問你會買嗎?還是你也會覺得房價不合理呢? XDD
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 15:36:00
看不懂你想表達啥 我的論點一直都非常簡單 要租的就租 想買的就買 本來就不會也不該有所謂的真空空 只會有多骨空皮在那邊喇賽 若是真空空 那房地產其實也不干他的事 那只是仇多講坦白 仇富心態啦 講這個又要刺傷一堆人了
作者: William   2017-04-03 15:39:00
為啥一定要是多骨空皮?買跟租那個有利選那個不行?
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 15:41:00
我喜歡這個物件 我自然就會買 就跟車子一樣。真的喜歡 但錢不夠 就是想辦法努力賺錢 不會靠北靠腰的 (這時又會有酸酸理論說 那是在幫賤商賺錢打工!什麼跟什麼的矛盾歪理都有啦)
作者: William   2017-04-03 15:43:00
你喜歡那個物件,一間房東願意2000租你20年長約,隔壁一間賣你500萬,這樣的前提你也要買?你買的起阿,只是租比較划算所以用租的,大多數人不就是在算這個…
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 15:48:00
買跟租哪個有利 偏偏一堆亂分析 害一堆剛剛買不到房,房子本來就不一定要買也不一定要擁有,但有需求的剛剛都被酸空影響。朋友問我現在買房好嗎?我都說你有需求你就買,未來會怎樣不要去想,因為沒人知道,偏偏板上個個都鍵盤財經投資專家,根本失去原本買房的意義,我說了,你有需要你就買,但想要買到不合理低價的,心態就是科科
作者: William   2017-04-03 15:50:00
啥叫不合理低價?價格是波動的,能成交就是價格,現在就是買賣在耗然後仲介最慘的過程阿港墘站旁邊三房新成屋帶車位不到3000萬,兩年前不會被當不合理低價嗎?
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 15:52:00
另外 租 跟 買 完全是兩回事好嗎 租20年不等於擁有20年。租房你最好可以敲敲打打啦 限制很多,這嚴格說起來根本就是不能一起討論比較的事情 本質就不一樣,跟科學一樣 左右兩邊單位不同 是要比較什麼啦
作者: William   2017-04-03 15:53:00
長約連重裝璜都可以了…
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 15:58:00
當下行情不可能成交卻一直想要買 買不到就一直該 這就是不合理低價 買到了之後漲跌都是你的啊 怎麼能說跌了就盤子那漲了算誰的 算賣方盤子嗎?那表示每次買賣 都會有一方在未來當盤子囉?買賣為什麼要搞那麼複雜,每個當下,有需要擁有房的人就買。有需要換現金的人就賣。房市就是帶給人太多幻想空間,才會變成買的怕買貴,賣的人怕賣太便宜
作者: William   2017-04-03 16:09:00
把房子當投資商品來炒作的可沒比較少,不然房價怎麼上來的開高價賣不掉怪政府增稅打房的也很多,只批一邊的心態就是會被看破手腳
作者: a001ou (肉蟲)   2017-04-03 17:14:00
有免費住還要花錢租?
作者: jack096 (幫撐十秒)   2017-04-03 17:29:00
買房沒有所謂合理價格,只有當下覺得值不值得,喜不喜歡我推薦給人買一間未來三鐵共構摩托車約五分鐘左右的新屋透天前面活路約10米,還是人來北往的路雖然三鐵未來要等十年以上了吧!!!~捷運延伸沒那麼快砍到九百多還要砍,深怕不是買到低點一樣。過三個月漲了現在去看是破千價格,能說甚麼呢?沒有合不合理只有當下
作者: Colac (還是一個人)   2017-04-03 19:50:00
就是當下有需要就買!現在很多靠房地產增值致富的都是當時的當下有需要,就買了,不是現在這種追高殺低,那時的人(大部分)根本不會去想以後會不會漲。反而這種淡定的才是賺到最大波段的,就算沒漲賠了,也是一間可以住的房子。買的當下就是市場機制的價格,任何商品都是。我舉個類似的例子,以前我一個同學,死都不買電腦。因為他要等跌價才要買,然後pentium4出來 他要等pentium4跌,而電腦迭代很快,半年,換pentium5,他又想等p5跌才要買,一直等等了5年喔!而且這五年來一直不停的在收集光華發的那種價目單逼哀啦 這種的
作者: William   2017-04-03 20:02:00
現在買20年後總資產比租同一間房子20年的少的機率應該是比買美國國債拿不回錢高的多 XD沒人說絕對不能買房,倒是一堆人常在板上宣傳只要買得起就買長期穩賺的說法,到底是多多還是空空比較極端?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2017-04-05 10:15:00
哈哈..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com