http://www.storm.mg/article/104861
想起以前的一個笑話，
一個正常的金字塔型社會，底層大多數是窮人、中層少數是中產階級、更少數是富人，
可是在台灣的社會裡卻幾乎沒有窮人，
因為90%以上的台灣人都認為自己是中產階級，
有資格擁有房子汽車等中產階級象徵的東西，自己才不是窮人階級，
那好笑了，到底誰是窮人？
你們今天用一種踩在別人頭上的優越姿態，
夸夸其談說沒錢繳的人就該滾出台北市，讓有能力的人來住，
這是因為你覺得你有能力、你有錢繳得起，你不認為被掃出去的人就是你，
ok，要記得你今天說過的話，
假如將來有一天，一大群富家子弟用鞋底把你的頭踩在地上碾，
嘴裡羞辱著就憑你們這群下作窮人的賤命，就沒有資格跟我家住在同一區，
希望你不要喊痛、不要悲憤流淚，
他們不過是在做你今日做的事。
※ 引述《derdr (新生活)》之銘言：
: 我真的想不懂都更有甚麼壞處
: 一堆人想住新房子還買不起.....
: 家裡能被談都更 代表有價值
: 還可以住新房子 應該高興才對
: 中南部很多人想被都更還沒人理
: 只能讓房子放著爛
: 我相信中南部一定很多人不懂
: 為什麼釘子戶可以這麼貪死不都更
: 我自己真的是滿瞧不起釘子戶
: 釘子戶說穿了
: 就是自私到極致的表現而已
: 先不談什麼房屋稅
: 或是建商開出了什麼補償條件
: 一個都更剛開始談
: 不同意一定有佔一個比例
: 後來慢慢談慢慢談
: 建商提高條件 住戶降低條件
: 雙方取得平衡點
: 結果大部分人95%，98%都同意了
: 就你一個不同意
: 很明顯就就是你跟大部分人不一樣
: 本身就是一個極端自私的人
: 人都會自私
: 但自私到變成一個群體裡面的第一名
: 被瞧不起跟喊打也是剛好而已
: 以長安西路這個案例來說
: 不都更就是因為霸佔了違法的頂加
: 都更後就沒有了這個頂加
: 把自己的違法頂加當作喊價跟抗拒都更的籌碼
: 真的是很噁爛 那從來就不是你的 是違法的
: 看到被拆 真的是心裡面大聲叫好
: 如同T醫生說的
: 提高釘子戶的房屋稅 地價稅
: 逼迫你都更
: 連一年五萬房屋稅都繳不起的人
: 真的該搬離開台北
: 讓有能者來居住 而不是佔著茅坑不拉屎

這不就出現了

所以我早就認命的離開台北啦XD可惜有我這種自知之明的不多 太多人不認命了

其實資本主義長期發展本來階級分居狀況就會很明顯，台灣則是非常不明顯，因為經濟發展的時間還不夠長但是不都更只是減緩這種分居的速度，因為貴的地方其他消費也會跟著上升但是分居一樣會持續進行，除非不生小孩不分家，或是一個間公寓住15個人XD這跟優越姿態老實講沒關係，這就是資本主義的真實面罷了不都更不願意增加土地的使用效率，其實反過來是讓自己小孩被逼出去，除非可以一堆成人擠一間公寓都更後，環境好了，可提供的住宅數增加了，才更有可能讓自己小孩留在同一區

真正有能力的境界 也不會去羞辱別人了汲汲營營想讓人覺得自己有錢的人才喜歡去羞辱那些看起來比自己差的

現在這些不同意都更的人，其實才是把自己小孩逼出台北市的元兇XD

老實說不是很喜歡看到這種悲情化訴求 你也會老會窮blah..你就是要想辦法讓自己努力生存下去啊 物種進化本來就是如讓自己不要被掃出去啊 你已經是一塊角質化的死皮又不讓別人給你新陳代謝 你是要人家怎麼生新皮出來自身在整個物種裡根本是渺小的存在 只有讓群體進步才有意台灣人真的很理盲濫情 實話根本聽不下去 文青那種風格的屁話倒是一堆人很推崇 倒蛋到極點

萬幸，我國稅賦典章制度的不是這一套論調在主導的

所以自認窮人又能怎樣?沒錢繳還是要滾啊～ 說實話哪裡不對你只喜歡聽好聽的謊言嗎？不付錢住蛋黃，你要用什麼代價交換 ?

1.接受事實 去找被低估的地區 2. 提升自己，住理想的蛋黃 3.租屋任你行

蛋黃擁有最大量的資源 卻要養一堆爛掉的死皮 就是台灣現提高持有稅率 這是為了沒能力的人好 強迫他們做正確決定

所以你只想住台北 然後覺的自己有錢

其實我也是打算離開台北,為了比較好的生活品質台灣總共八百多萬戶,我估計能在台北"輕鬆f愜意"生活置產的大概一萬戶到五萬戶間,承認自己不屬於這一群天龍族群很困難嗎?對我來說,活得輕鬆,過得愜意,住的自在,比堅持要住台北市然後各種妥協跟不舒服,然後又扯什麼被污辱....人生哪有這麼多時間跟精力去感受這種不愉快感?....

大家別這樣，台北市需要在地小孩做服務業

台北最少有一百萬戶是過著貧窮線下的生活，就都市內的貧民窟大台北

一天到晚就有人想把別人趕走...

你看看上篇汲汲營營在計較5萬的稅金，真的勸他離開台北比較好。省錢換生活品質，說實話而已

勞退每個月以後要先交比原來貴一倍希望你也出來要大家吃下去，付不出來請離開台灣寓言故事有篇提到60歲的老人都要被送出村莊大概就是這樣的思維

為什麼你要一直覺得建議離開台北像是多麼羞辱人的事，每個人的能力本來就不同。如果離開市中心能換更好的生活品質合樂而不為？何必一直死守著破爛的老房子？

今日香港明日臺灣

自卑的人會常覺得別人在羞辱他 就像車版常有鄉民說業代很爛看不起去看車的鄉民 羞辱人家等等 一問大家覺得根本太敏感請你離開台北算哪門子羞辱 我們兩千萬不住台北的不是人?!台灣兩千三百萬人口 台北不到三百萬耶 有兩千萬人不住台北

好想建商來羞辱我

T醫生面對現實，你則逃避現實

之前去看預售屋 被問預算 50M 也是直接被請出去 因為就真的不是客群 XD

我在台北住久覺得高雄台中都比較好台北生活品質太低落如果不是混飯吃鬼才想住

60歲以上的老人不事生產，應該要離開這個國家寓言快成真

六十歲以上的老人工作的可多了，工地裡就一大堆

你以為六十歲以上的老人都窮人喔,一間以上的台北市房子多的是.五萬房屋稅未必繳不起,只是長期繳慣1000元了.突然變五萬,肉會痛.其實換成大家也會痛.還想老人被趕出去咧,年輕人被趕出去比較多吧.其實我就是,同樣的價位在新北買新的電梯大樓,全部無障礙空間,在台北市買個四十年公寓五樓.捷運不過差個十分鐘,對我來說沒差.而且不要說公寓二樓,我母親快八十歲,四年前及上個月換膝關節,你以為手術後有辦法爬二樓喔,而且在醫院就知道現在換膝關節的人非常多.幸好

嘛，我也是被洗出台北搬到鄉下，鄰居多的是六十幾歲還在耕田的。那個說六十歲以上老人不事生產的也不想想自己吃的飯有多少是靠六十歲以上的老人種出來的...=.=

他們雖然是住台北市四十年公寓,但是是在一樓.

你看過60歲以上不事生產需要離開國家的寓言故事嗎？在台灣就快成真了...只是代入別的東西而以

感覺這幾年硬買台北舊公寓的年輕人被趕出去的機率比較大

可恥的是事實上他們根本沒高人一等 只是自以為才糟糕到時海水退了 全部打回原形..對未來充滿希望

其實除非他家很多間老公寓，如果只有一間，然後要住爸媽+自己小家庭，其實也是犧牲很多，如果不是獨子，要住爸媽+自己小家庭+兄弟姐妹，哇台北生活品質真的不好，光天氣就不及格旁邊律師軍公教警醫生這類可以自由移動的職業，都不會留大台北家庭年收入100萬在台北當貧民，在其他地方至少能當平民

話雖這樣說 但每年台北還是持續人口湧入 越來越多

因為建設在這裡，工作機會在這裡啊，分散建設就會使人口集中程度降低

我認命地離開雙北啊 XD 那是有錢人才住得起的地方