Re: [新聞] 北市拚都更 要代拆釘子戶

作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 15:39:14
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 大部分人的家 一輩子都更被拆的機會根本沒有
: 拚了三輩子好不容易才盼到徵收重劃可以翻身一下 那已經是祖上積德了
: 不然什麼明天拆你家 真的要被拆就要放鞭炮了
: 事實是大部分人的家 連被拆的價值都沒有 根本大便價 拆了也沒價XD
: 不要在往自己臉上貼金了
: 什麼明天拆你家
: 你以為每個人的家都像文林苑王家這麼值錢喔?
: 人家破億的耶 你家是值多少啦XD
我以前也超希望被都更,但是我家這裡是死巷,沒有面臨大馬路
建商根本不可能鳥我們不說,還有另一個問題:
文林苑的房屋稅從原來的1千變成 5萬
如果我在都更前知道這個事情,我是死也不會都更的,同意書上會選「不同意」
畢竟家裡裝潢裝潢一樣漂漂亮亮的,不用繳管理費,我住二樓也不擔心爬樓梯問題
到底現在都更有什麼好處呢? 我是真的想不出來了...
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 15:43:00
都更後現賺幾千萬 你居然在意每年五萬房屋稅?!都更有甚麼好處 我哪知 給你現賺幾千萬還要談甚麼好處你們是還想多貪心啦 賺幾千萬不夠 還要免房屋稅免管理費?!
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 15:44:00
我自住又不賣房...
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 15:44:00
啊事實就是台北市已經漲到很多住不起硬要住的啊=.=講難聽點啦 每年五萬房屋稅繳不出來 這些人沒資格住台北的你說你們自住 事實就是你們已經住不起了 硬要自住而已應是自住 就是撐著老房在那邊死不走 因為硬是要住台北
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 15:45:00
T醫生說得對,新房賣了,買附近老公寓不就好了
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 15:46:00
所以我就不都更啊...幹嘛一定要住新房,是住不起新房
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 15:46:00
房子賣一賣 拿幾千萬去新北桃園退休啦 不是該這樣嗎每年五萬房屋稅都在計較 這種人是沒資格住台北的 別佔位子
作者: shead1983 (安靜)   2017-03-21 15:46:00
新房子價值翻倍 還在意5萬塊?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 15:47:00
所以我現在風向轉成我也要當釘子戶了...決定卡死位置
作者: ddey (gre)   2017-03-21 15:47:00
所以不調高老房的房屋稅 沒辦法提高都更同意的比例
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 15:47:00
就賣都更新房,買附近老公寓不就好了,還多幾錢萬
作者: shead1983 (安靜)   2017-03-21 15:47:00
真要嫌貴,賣掉換同區別間還賺很多!都更好處多的咧
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 15:48:00
賺幾千萬的前提是你要賣房...難怪文林苑的人都不開心...
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 15:49:00
多數人都開心吧,死腦筋、貪心貨,才不開心吧
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 15:53:00
文林苑的案子大部分都是同意互好嗎 還不開心哩1%的不開心蓋過99%的大開心?新聞這案子也是 二十幾戶只有這戶不同意耶 還不開心?不開心會有其他90%都同意喔?
作者: alien818 (阿俊)   2017-03-21 15:56:00
不能同意外勞王更多了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-03-21 15:58:00
上輩子要燒好香 這輩子才有機會當釘子戶
作者: phcebus (菲比斯)   2017-03-21 15:59:00
其實都更房屋稅好像有減半
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 16:00:00
不是喔,文林苑搬進去才知要交5萬元,開始不開心了之前不知道要交這麼多,所以都同意了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 16:02:00
不開心請參考,T醫生Plan A,賣房去住新北
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 16:02:00
根本紙上富貴
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:09:00
五萬交不起 就是房子賣掉去住新北桃園啊 還要鄉民來教五萬都在計較的族群 是有什麼資格住台北市啦 別在賴著不走
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2017-03-21 16:13:00
這是反串還是認真的= =
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:13:00
持有成本就是這麼一回事啊 一堆居住正義還搞不清楚狀況送你一台法拉利好了 一年五六萬甚至快十萬稅金 這就是代價一堆老台北人 霸著幾千萬老房子在住 每年繳稅金1%很合理吧三千萬房子 1%要繳三十萬 五萬很客氣了王家分到的超過一億 一年繳一百萬都不過分啊XD這就是居住正義跟一堆學者一天到晚在講的 持有成本1%啊才房屋稅五萬就在該該叫 真的1%下去 台北人八成都住不起啦
作者: rain90104 (小黃瓜)   2017-03-21 16:18:00
不能同意更多了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-03-21 16:24:00
居住正義的都說要提高持有稅啊 沒啥問題 5萬還太低哩
作者: troubled   2017-03-21 16:25:00
五萬都繳不起真的可以把房子賣了住桃園
作者: drmfs01 (red)   2017-03-21 16:26:00
不賺幾千萬元而考慮5萬的人的確會不要都更 因為$不是需要在意的
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-03-21 16:29:00
不要讓少數人不開心
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:31:00
所以才需要房地產持有稅 避免窮人霸著幾千萬老房硬住都更要有懲罰抗拒都更的機制 好比加重房屋稅跟地價稅你不都更 可以啊 那你就每年繳3%啊 兩千萬公寓一年繳60萬你繳得起 你就不用都更啊 你繳不起 快點賣一賣不要霸著不走都市就是要這樣才會進步 最貴的地段要給最有賺錢能力的人住而不是一堆繳不起住不起的老台北人硬住 這些人都該離開台北每年五萬你都繳不起 你是有啥資格住台北啦
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-21 16:35:00
那麼喜歡老公寓 賣了可以買2間 一間自住 一間收藏阿
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2017-03-21 16:35:00
難得推Tosca XD
作者: hint (take ur time)   2017-03-21 16:36:00
推T大
作者: verystupid (越來越傻了)   2017-03-21 16:39:00
同上 難得看幹話看這麼爽
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 16:40:00
那你甘脆住龜山島好了...房子賣一賣,你肯嗎?住的地方都是認識的人,你說走就走喔?所以最好的方式就是,不都更,反正也不會有建商來找就和頂加違建一樣,等都更到你這,已經壽終正寢了...
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:43:00
住不起也是只能走啊 不然呢=.=你好像還是不懂住不起是甚麼意思 唉 一堆老台北搞不清狀況就跟車子一樣 你想開大排氣量超跑 就要繳得起高額稅金
作者: PttAmy (Am)   2017-03-21 16:45:00
就可以賣都更新房,隔壁買一間舊公寓,還有剩餘現金,何必
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-03-21 16:45:00
就是賣新房買隔壁死巷50年老屋等待下次都更
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:45:00
你想住全台灣最貴地段 不就要繳高額的房屋稅地價稅 有錯嗎?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 16:46:00
所以就是,我不換車可以嗎?沒人規定一定要啊,是吧...
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:46:00
一堆老台北人還搞不清楚狀況 想說我住幾十年了 繳什麼稅金
作者: PttAmy (Am)   2017-03-21 16:46:00
搬到龜山島,而且就住附近舊公寓,還是都是認識的人啊.
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 16:49:00
是憑什麼要別人滾出臺北?
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:49:00
我哪有要人滾出台北 我是要沒賺錢能力的人滾出台北最好最貴的地段要給最會賺錢的人住 不對嗎?
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-03-21 16:50:00
都更死路,還是重劃區人口遷入原舊市區禁建等待人口遷出
作者: william7713 (..)   2017-03-21 16:50:00
日本老房子稅金超高 所以買房 舊房0價值 只買土地
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 16:50:00
住新房子漲價了 好處拿盡不繳稅?
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:50:00
啊一堆台北人根本沒能力 賺那麼少 還硬要住台北 何苦呢
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 16:51:00
要我是文林苑的人,我也不都更,我就賴著不走你咬我
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 16:52:00
那就不小心就拆掉吧,支持柯P!
作者: moocow (void)   2017-03-21 16:53:00
都更後賺幾千萬?長安西路的案子沒有喔!
作者: ianmoon (罪人)   2017-03-21 16:53:00
一年五萬真的不多
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:53:00
你可以賴著不走啊 所以稅制要改啊 要提高持有稅啊XD
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-03-21 16:53:00
老屋健檢屋主買單就會願意都更了還不是都卡在持有成本
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:54:00
對抗拒都更的人 要加重他地價稅跟房屋稅啊要讓賴著不走的人 每年強迫繳幾十萬稅金啊 看你走不走結果現在制度還顛倒 都更後稅金更高 賴著不走超低稅XD
作者: smaller ( )   2017-03-21 16:54:00
T很嗆 但是說的沒錯
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 16:54:00
琩S事自找麻煩多交50倍稅金是有病嗎?
作者: l79cm (歐亞美跌 義股優)   2017-03-21 16:55:00
10年以上中古車每年驗車兩次也挺煩的
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 16:55:00
一個連五萬都繳不起的還是不要活下去好了
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:55:00
以後就是不都更的人要繳五十倍稅金了 遲早會有棍子政策
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 16:55:00
一開始就反對什麼屁事都沒有
作者: ianmoon (罪人)   2017-03-21 16:55:00
台北的市容已經夠破了,一些釘子戶阻礙都市發展,說穿了也就是貪
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 16:56:00
現在釘子戶當然大聲 因為你們持有稅很低啊以後不都更要繳高額稅金 你不都更可以啊 每年六十萬稅金啊看你走不走嘛XD
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 16:56:00
反對只是會有火災顆顆
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-03-21 16:56:00
慢慢等吧,這個政策不可能出來的...
作者: PttAmy (Am)   2017-03-21 16:59:00
長安西路的同意戶應該知道改建後房屋稅會大漲吧,為什麼還同意,人家都是笨蛋?改建後的增值遠大於每年多繳的房屋稅.
作者: leon80148 (leon)   2017-03-21 17:01:00
不想繳稅可以賣掉賺幾千萬拿去投資,租屋阿
作者: ianmoon (罪人)   2017-03-21 17:01:00
就是有你這種自私的心態,都更才無法推動,為了安全和市容五萬繳不起還有臉說
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-21 17:01:00
買旁邊就好了啊 窮八八
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 17:02:00
人家不想改變可是妨礙市容大眾利益顆顆
作者: kannbibi (KaNnBiBi)   2017-03-21 17:02:00
某樓別在對牛彈琴了,他根本聽不懂啊......想想看住到變違樓的時候會自己掏錢重建嗎? 五萬?呵呵
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:03:00
這就好笑了 好啦嗆白一點 要繳多少房屋稅才有資格能住台北就好現在嗆五萬住不起 以後別人嗆你沒二十萬不要來住 最後再被五十萬的嗆 超爽的說改建超爽的 本來30坪實坪27坪三房公寓 一坪換一坪 變實坪19坪兩房全新大樓 到底爽在那?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 17:07:00
因為你的房子原本就沒價值啊顆顆
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:08:00
少八坪 然後一個月繳2000管理費 一年24000 加房屋稅5萬住個十年 74萬也飛了 超爽的啦
作者: ianmoon (罪人)   2017-03-21 17:10:00
就是有人要住新房,還要房屋增值。結果繳點稅金像是要了他的命
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 17:12:00
快來談都更拜託~ 釘子戶都抓去關
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:12:00
問題是就沒有要住新房 也沒打算房屋增值拿來賣 也不想靠房子賺錢 這樣也有問題嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 17:12:00
實坪19的哪裡有房屋稅五萬? 在開玩笑嗎?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:13:00
說有礙市容 那也應該是重點往拉皮去做 怎麼是都更先做呢?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 17:13:00
金錢就是解決事情的媒介,不想都更,錢拿了買旁邊
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2017-03-21 17:13:00
等小孩以後住100年房 孫住150年房 就可當三代釘子戶
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-21 17:13:00
爛房子不會有人要去更拉 放心 別敝帚自珍
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 17:14:00
拉皮應該比五萬貴
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:14:00
五萬是沿用前面的數據啦 沒特別去計算 sorry
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-21 17:14:00
台灣就是一堆自私鬼阿 XDDDDDDD
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 17:14:00
嫌都更後房子小 賣掉去買新北桃園啊 還要大家來教?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-03-21 17:15:00
這些人真麻煩 一下子嫌持有稅太低 現在又嫌持有稅太高
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 17:15:00
嫌都更後變小 你去買大一點不會嗎
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-21 17:15:00
T醫生你...
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-03-21 17:16:00
這就是稅制造成的不合理啊..
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-03-21 17:16:00
站在茅坑不一定要拉屎 好棒棒
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-21 17:17:00
像醜女一天到晚幻想自己被別人看一樣 持有爛房的人洗洗睡
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:17:00
現在不合理的是 台北房價過渡畸形了 怎麼是讓畸形的情況更加嚴重化
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-21 17:18:00
被剿到翻天 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: butt1106 (12345678)   2017-03-21 17:18:00
第一次推醫生
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-03-21 17:19:00
嗯? 老屋持有成本拉上來 自然會有人賣掉去住外圍
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 17:19:00
台北房價很畸形 更畸形的是沒賺錢能力的霸著台北市房子每年五萬稅金都繳不起 這些人都該離開台北 讓年收高的進去
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:20:00
你應該要反過來想 把住台北的誘因拿到其他縣市 台北房價自然就會自己下滑了
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 17:20:00
怎麼現在變成年收高的都要去買新北 台北一堆年收低的在住?!
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 17:21:00
沒事多50倍地價稅也不知爽在哪...
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-21 17:21:00
而不是一昧去強調沒錢就不要去住台北 而是讓其他地方也能享受到跟台北一樣的資源
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-03-21 17:21:00
你講的南北平衡我不反對R 但我講的你也沒辦法說是錯的
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-03-21 17:23:00
有$都想住好地方買房子阿結果遇上房子老了想再撈結果政府先給你違法拆了結果說屋主貪心.啊請問一下齁.你會貪別人就不貪嗎?違反法律的不說先罵貪心的.顆顆.
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 17:25:00
樓上你是在說啥 這新聞是"合法"拆除好嗎 完全合法不然為什麼北市都發局對屋主講話這麼大聲
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-03-21 17:25:00
樓上的.你用的是哪各法XD啊T某大概忘了XXXXX的局長笑話
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 17:26:00
我贊成中正區房屋稅一年50萬,住不起就滾
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-03-21 17:26:00
算了.建築業界的都知道的笑話還是不要拿來黑好了.........
作者: VirgoBoy (virgoboy)   2017-03-21 17:27:00
你沒資格住中正區
作者: LeeAnAn (李安安))   2017-03-21 17:27:00
lp大你說的不可能。中央部會、政府單位都在臺北市,怎麼可能臺北市之外的地方享有同樣的資源
作者: sashar (jjssjj)   2017-03-21 17:28:00
supa64少在那邊嘴 不合法就去告阿 嘴甚麼XD
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-03-21 17:29:00
房價漲是佔了建設的利益 然後不想繳稅??
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-03-21 17:30:00
是啊.台灣法律嘛.我怎麼看到很多法律告啊告搞到怎樣瞜(笑聽說最著名的就是都更100%住戶同意嗎(大聲恥笑
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-03-21 17:31:00
一坪換一坪 都是算室內面積的 釘子戶有多貪你會不知道?
作者: supa64 (淳樸商人)   2017-03-21 17:32:00
怎麼啦.100%住戶同意現在搞到強制拆除嘴臉又改啦(笑
作者: shonbn   2017-03-21 17:33:00
之前樓下鄰居也覺得不用 現在老了爬樓梯出三樓都要15min一坪換一坪也無所謂貪 之前都給得到這樣 只是還是沒成
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2017-03-21 17:35:00
上次那個被偷拆的喊價一億不貪 ??? 用稅制洗大家都公平
作者: Tosca (hi)   2017-03-21 17:36:00
才一億哪叫貪 建商又不是出不起 又不是喊十億要你的命
作者: shonbn   2017-03-21 17:36:00
政府對房屋稅用會遞減的現值去課本來就很白吃 明明越舊對住戶(可能是租的)風險越高 就跟老車年年驗車一樣
作者: PttAmy (Am)   2017-03-21 17:37:00
稅制洗,那個賣一億的還是繳的起啦,我不相信他就這間房子.
作者: shonbn   2017-03-21 17:37:00
都更完使用面積變小 還能成的 我也真的很佩服
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-03-21 17:39:00
光強制舊屋住戶自擔幾年一次結構檢驗補強就夠飽了啦台灣這種天災島 這種要求不過份吧
作者: snew1209 (專業膚淺)   2017-03-21 17:47:00
你可以賣掉新房買舊房自住阿,房屋稅這理由有點說不過去
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-03-21 17:52:00
假設你的二樓屋齡30年好了,有都更30年後有屋齡30年但坪數較小的電梯大樓,沒都更30年後你剩下...?
作者: Neymar (內馬爾)   2017-03-21 18:01:00
都更條例應該要有棒子和蘿蔔才更容易推動都更。棒子就:針對老屋強行健檢,假設是危樓就補強或強迫都更另外違建戶要多繳一筆房屋稅,不強制拆除,那多一筆使用費繳給政府當做房屋健檢費用。
作者: ianmoon (罪人)   2017-03-21 18:05:00
台南地震房子倒成一片,歷歷在目。你的命不值那一年五萬嗎?
作者: Neymar (內馬爾)   2017-03-21 18:05:00
現在一昧的給蘿蔔,人性是貪婪的,屋主會說回憶珍貴..@@
作者: alien818 (阿俊)   2017-03-21 18:05:00
享受到同樣資源,這句就是天方夜譚了
作者: Neymar (內馬爾)   2017-03-21 18:09:00
都更不是只是為了市容,舊公寓如果有好好maintain其實也ok
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2017-03-21 18:20:00
5萬都出不起...還是不要住台北市比較好...
作者: ianmoon (罪人)   2017-03-21 18:26:00
都更是開開心心期待漂亮安全的房子住,你在跟人家計較五萬的稅金。雖然很殘酷但是你真的住不起台北
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-21 18:29:00
T大講的沒錯在推動的持有稅是不該有折舊的
作者: klwei (漂流)   2017-03-21 18:29:00
非常討厭貪得無厭的釘子戶
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-21 18:33:00
實坪一換一是等於房屋價格翻2.5-3倍都可以再買老公寓2間還有剩了貪得無厭無誤
作者: love1987817   2017-03-21 18:35:00
假鬼假怪
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-21 18:36:00
且在外租屋建商還全付,在那期間就可以先賣再買了
作者: mopigou (mopi)   2017-03-21 19:02:00
住新房又不多繳稅,等房子自然倒塌再哭就好了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-03-21 19:04:00
自然倒塌就要自己花錢蓋也要繳幾倍稅
作者: LeeAnAn (李安安))   2017-03-21 19:08:00
自然倒塌毀損鄰房、街車、砸死路人,算誰的?又怪政府?
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2017-03-21 19:17:00
我也好想被都更 附近都破破爛爛的5萬交不起真的是你太窮
作者: aragon3301 (grant hill)   2017-03-21 19:25:00
推T醫生 真的中肯釘子戶的嘴臉真的有夠噁心 希望帶的進棺材
作者: chocoball (巧克力球)   2017-03-21 19:29:00
感覺是在釣魚
作者: dodo577 (dodo)   2017-03-21 19:36:00
標準釘子戶自私心態
作者: moso (Ted)   2017-03-21 20:09:00
柯P還降房屋稅咧!
作者: Biko ( 誠品 )   2017-03-21 20:15:00
推醫生了
作者: hcwang1126 (王小胖)   2017-03-21 20:23:00
醫生gj
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
醫生代表作+1,哈哈
作者: crystalshamu (當下)   2017-03-21 20:50:00
質感不一樣啊 等你有去過全新的鋼骨豪宅大樓 去待個半天 再回家看三四十年的老公寓 你就知道差異了
作者: blueseas (Hi)   2017-03-21 22:08:00
好啦,用當年買的價格賣我,我保證在我有生之年不會賣,每年五萬稅金我來繳吧XDDDD
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2017-03-21 22:46:00
怪不得注定魯蛇窮一輩子,為了省五萬放棄上億,真是奇葩智X, O能, 用來形容你可能都還算讚美吧.....
作者: henryeech (Henry)   2017-03-21 23:31:00
反串的很難看 好處那麽多發這種文
作者: Allyssa (舞動人生)   2017-03-22 00:12:00
每國都會區就是幾年一調資產稅,萬一一條街上有數間高價賣出隔一兩年就會反應到整條街區的路段率,資產稅大漲然後靠繼承拿到房子的下一代,收入不高者就被洗出去了紐約一堆這種事,還被放在報紙上批評因為一些福利事業法人,也是繳不起資產稅,被迫賣掉手上會所台灣真的可以學一下,極致資本主義的美國這樣可確保最精華的土地,以最具效益方式開發
作者: SSS120329 (鮪魚)   2017-03-22 02:11:00
難得會想推T醫生。這邊說得很好
作者: Tapqou (三三三)   2017-03-22 03:54:00
原文根本沒說住哪裡......
作者: ertip (...)   2017-03-22 03:56:00
快來都更我家 幾十年房自己整修要上百萬 貼錢跪求都更...
作者: s8757042 (海邊的卡夫卡)   2017-03-22 05:47:00
瓜哥太謙虛了,三十萬的車都有了,沒差那五萬啦
作者: runtmc (胖子不會飛.....)   2017-03-22 08:15:00
釘子戶現身說法了一年繳五萬就在該 真的是不適合台北捏 滾出去也好
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-03-22 09:23:00
自住哪來現賺
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-03-22 13:58:00
講真的台灣交通醫療那麼方便 養不起賣掉搬去外縣市根本超爽 還可以少工作10年 我跟你類似情況 但超期待都更
作者: zimt (EMU100)   2017-03-22 14:02:00
板上應該大部分去過日本,看過日本都市的市容,應該可以理解台北的破爛公寓簡直毒瘤,有害公共利益
作者: kcman (新北錢文迪)   2017-03-22 15:36:00
朝聖
作者: reil (REIL)   2017-03-22 16:19:00
賣掉新屋買舊公寓再來一次都更
作者: mopackm53637 (mm)   2017-03-23 01:01:00
防災啊 如果在出現一次921等級地震台北破爛公寓撐的住嗎?
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2017-03-23 10:58:00
根本不用住新北桃園,你都更後房子賣了附近二樓公寓加價買再裝潢,還一堆錢說白話就是嫌賺不夠多而已
作者: wdpone5541 (loveshin)   2017-03-23 20:30:00
不想換新家也不行?別人可以幫我決定我家要不要拆掉?真可笑錢不是一切,個人意志最重要覺得賭爛不想都更,還非得被扣上貪心的帽子推回來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com