Re: [新聞] 拋棄買房成家的觀念! 內政部長葉俊榮

作者: Tosca (hi)   2017-03-15 10:34:29
台北市以外 年輕人要買房都不是問題
問題是眼高手低
講N遍了 無解
1.最嚴苛的就是新北
但也是金錢換距離時間而已
新北市平均家庭年收入是120萬左右
591上隨便搜尋一下林口三峽 十年內三房
1000萬以下的一堆 一兩百間
三峽林口再買不起
那買淡海 買基隆總行了吧
基隆通勤去台北上班是有多久?
基隆房價一灘死水都幾十年了
你有能力在台北市工作 年收八十萬一百萬的 怎麼可能買不起基隆
2.其他縣市根本輕鬆買
我老婆國中同學在桃園八德買房
全新建案 三房平車 一坪才14萬
養一個小孩 三房改兩房 住起來也很舒服
成家哪有什麼困難
3.真的連新建案都買不起
那買中古屋總行了吧!
台中高雄你說漲很兇
要不要查一下20年大樓都多少錢而已
電梯三房平車 四五百萬的一堆
更不用講三四十年無電梯公寓 那根本到現在還是大便價
兩三百萬就能買到三房了
你真的要成家 夫妻兩人都領22K這種好了
那月收44k 年收不是也有50萬
買個三百萬公寓三房來住哪有困難 房價所得比才六倍耶
靠杯你說公寓哪能住人 又壁癌又沒採光又沒通風
拜託你們有點自知之明好嗎
你才領22K耶 你就是做社會最低層工作 領最低薪資
當然只能買最爛的房子 住最爛的環境阿
不然呢?
你們是還想怎樣?
4.買不起台北市就買新北
再買不起去買基隆
買不起新房就去買中古屋
在買不起就去買公寓
自知之明不就是這樣
這些你都不要 寧願租一輩子
說這才叫人生 好棒棒
作者: HarryHTC (Harry)   2017-03-15 10:35:00
為什麼一定要買房?
作者: honeyjuice (honeyjuice)   2017-03-15 10:36:00
我認同,不是買不起房,是買不起自己喜歡的房
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-15 10:36:00
可是T醫生,講實話太傷人,會被噓耶
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-03-15 10:36:00
為什麼一定要買房那是另外一個議題了 可以另開一篇阿
作者: Tosca (hi)   2017-03-15 10:36:00
不用買阿 這麼多人愛租一輩子 愛租去租阿XD
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-03-15 10:37:00
愛租房的人很愛堅持人家一定要租房耶
作者: Xepher (La)   2017-03-15 10:38:00
這篇真的很真實 但也很傷人 但是空空會說 不想買價錢那麼高的房子 不是不買
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-15 10:39:00
這時實話 慾望超過能力 誰都會有問題 跟買哪無關
作者: MyDarling (stO)   2017-03-15 10:39:00
22k生活都不夠了能存多少買房錢,錢拿來過日子不是更好
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-03-15 10:39:00
22K我還是建議他租房吧 買不起的不要學人家買房
作者: drmfs01 (red)   2017-03-15 10:40:00
好兇好酸 上面key錯 =.=
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-15 10:41:00
高雄公寓不少都還兩層一起賣 不然就雙拼 要空間有空間
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2017-03-15 10:42:00
沒看到前面有人才花1000萬買新北45年公寓 幹 在高雄應該不用200萬 說買不起房子的 去自殺好了
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2017-03-15 10:44:00
22k其實住家裡就好,超商打工就22k了租跟買都不建議
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-03-15 10:47:00
對阿 買房的根本不是這群人 很愛扯在一起講耶XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
家庭年收入50萬的,家庭年存款會是多少?真好奇如果一個人生活花費基本要1萬,賺2萬跟賺10萬的醫生,差距不是5倍
作者: castalchen (castal)   2017-03-15 10:49:00
你列的這些 比較適合年收百萬左右 而自覺買不起的族群跟所謂 剛出社會的年輕人還是不同的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
因為一個剩1萬,一個剩9萬,差距是9倍
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-03-15 10:51:00
賺10萬的人生活花費不會只有一萬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
醫生,你覺得一個人基本月花費會是多少?如果兩大一小基本年花費又是多少?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-03-15 10:52:00
高薪的人不見得比較輕鬆 因為他們會買更好的房生活支出高 房貸也很高
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那也是高薪的人自己的選擇啊,照這篇理論,誰叫那些高薪的不吃苦耐勞一點
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-03-15 10:55:00
那買淡海 買基隆總行了吧???淡海一坪快30耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
年收入200萬,一樣買300萬的房,人生多完美,對嗎
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-03-15 10:57:00
買不起的是六七八九年級,只會越來越買不起,只能崩了啊
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2017-03-15 10:57:00
要多學習t醫生有自知之明 沒能力在台北被掃到高雄 讚啦
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-03-15 10:57:00
高薪的人不會住300萬的房子 這就是人性阿
作者: Tosca (hi)   2017-03-15 10:57:00
如果買房就像買電鍋 有錢沒錢都買幾千塊大同電鍋那大同電鍋是還想漲到哪裡XD 超過一萬就沒人要買啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
傻傻的,有錢的人就買其他牌子的電鍋,誰跟你買大同電鍋一個幾萬元多的是
作者: Tosca (hi)   2017-03-15 11:00:00
真的嗎 我以為我買七千多的象印電子鍋已經很高級了@@
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-15 11:02:00
現在有虎牌電鍋喔,一個兩萬
作者: aimlin ( )   2017-03-15 11:02:00
高檔的好像是三菱電子,破萬的那種
作者: castalchen (castal)   2017-03-15 11:03:00
手錶一個幾千萬的都很常見 時鐘卻很少上千萬的
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-15 11:03:00
真的,陀飛輪一隻要1800萬,嚇破我的膽
作者: Tosca (hi)   2017-03-15 11:03:00
Nadal比賽手上戴的那隻表就幾千萬台幣啦
作者: castalchen (castal)   2017-03-15 11:04:00
所以電鍋不會多貴 因為不能帶出去象徵身份地位
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-15 11:04:00
你們都看幾千萬的錶 真厲害
作者: castalchen (castal)   2017-03-15 11:05:00
你看過有人同學會扛電鍋參加的嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你也能看啊,看看不用錢
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-15 11:05:00
自從看了那些錶,我回家前都踹停車場的藍寶堅尼兩腳
作者: StanGetz (StanGetz)   2017-03-15 11:05:00
電鍋潮不起來 一般家庭 頂多蒸爐就封頂了
作者: castalchen (castal)   2017-03-15 11:06:00
沒在101的錶店逛過幾圈 別自以為多有錢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
知道有人比你有錢,有這麼難過嗎?
作者: castalchen (castal)   2017-03-15 11:07:00
有些錶 我全部財產賣了都買不到一個
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-03-15 11:08:00
再來想想台北的房子,3k萬,好吧,CP值比錶高
作者: castalchen (castal)   2017-03-15 11:09:00
所以資本主義 要比是無極限的 還是自己有多少錢 做多少事 過什麼生活那些可以五千萬買一隻錶的人 買房可以買多少錢的?
作者: Hogg10 (我男過)   2017-03-15 11:12:00
為什麼一定要買房 同理為什麼一定要結婚?
作者: aimlin ( )   2017-03-15 11:14:00
啥 房子要錢?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2017-03-15 11:14:00
為什麼要上房版? 不看就沒事啦
作者: Jimmywin (Dilemma)   2017-03-15 11:15:00
講實話會有玻璃碎
作者: mopigou (mopi)   2017-03-15 11:42:00
有一兩千萬還要買到林口,叫眼高手低?講得錢很好賺一樣
作者: thanksyou (謝謝你)   2017-03-15 11:44:00
空空崩潰,空空想要一坪30萬忠孝新生新成屋錯了嗎
作者: aimlin ( )   2017-03-15 11:45:00
林口不好嗎?
作者: hihier   2017-03-15 11:45:00
青埔也是 雙薪作業員 60K一樣能買 貸款30年 兩房怎不能買???
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2017-03-15 11:55:00
為什麼年輕人只能買舊房子?
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-03-15 11:55:00
一個何不食肉靡的概念?
作者: aimlin ( )   2017-03-15 11:57:00
為什麼賓利要賣一千多萬?
作者: drmfs01 (red)   2017-03-15 12:01:00
品牌價值
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2017-03-15 12:05:00
買不起新的當然只能買舊的 Z同學講話真可笑
作者: kch0520 (prince0520)   2017-03-15 12:38:00
依你邏輯,九成的人該住郊區
作者: tomandnico (tonico)   2017-03-15 12:44:00
要買都不是問題 只是爽到投客銀行 建商
作者: fairy0413 (四連音)   2017-03-15 12:51:00
平甚麼
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-03-15 13:20:00
月薪雙薪60K買青埔,買最便宜的那間嗎?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-03-15 15:00:00
不是年輕人只能買舊的房子 是沒錢的人
作者: Tosca (hi)   2017-03-15 15:14:00
一堆年輕人進台積電 工作兩三年就年收150W 怎會買不起新的
作者: uebahantw   2017-03-15 15:28:00
套套戰鬥力好弱這種程度還想騙人當房奴 送錢讓你解套。重點是同樣等級的房子 房租和房貸差好幾倍!投資眼光差怪自已吧
作者: Tosca (hi)   2017-03-15 15:41:00
台北市以外 同樣等級房子 房租和房貸有差好幾倍?????我開頭就講明台北市以外了 阿你們眼中只有台北市 無解....
作者: ttmb (耶? )   2017-03-15 15:57:00
你的一堆佔全台灣就業人口0.5%都不到
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-03-15 16:58:00
你用平均. 我第一直覺就是失真.
作者: drmfs01 (red)   2017-03-15 17:02:00
其他不評論 但同買8000多的象印煮飯沒有想像中好吃 =.=
作者: HOT03210 (小心星)   2017-03-15 20:59:00
勞保投保最高45800佔40%以上就業人口,薪資低真的要檢討自己
作者: xulglma (小宇)   2017-03-15 21:04:00
作者: roy0710 (綽號暱稱)   2017-03-15 21:07:00
講的好 就是一群眼高手低的人在旁邊鬧
作者: zerobx (隨意)   2017-03-15 22:35:00
Tosca大年收入多少講一下阿 不想買房就要給你嗆?柯P都說台北市空屋過高了,你是智商比他高還是賺的比他多?
作者: backid ( )   2017-03-16 23:32:00
講的好像租房是錯的一樣 XD 理財觀念差就不要出來丟人了
作者: poi963841 (poi963841)   2017-03-18 08:48:00
台灣年輕人眼高手低的一堆,整天只會該該叫,怪政府、罵老人、仇富,所以台灣一直在倒退
作者: sampsonhugh (夏)   2017-03-18 09:26:00
有任何意見歡迎寫信給行政院 http://0rz.tw/2wknD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com