Re: [新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家

作者: LeeAnAn (李安安))   2017-03-08 18:52:55
※ 引述《Agilitar (Agilitar)》之銘言:
: 說實在的,
: 我非常反對強制都更這個玩意,
: 一堆人老房子住的好開心不行嗎?
: 幹嘛沒事因為建商的私利而被強迫拆除?
: 就算建築再老再破,
: 人家住得甘之如飴,習慣就好了,
: 嫌市容醜?
: 政府把公共建設做好,
: 私有土地、財產的部分不要管,
: 接下來就交給地震、火災、建築自然崩塌之類的,
: 屋主與房子共存亡干政府什麼事,
: 等到人去樓空再列為危樓打掉重建,
: 爭議不但少,而且還不會被覺青阻撓,
: 現在政府淌這個渾水幹嘛,
: 都更問題,無為而治就是最好的治理方式,
: 不曉得政府官員什麼時候能看透,
: 廢除都更惡法,唉!
地震、火災、建築自然崩塌之類
並不是屋主與房子共存亡
而是你無辜的鄰居也共存亡
而且大多數釘子戶根本沒有居住事實
都更問題,無為而治就是最好的治理方式?
出了事大家每次又要怪政府
大腦是好東西,每個人都該有一個
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-03-08 23:05:00
平常有在保養的房子就算屋齡三十年狀態還是很好...蓋得比較差平時又沒在照顧的房子就算屋齡五年還是變殘破房子狀態和屋齡的關係不是線性...危樓有危樓的鑑定方式房子還好好的硬咬危樓強拆太牽強...就算真的成為危樓釘子戶的籌碼喪失收購價會更便宜...建商甚至能有強拆的王牌等到那時(既然沒剩幾年)皆大歡喜事實上成為危樓的機會並不大...
作者: mig21 (挨打批)   2017-03-09 01:45:00
政府推都更只做一半 最難處理的不敢正視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com