Re: [新聞] 打6折、降5000萬 柯文哲樓上終於賣掉了

作者: hylkevin (19s)   2017-03-08 05:02:00
※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之銘言:
: ※ 引述《MiniArse (型男)》之銘言:
: : 台北市的房價高點約莫是在 13年底到14年上半年..
: 房地產為什麼要多個產呢?
: 房產除了居住功能,另外還兼具資產價值
: 否則光憑居住功能,柯P鄰居那間7000萬房子CP值低到不行
: 7000萬來租或許都能租100年,你說是吧
: 既然是資產,你先看看M2的數據就好
: 從100年1月的31兆成長到104年3月的38.5兆
: 平均每月大幅增加1440億,正好呼應你說的房價高點時期
: 而從104年3月的38.5兆到105年11月的40.9兆
: 每月平均增加降為1110億,同時也巧妙的吻合這兩年來的低迷不振
: 值得注意的是105年12月增加3575億,106年1月再度增加3615億(2月還沒有資料)
: 這是跳躍式的成長,耐人尋味阿
http://www.cbc.gov.tw/content.asp?CuItem=946
央行對M2有定義的不要因為房地產有個產字就自己算進M2
(另外央行公布的貨幣總計數M2年增率如連結,有興趣可以看看
http://www.cbc.gov.tw/public/Data/722416225971.xls )
我不是學經濟的,只能看出就是長、短期存款變多。
不知耐人尋味的點是什麼,可否明示?
作者: wenchenggc (1234 5678)   2017-03-08 05:37:00
定義肯定不會有房地產,但事情也不能只看表面啊,A牽動著B,B牽動著C,環環相扣啊
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2017-03-08 08:18:00
房地產算進M2這可以拿諾貝爾經濟學獎了~~連貨幣兩個字都看不懂, 地球很危險的~~還是回火星吧
作者: pmmp (blacktea)   2017-03-08 08:37:00
%%%%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com