作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-17 10:28:50A9到A8無縫轉直達車是可行的
同一月台 不同side而已
每班車都是這樣 花不到一分鍾就能轉
時刻表定時間應該要a9->a1 23分鍾才對
實測是26分鍾
另人驚訝的是 a3->a1會delay 2分鍾
a9->a3中間的長陡坡也才delay 1分鍾
應還要有改善空間
轉乘淡水線 個人實測7分鍾
因為待避站在a8的關係
a9到台北時間跟a7到台北一樣 算是獲利最多
而a8雖有普通直達 但都只差一分鐘
是與預期有落差的一站
A3站則是真正普通直達分散開 班距比其他站密集
但delay2分鍾這件事還是有點離譜
作者:
sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)
2017-02-17 10:32:00請問該站體周邊機車停車位夠嗎? 找車位花不花時間?
同事這兩天從林口搭來臺北上班，覺得超快，個人認為機捷通車對支撐林口房價頗有正面影響
這次訂價雖然偏高，但季票優惠對 "林口台北" 跟 "青埔機場" 這兩段的通勤很有幫助，"青埔台北" 原先的高鐵CP 值就夠高了
作者:
Tosca (hi)
2017-02-17 10:58:00其實我很納悶為什麼直達的有台北車站卻沒高鐵站
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾) 2017-02-17 11:00:00
因為只有六站吧 不遠
作者:
hihier 2017-02-17 11:01:00你們到底在講啥 我都開車聽不懂???????????我比較納悶高雄離台北很遠一直參與討論幹嘛
作者:
Tosca (hi)
2017-02-17 11:02:00高鐵才1.5小時是有多遠墾丁才真的遠很多 一堆台北人以為墾丁在高雄旁邊XD
作者:
hihier 2017-02-17 11:03:00無限期支持 台北上班 買高雄 高鐵通勤XDDDDDDD一個月高鐵通勤才6萬而已 跟本省
T 大，直達的目的地是機場啊，從效益上來看直達沒必要多高鐵這一站，台北到高鐵有直達需求的可以直接搭高鐵，機場要到高鐵的，只有三四站很短程，也沒必要直達
高鐵有月票啦 台北高雄一個月4萬2千多 對醫生來說小錢啦
作者:
hihier 2017-02-17 11:07:00醫生有考慮來台北開業嗎? 在鄉下當醫生 不會覺得不蘇福?
作者:
jecko (振作....)
2017-02-17 11:17:00我的經驗也差不多，a9至a1約26分鐘，轉淡水線10分鐘，至101約14分鐘，單趟車程約50分鐘
作者:
hihier 2017-02-17 11:20:00我三井開車到101半小時 你們到底在講什麼???????青埔開車到101 40分鐘 完全屌打大眾運輸
作者: roben (隨幸而為) 2017-02-17 11:39:00
機捷都不機捷了
作者:
jecko (振作....)
2017-02-17 12:03:00若不塞車，坐936蛙跳轉淡水線還快一點，也比較便宜
作者: anding (真壞~~) 2017-02-17 12:08:00
林口到臺北一趟票價100元。這只有好野人才能天天搭
作者:
phcebus (菲比斯)
2017-02-17 12:19:00100就好野人也太誇張了好咩 ……
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-17 12:34:00不是變48了嗎 還在100
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 12:42:00不過林口在2014年是推案最多的區，餘屋壓力很大加上a7合宜住宅消化掉一些購屋族，之後還有3000多戶選手村社會住宅，我對林口房價不太樂觀，但也完勝青埔啦
作者: uebahantw 2017-02-17 12:46:00
不知機捷會不會在林口被擠爆 還好青埔沒多少人
作者:
jecko (振作....)
2017-02-17 12:47:00有錢人不搭捷運，也不趕上班打卡
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-17 12:48:00等你比孫盈盈夫家有錢再說有錢人不住林口吧
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 13:05:00但一個國家一號院就有400戶，林口一年的推案也都幾千戶起跳，這1000多位醫生我相信讓林口有支撐，但效果其實也很微弱
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-17 13:11:00你怎會覺得只有醫生 工作機會多到車塞到山下去還有三個園區還沒蓋 人數都多於你說的那些因素
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 13:14:00我當然知道不只有醫生，我只是回答上面c大，我認為醫生的支撐還好，沒有懷疑其他林口的工作機會
要這樣說的話 基隆也很多有錢人啊金山賣鴨肉的也有錢到爆 所以有錢人買金山?
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 13:16:00林口的機能和街道都很棒，我很喜歡，但我感覺建太多供給而林口的完善，註定青埔被邊緣化發展不太起來的命運
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-02-17 13:21:00鐵路優勢不塞車、班次明確,上班族爽爽不意外,意外的是先前一堆人在哭太貴,根本莫名其妙
作者:
fortinet (fortinet)
2017-02-17 13:24:00國家一號院算林口位子最差的大樓之一了，賣不好不是沒原因。還有大都在討論大樓區域，其實沒討論到林口也有別墅區，還有不少素地可以蓋，我富二代朋友有蠻大一部分住這區。
作者:
hihier 2017-02-17 13:43:00有錢人會住任何地方 但幾乎不搭大眾運輸黃烈火不就住牧場裡?????
取捨不同，林口就是個重劃區，捷運通了，然後沒了，沒有其他的都市規劃，也沒與其他重劃區不同的特色，例如生態等，吸引的會是地緣關係較多的潛在買家，例如工作就在附近，桃園人可能不會捨桃園買林口，沒誘因，但台北人卻可能捨台北買青埔，因為生態，規劃等等，是在台北找不到的
作者: evvn 2017-02-17 14:10:00
林口每個月平均移入200多人，200x12=2400, 每戶算2.5人 一年就需要1000戶房子，三年就3000戶，更別說之前10年移入五萬人了
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 14:36:00什麼？？林口一年才需要1000戶？？那我看真的GG了
作者: evvn 2017-02-17 14:39:00
可惜板橋人口都在減少了，應該是大GG XD去年人口移入數林口新北第二，第二都G了其他應該更慘
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 14:44:00全部一起GG吧
作者:
ID113 (隨機迷)
2017-02-17 14:56:00沒特色？ 除了捷運沒了？ 這是搞笑嗎光媒體總部美國學校tesla研發中心 其他重畫區就拿不出來了
作者:
vaughn (草哥哥)
2017-02-17 15:15:00二區都不是我生活圈，但我老實說，林口比青埔好太多台北很多人買青埔，是想賣給桃園人而已
林口畢竟發展已久，機能環境都好，不過那交流道實在太塞了
作者:
kevinhon (kevin)
2017-02-17 17:39:00果然說到機捷，青埔又開始戰了XD
作者:
yichiehc (yichiehc)
2017-02-17 19:26:00大家知道長庚員工可以住社區嗎?並不一定要買房子的
作者: evvn 2017-02-17 23:01:00
可是林口其實頗少長庚員工住的耶 員工大都住長庚那邊
作者: hitlerr 2017-02-18 09:29:00
林口沒有火車站...這點很重要..
應該說龜山側就業機會持續增加神達 東遠精技 研華的總部都在龜山側新遷入持續湧入 所以房價還是盤在那