[新聞] 近捷運一定好? 他酸:窮人才住捷運宅

作者: hihier   2017-02-06 21:14:10
好房網News記者蔡孟穎/整理報導
買房除了挑屋況、格局,不少人會選擇「隨捷運而居」,除了房價較保值,對通勤族來說,交通便利更是一大誘因,儘管價格上
「高人一等」,近捷運仍是不少購屋族的購屋條件,不過多數人喜愛的捷運宅,卻有人認
為只有窮人才想住,比起住在大眾交通系統發達的地方,買台車更加實在。
隨著雙北地區的大眾交通系統發展成熟,雙北市民對捷運的依賴度越來越高,不過環保、
通勤時間穩定的捷運,有PTT網友則認為「只有窮人才仰賴捷運」,花大錢買又小又舊的
捷運宅,只為了交通方便,在捷運上不能喝水,又要人擠人、聞他人的汗臭味,還不如開
車來的方便又有品質。 且開車通勤,就算公司停車位要錢,每日也僅100~200元,比起部
分住雙北,每天捷運通勤45分鐘,就算開車塞車,還能在車上吃吃喝喝,他更認為,都願
意花千萬買房,怎麼可能沒錢買台不到百萬的車,狠酸購屋族貪小便宜買公寓、沒車位,
卻嫌養車貴,才是窮人的表現。
批評買捷運宅的是窮人,不少網友反擊指出,台北市部分路段在尖峰時間,路況像停車場
一樣,買車不只要考慮油錢和停車費,保養、稅金、保險和折舊,買車子根本是負債的開
端,買停車位的價錢,甚至能多買幾坪室內居住空間。
根據交通部統計,台北市民在居家附近,只有50.8%擁有自有停車位,另也有25.9%長期租
用。停在路邊、路邊停車格、路外空地、巷弄內等「沒有自備車位」的比例共有22.6%,
而車位昂貴就是主因:不過好房網總編輯楊欽亮則建議,若預算足夠可負擔,買房時最好
將車位一起買下,日後換屋賣屋時,不僅容易獲得買方青睞、賣出的速度快,房價也會跟
著鍍金。
https://goo.gl/Z2Hz6M
記者真的愛亂抄 我意思明明就是
預算有限的話 窩在雙北買20年公寓 仰賴捷運
不如在青埔買全新大樓 地下平面車位
多的錢還能買台車 每天開車到台北上下班50分鐘而已
你搭捷運 每天通勤時間可能也是40分鐘以上
這是都市發展的必經過程 房價漲跌單純就是供需問題
如果今天大家都有錢買在台北市 那台北市有那麼多地給你蓋房子嗎?
沒有嗎 那人口自然往外圍擴散
台北人跑到南崁 現在南崁滿了 路小條又爛 開車無法接五楊塞車 自然會到青埔
而林口就在南崁旁邊而已
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-02-06 21:17:00
我的也被抄兩篇 記者也完全不討論 就自顧自的加上自己的主觀意見寫上新聞
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-02-06 21:22:00
高鐵站就在南崁好市多再過去一點而已...機捷...更正....機捷車站那邊有好市多還有義美工廠台茂稍遠生活機能不錯離傳統市場稍遠卻不太遠但是是好事...如果不討論買了以後會不會大賺其實生活機能都算好的...
作者: kcman (新北錢文迪)   2017-02-06 21:27:00
不管多空套,可以把記者揪出來嗎?還是說多空套都是同一位記者?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-02-06 21:27:00
南崁那邊很多大公司的工廠都在附近如果在附近工作很方便缺點就是完全不要幻想市容方面的問題....南崁和新北市台北市一些老區一樣如果要市容景觀好的話不如買漂亮新房子區附近的幾十年老房子看出去還比較美...總價又比你看到的那些新房子低住起來有種另類cp值...
作者: jeanmama (123456)   2017-02-06 21:50:00
哇,這也是新聞
作者: wsx1983 (面對現實)   2017-02-06 21:58:00
買林口開車或機捷秒殺青埔
作者: masarukui (masa)   2017-02-06 22:24:00
東京都窮人?
作者: jovis (Bella!Italia)   2017-02-06 22:37:00
南京東路的捷運宅每坪多少?
作者: seewish   2017-02-07 03:32:00
住我住台北市,走路10分鐘上班,根本連車都不用...
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-07 09:48:00
事實如此,我不有錢但在台北市常常開車窮人才會天天搭捷運天母陽明山沒捷運自住的也沒嫌過
作者: seafloor (人生就是這樣)   2017-02-07 15:34:00
不夠有錢的人住的是方便效益,有錢的人住的是爽度名氣
作者: ck60000 (CKMAN)   2017-02-07 19:34:00
你第一天認識記者?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com