Re: [新聞] 住宅法三讀 葉俊榮:下一步推租賃專法

作者: ttmb (耶? )   2016-12-27 13:59:08
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: 內文:
: 住宅法三讀 葉俊榮:下一步推租賃專法
: 時間:2016-12-23 14:46 新聞引據:採訪 撰稿編輯:劉品希
: 收聽-住宅法三讀 葉俊榮:下一步推租賃專法
: 內政部長葉俊榮 (劉品希 攝)
: 攸關政府推動居住正義的「住宅法」修法今天(23日)在立法院三讀通過,內政部長葉俊榮
: 在法案三讀後,特別與媒體茶敘,說明自己在修法過程中的心路歷程並感謝朝野立委的支
: 持。葉俊榮說,政府會視地方需求,採新建社會住宅與「包租代管」並行,下一步也會推
: 動租賃專法,活絡租賃市場。
: 內政部長葉俊榮表示,他很感謝朝野立委都很支持推動社會住宅,但修法的過程中,大家
: 對於弱勢名額保障比例曾有不同意見,但他認為社會住宅最核心的價值就是要保障弱勢,
: 他對此非常堅持,所以最後也照內政部提出的比例通過。他並指出,根據內政部最近所做
: 的民調,對於住家附近興建社會住宅的接納度,84%的民眾能夠接受,只有10%不能接受,
: 主要是擔心治安。
: 葉俊榮說,修法過程中也有立委擔心社會住宅是否會變成北部都會區的「專利」,他表示
: ,目前社會住宅的需求的確是「北熱南冷」,因此未來必須維持多元機制,像是採取改良
: 式的租金補貼,並視各地需求,調配新建社會住宅以及「包租代管」的比例。他說:『(
: 原音)這裡面包括說有些地方要維持可能比較改良式的租金補貼,比如怎樣把租金補貼的
: 機制做得更好,也許有些縣市它的包租代管會比新建更強,有些地方偏重新建會強,所以
: 這中間有很多處理機制的調配,未來我覺得,未來真的是要邊走,邊要把這樣的思考更完
: 整。』
: 內政部次長花敬群進一步指出,非都市人口集中的地區對於社會住宅的需求沒有那麼大,
: 地方政府擔心若蓋太多,反而導致財源困難,在這些地區,政府就傾向以「包租代管」的
: 方式,由政府承租民間空屋,再轉作社會住宅租給民眾;至於雙北等市中心,由於有大量
: 需求,就適合直接新建社會住宅。他強調,各地方政府可視轄區狀況因地制宜,如此社會
: 住宅政策就會充滿彈性。
: 花敬群並表示,「包租代管」的社會住宅不僅涵蓋租金補貼,也包括提供長期居住的穩定
: 性與品質,與過去齊頭式發放租金補貼的形式不同,政府未來會視個人的負擔能力給予不
: 同金額的租金補貼。
: 此外,目前房屋租賃屬於「黑市」環境,房東不報稅、也不繳稅,葉俊榮指出,住宅法修
: 法通過後,內政部下一步要推動的就是「租賃專法」,內政部已經研議到一定的程度,待
: 進一步把租稅細節調整得更好之後,就可以推出。花敬群補充表示,政府會訂定一套租賃
: 服務產業發展方案,並搭配讓房東願意參與的租稅誘因,租賃專法不只要讓房屋租賃業檯
: 面化,更要專業化,進而產業化。
: 連結:
: http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=316351
: 其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
: 沒有心得會依照版規處理
: 不報稅、也不繳稅 對國家財政是重傷害
: 再來要處理這塊了
: 從 奢侈稅 囤房稅 實價登錄 房地合一
: 房價地價調整、社會住宅(住宅法)...等
: 其實每樣都有先說了 然後再不斷研議後才正式推出施行
: 但仍然有一堆"客"不相信
: (不會推行啦、沒影響啦、政客不會砸自己的腳啦...)
: 搞到現在 終於越陷越深 整個走不掉了 恭喜!
: 再來的租賃專法 大概又是利多
: 2017年 剛需 買客統統出籠
: 交易量又要像今年一樣井噴了
: 住宅法也是趕在聖誕節前通過 給諸位的聖誕禮物
: Merry Christmas and Happy New Year!!
說實在 未來是大租屋時代
因為未來不管什麼時候買房 都會被套牢
邏輯很簡單 未來人口是平均每年10~20萬減少(計入社會增加)
等現在青壯年老了 少300~500萬人
而新屋一直在蓋
買了就被套
你說房子會壞掉所以房子不夠用供不應求?
那這樣更不該買 如果買了三四十年就會壞掉 那用租的不是划算很多?
多多的兩難就是 說中古屋可以都更
那都更後總坪數會變大吧
這樣一來總供給又上升了
人少300~500萬 供給又上升 房價怎麼動
如果說都更不易 房子會壞掉所以房子減少速度可以抵消人口消失速度
那幹嘛買一定時間就會壞掉的房子?
不管哪種說法其實都很頭痛
未來注定日本化 買在哪個時間點都是套
遲早台灣會不流行買房
現在推租賃專法剛好
順應時代潮流而已
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-12-27 14:04:00
華人社會 有土斯有財 台灣又更不一樣
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-27 14:19:00
未看先猜下面推文:怎麼不把你家賣掉去租?
作者: Ayasaki0916 (綾崎家近衛軍)   2016-12-27 14:30:00
華人社會有買房情節,大家都希望有自己的家.
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-12-27 14:53:00
不一定,下次選舉炒房黨復辟,台灣大炒房時代才要開始
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-12-27 14:54:00
沒錯 而且人變少稅收也會少 勢必得從跑不掉的不動產稅上面補回來 人口一旦大幅下降 持多屋者稅反而更重
作者: Tosca (hi)   2016-12-27 14:59:00
其實最後就是人生勝利組跟一般組的差距更大而已買得起的養得起的 還是會有自己的房 自己的車買不起養不起的 就租屋一輩子 坐捷運坐公車一輩子養得起的 大房二房三房好幾個 養不起的 只好R20不停換而已所以說穿了 你們說這麼多 就是你們這些養不起的再互相取暖買得起養得起 當然還是會有自己的房 歐美日那國不是這樣??
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-27 15:21:00
他是說買房投資可能被套...結果你整天只想說自己很勝利
作者: Tosca (hi)   2016-12-27 15:23:00
買房投資會被套所以要全民租屋=.=?買車也是會被套 為什麼還一堆人買車?日本房產長期都是折舊跌價的 還是一堆人會買房阿
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-27 15:23:00
買或租只是財富管理配置問題,與買不買得起無關
作者: codehard   2016-12-27 15:23:00
好棒 那勝利組這麼成功就多繳一點稅吧
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-27 15:24:00
他也沒說租房是買不起阿,你的意思就是租房=買不起嘛也沒說一輩子只租不買,退休再買不行嗎?這板不討論格局 裝潢 佈置,一直導向有錢沒錢 是多空虛
作者: Tosca (hi)   2016-12-27 15:29:00
格局裝潢布置有室內設計版阿 這版是"sale"版好嗎買得起是一個門檻 但更大的門檻其實是養得起 跟車子一樣汽車光是每年的稅金就洗掉多少人 只能騎機車了如果還要每個月停車 更是不得了 如果公司跟家裡都要租車位車版有人買台福特而已 結果每個月花六千在租車 嚇死我了這樣一年花七萬二再租車位耶 還一堆版友說新車沒關係@@
作者: ppc ( )   2016-12-27 15:32:00
說得沒錯啊 買得起就會去買了 就算因為趨勢往下先忍住不買也遲早會買阿
作者: Tosca (hi)   2016-12-27 15:32:00
房地產再來也要朝高持有稅設計 養不起的只會更多低持有稅設計 好歹一般中產還能買中古屋 開中古車高持有稅設計 中古屋中古車 通通養不起 只能租屋坐公車捷運靠悲這不就是跟勝利阻差距更大=.=
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-12-27 15:36:00
這樣也沒有關係啊!保障居住權利就好擁有房子讓它變成是一種奢侈品也無所謂畢竟人民需要的是住,而不是房
作者: Volcano911 (911火山)   2016-12-27 15:37:00
有後有房子應該變成一種身分地位吧
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-12-27 15:37:00
什麼勝利組不勝利組的,我是覺得沒差啦就像是說 有私人飛機 遊艇 是勝利組 好啊!很棒 去當你的勝利組吧
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-12-27 15:39:00
事實上持有稅還太低根本洗不出貧富 真正把窮人洗出去的是........"房 價".........
作者: cyora (小鳴)   2016-12-27 15:40:00
房屋稅現在就有自用住宅稅率不是?而地價稅因為依憲法漲價
作者: Noyi (忘了吧)   2016-12-27 15:40:00
雖然價格由市場供需決定 可政府這樣政策走向 就是擺明告訴
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-12-27 15:40:00
現在就是說,卡在要不要「用調高持有稅,來降房價」
作者: Noyi (忘了吧)   2016-12-27 15:41:00
人民 以後不要再要政府管房價 買不起就租私人屋有租賃法保護租不起私人屋就租社會宅 所以居住正義算是有維護到了
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-12-27 15:41:00
開心就好,不想買房就不要買,想買就多買幾間,結案
作者: dreamnook (亞龍)   2016-12-27 15:42:00
我只要政府不要救房價(′・ω・‵)
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 15:43:00
很多人都希望影響別人的想法 但會參與討論的常常是自己已經有堅定的立場 討論到最後就是自我增強的效果
作者: dreamnook (亞龍)   2016-12-27 15:44:00
或是為了表達不想繳稅
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-12-27 15:44:00
要打到房價的一定稅要夠重,現在的確是輕了
作者: castalchen (castal)   2016-12-27 15:44:00
反正選好自己的道路 以後別後悔就是
作者: MagicMomo19 (Momo)   2016-12-27 16:05:00
政府又不敢動稅率, 稍微調一點點就在急著滅火了
作者: Neymar (內馬爾)   2016-12-27 16:08:00
因為台灣沒有真正的左派政黨.......
作者: a001ou (肉蟲)   2016-12-27 16:09:00
應該沒人否認買的起房的能力,現在酸的是多多與投客吧畢竟以前投客多多氣焰囂張,現在機會來了當然打落水狗 爽
作者: Neymar (內馬爾)   2016-12-27 16:11:00
目前本版是空軍氣燄高漲吧,和前幾年相反。我怎麼發現都是空空在酸套套...XD且常看到某幾位ID只要和他持不同意見就會崩潰酸對方是套套
作者: a001ou (肉蟲)   2016-12-27 16:14:00
持有稅目前設計朝一定等級以下房產且自用時,可大幅減免,其實個人要有一間房沒這麼悲觀,現在打的是投資炒作
作者: dreamnook (亞龍)   2016-12-27 16:15:00
畢竟現在是走空呀(′・ω・‵)
作者: a001ou (肉蟲)   2016-12-27 16:16:00
以前很囂張啊,連賣不掉加價賣這種話都說了耶!反正風水輪流轉,來ptt就是看大亂鬥的,其他不重要
作者: shoshobe   2016-12-27 16:20:00
40歲單身漢的大租屋時代來啦
作者: codehard   2016-12-27 16:44:00
反正魯就魯了 酸人生失敗也改變不了現況 旁邊看房市人踩人也好 廠廠
作者: KrisNYC (Kris)   2016-12-27 16:52:00
幫廠廠
作者: shaoweei (朽唯)   2016-12-27 16:56:00
空軍氣焰高漲? 去年房市沒這麼差得時候 多方講話超難聽
作者: Tosca (hi)   2016-12-27 16:57:00
其實我一直不懂多方空方幹嘛要吵架 根本不相干阿多方愛買就去買 空方愛租就去租 這兩者不相干不衝突阿=.=一邊鼓吹房價要降價 一邊又鼓吹租房沒差租一輩子就好靠悲那房價降不降甘你屁事 你又不買 你去租一輩子阿=.=
作者: dreamnook (亞龍)   2016-12-27 17:01:00
我也不太懂為啥多空要吵架 套盼在吵架比較有可能
作者: a001ou (肉蟲)   2016-12-27 17:08:00
在ptt就是要大亂鬥,管他為什麼,有戲看就是爽
作者: Taqz (正道)   2016-12-27 17:10:00
因為喔 多方要出貨啊看空的言論會影響中間搖擺族群變成沒有人要當最後一隻老鼠所以多方最喜歡的言論是房價一直漲,然後一堆人來追價他們可以無限次轉手獲利
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-12-27 17:53:00
而領薪族群本來就沒追價能力 加上持有稅拉升就直接切斷大部分富人跟投資客的追價意願(因為報酬率降低) 稅制才是最好的一步棋 但也是因為高房價導致的少子化跟實業發展被不動產投資拉走 稅收減少 才演變成這局面也就是炒房這把惡火不過是回燒正在反噬罷了
作者: instarleo   2016-12-27 18:20:00
是否該思考萬一成為老共領土後的情況?
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-12-27 18:47:00
外勞醫生真的很可憐
作者: alfiema (歐啦)   2016-12-27 19:00:00
持有稅高人口降,房價還不跌只有奇蹟,買房是總價概念
作者: turgnev   2016-12-28 07:04:00
所以外勞是人生勝利組,他們都買得起房。
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-12-28 07:58:00
好想當外勞,外勞買房都不手軟
作者: popzxcvasdf   2016-12-28 11:10:00
只要人拼命往都市擠,人口老化的問題就不會這麼明顯
作者: bryant780417 (bryant780417)   2016-12-28 13:51:00
外勞真的猛啊 臺灣未來靠外勞快來快來吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com