Re: [心得] 從青埔文現象到「買家」炒房生態鏈

作者: BorrasH (生物資訊)   2016-12-18 11:56:43
可以去看看去買林口的是甚麼人
大部分是三十出頭
三十出頭能買兩千萬上下容易嗎
不容易 所以很多是高薪外商上班的
比同年齡的醫生還高薪
而且買的不是好的地段
因為好的地段跟新莊重劃區同價甚至超過
三峽年齡沒林口這麼年輕 先跳過不討論
淡水也是年輕人口聚集地
我認識的百萬初頭年薪不少買淡水
有些去買了基隆 有些去買桃園 有些去買青埔
日子不就是這麼過 百萬年薪沒你想像中厲害
電資科系不少人剛出社會就破百了 33歲才百萬要認命點
你嫌棄林三淡 不過是名嘴上電視整天酸
你面子掛不下而已
那些名嘴你去查查他們身家 你會發現真的是在嘴而已
比鬼城區的居民還少
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: ※ 引述《jasonmoon (殭屍葛格)》之銘言:
: : 我33歲 ,年收大約100萬上下 ,我很想買房,但我找不到現在買房的理由 。
: : 20年的房貸 ,放眼往去台北市的房子 ,我能負擔只有那比我年紀還大的40年公寓 ,付
: : 完房貸後 ,房子也差不多要跟我一起退休了 ,屋況、安全、管線根本像是一場賭注 ,
: : 而這賭注是我一生努力的資產 ,好笑的是有一半的機率還要看妳隔壁鄰家有沒有跟你一
: : 樣重視房屋的安全 。
: 整篇看完 唯一感想就是沒有自知之明
: 年收入才一百萬 就想跟人家買台北市
: 買不起在上來哀聲載道=.=
: 之前醫學生版就有再討論 到底在台北當醫生好 還是去中南部好
: 討論到後來不免討論到房價
: 我就在那邊直說了:有甚麼屁股 就吃甚麼瀉藥而以
: 一般醫院醫師 月薪十幾二十萬 加老婆月入3-5萬
: 這樣夫妻雙薪三百萬
: 在台北市 當然買不到甚麼房
: 但要在三重 新莊 板橋 新店
: 買間全新的電梯三房加平面車位 綽綽有餘
: 在怎麼不堪 都還可以去買林三淡 林口三峽淡水 開車通勤而以
: 你今天又不是柯文哲 買房有爸爸媽媽會出錢
: 可以讓他買在台大醫院附近 開心去當工作狂
: 靠杯你就沒有柯文哲老爸這種富爸爸阿
: 命沒人家好 就要認命
: 乖乖去買再三重新莊板橋而以阿 不然呢?
: 這篇原波也是 年收入不過一百萬 就想跟人家擠台北市
: 買不起在上來靠么
: 拜託請你快點認命 你就是沒那個命買在台北市
: 要認命很難嗎?
: 好像真的很難 因為一堆人就是不認命
: 年收一百萬 你買在林口三峽 通勤台北上班 很難嗎?
: 年收一百萬 林口三峽買不起嗎???
: 可以買的你不買
: 就只會靠么台北市買不起
: 連在台北工作的醫師 我都不認為有資格在台北買房了
: 你才年收一百萬 是想怎樣
: 沒那個命卻又不認命 誰救的了你
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 12:18:00
百萬年薪30歲初,在桃園滿屌的啊。台北和新竹就還好,算中上。現在百萬年薪又是30歲初頭的人,也沒大多數。別講的薪水100萬跟魯蛇一樣。
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-18 12:27:00
畢竟百萬年薪都喊20年了 百萬的實質幣值衰退很多
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 12:33:00
不管哪區,讓那區認真工作的平均薪水買的起一個正常小家庭需要的二房或三房,還能有薪水把家人照顧好,這不是基本的嗎?台北市太集中我認為達不成沒問題,但新北、桃園、新竹連當地一般人正常薪水買不起正常的房子,到底有沒有良心
作者: phcebus (菲比斯)   2016-12-18 12:46:00
雖然很不想這麼說 但是良心值幾塊錢?我們法律都有教
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 12:47:00
同意樓上,但一群沒良心的在搶錢,最後一定有人會傷痕累累到時真的不能怪別人,只能嘆自己為什麼為了錢失心瘋其實講什麼地點什麼未來發展,都是屁話,就是比誰比較大膽
作者: Tosca (hi)   2016-12-18 12:50:00
認真工作一般家庭 讓你租的起就好了 幹嘛保障買的起
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 12:50:00
然後比誰搶到錢後跑比較快,跑的慢的真的最後不能怪別人
作者: Tosca (hi)   2016-12-18 12:51:00
大雄全家也是東京租屋 本來買的起的都是少數 全世界都這樣
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 12:52:00
T大,你說的也是有道理,但我們觀念不同,我尊重你囉
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 12:53:00
我也認同現在的100萬比以前小。可笑的是房價翻倍,物價也狂飆,現在的房價完全已經失控。
作者: sillycloud   2016-12-18 12:56:00
其實T大說的有道理 不過錯的地方是要先有家庭
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 12:57:00
我不認為房價有所謂的失控 純粹是政府不想認真控管如果政府想 房價隨時可以崩 只是會有其他東西一起崩很不方便
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2016-12-18 13:02:00
買房選擇林三淡對於三十左右一族輕鬆多了。
作者: realqq   2016-12-18 13:15:00
用現在的物價來看~年薪百萬的確是魯蛇~這就是事實~
作者: Coolno9 (Coolno9)   2016-12-18 13:16:00
天真 這社會誰在跟你講良心 不找機會翻身就註定魯一輩子 生了孩子更慘 下一代還是這麼天真就繼續魯
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 13:17:00
如果不用負擔房貸 百萬年薪是能過得很爽像我常跟台北有個30年老公寓的朋友說 他光不用繳房貸就能爽爽過他也普通上班族年收500K而已 但光有這房子就贏我不知道幾條街
作者: sillycloud   2016-12-18 13:22:00
不會啦 繼續少子化不婚不生個30年 有房子的人就會覺得房子實在是冗贅 把積蓄拿去找其他老人一路玩到掛 時間到安樂死(到時應該能) 多愜意
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 14:01:00
這樣的人生很像也不錯。養小孩真的很累
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-12-18 14:15:00
少子化寵出來的小孩也不一定是菁英
作者: jerrycw (...)   2016-12-18 14:20:00
高房價是低利率帶來的下場, 用自己的收入來衡量合不合理只會離買房越來越遠
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 14:25:00
那日本利率那麼低,怎麼沒有高房價?
作者: jerrycw (...)   2016-12-18 14:28:00
日本是持有稅過高長期通縮也是原因之一
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 14:30:00
喔,原來如此,所以持有稅增加就能抑制房價那選對政府還是有辦法達成的,至少還有希望這個政府萬一做不到,就換到做的到為止
作者: castalchen (castal)   2016-12-18 15:34:00
感覺收入100萬左右的人是最常覺得自己這麼優秀怎麼還是過的不夠爽的這種心理狀態真有趣要靠自己翻身要靠政府幫你翻身都是個人可以選擇的 要等別人幫你翻身的有時間夠就慢慢等吧
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 15:41:00
其實我看身邊的朋友,我常分不清那些每個月薪水花超過一半繳房貸,夫妻連出國都沒辦法的,有沒有比那些租屋或住爸媽家,但每個星期開車出遊露營,一年出國二三次的較翻身我是認為有房並不是翻身,而是輕鬆的有房那些人才是翻身這個版果然有這個有趣現象,好像不買房的就是人生失敗組,有買房的叫翻身,其實有房真的很不錯,但要是因為房貸繳不起被斷頭,還會信用不良後半輩子的才是真正人生失敗組
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 15:54:00
可惜的是 主打打房的政黨會選不上與其說沒買房的是失敗組 不如說沒那個收入還一直要住台北新房的會在這板被笑與其期待政府打房不如期待政府遷都 可能性還高一些
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 15:58:00
話說回來,政府不打房,房價就百分之百不會跌嗎
作者: castalchen (castal)   2016-12-18 15:58:00
過自己理想中的生活算是成功的話 沒有買房的想法不買房也不算什麼如果每天求爺爺告奶奶希望政府推出打房政策讓人可以買房 另一頭又要酸人買房 實在太奇怪
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 16:00:00
說白的,所有人都算有買房需求,看漲看跌就是種賭博,牌桌上互相嘴砲也是正常,其實人生還長,這局誰賭贏,我們都能看到結果希望政府推對自己有利的政策有什麼好奇怪,政府買不買單又是另一回事啊,但總不能希望一下都不行吧
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 16:08:00
嫌貨才是買貨人現在買不起就等他跌嘛 他跌夠了自然就可以買了 只是有些人口袋比我們深 我們覺得貴人家覺得便宜然後人家就買了
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 16:11:00
是啊,很多說多好的其實都是賣貨人
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 16:12:00
好東西量就這麼多 買不起所以希望他崩盤也是人之常情但崩到我們買得起之前會有多少人去撿?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 16:13:00
一樣啊,想撿便宜的是有可能錯過,但就是賭局啊
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 16:14:00
我也很想爽住台北新房可是我口袋就是不夠深 但我不至於去期待政府幫我打房 能選的就這兩個 兩個都滿手地有可能嗎?
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 16:14:00
人生就是歡喜甘願,喊跌的喊不下來或被買走,也是自找的好貨只有那些?真的嗎?跌一點就很多人搶走?真的嗎?那就跌一下證明看看有沒有出量啊
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 16:20:00
台北一年新房就那麼幾間 真的堅持要住新又好還要便宜的結果就是還沒到心中價格先被別人買走會把目標放新房的口袋本來就比我們深 我們旁邊看戲就好了就像你不可能期待大安信義崩到你家旁邊掃地阿嬤都買得起其他跟著炒高高的自然會有市場機制去修正 坐下來慢慢看戲就好了
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 16:23:00
這篇文從內文到推文,有哪個人說要買台北新房?
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 16:28:00
是我跟別篇搞混 抱歉
作者: vaughn (草哥哥)   2016-12-18 16:29:00
還有,千萬不要小看掃地阿嬤,人的財力不一定從工作能分辨
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-12-18 16:32:00
沒有看輕職業的意思 是想舉例一般人都買得起
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 18:03:00
掃地22K VS 年收入 3~4M,多多比喻真是很兩極。個人收入低於100是魯蛇(桃北新竹之外),台灣景氣真好
作者: amury (快馬加鞭)   2016-12-18 18:26:00
印象中北市家庭月收入的中位數大約150萬.這樣算起來,個人所得超過1M,雖不好但 其實也不會太差。
作者: cloud7515 (殿)   2016-12-18 18:40:00
年薪百萬有很多嗎(歪頭
作者: cherokee2006 (峰哥)   2016-12-18 19:34:00
原po有說年薪百萬很多嗎?(歪頭
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 20:07:00
他的倒數第二段沒說嗎?
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-18 20:08:00
北市家庭月收入高是因為很多人戶籍跟父母掛在一起http://udn.com/news/story/10560/2091550台灣平均每人薪資中位數才40853 合計年薪才50萬左右100萬已經算中位數兩倍了
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 20:18:00
對鄉民而言,月薪8萬是魯蛇台灣國民所得明明就不到5萬,年收入小於60萬。
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-18 20:24:00
台灣老二平均長度10公分 鄉民人人30公分所以說網路笑笑就好
作者: iele (就是那道彩虹)   2016-12-18 21:06:00
年薪百萬的人真的很多 也不算什麼特别階級 日子過的也很一般 大家別想太多
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-12-18 21:11:00
年薪百萬很多沒錯,但又不是大多數,離開台北薪竹,其他地方百萬工作沒那麼好找。
作者: luke2007 (大叔魂!)   2016-12-18 21:13:00
年薪百萬就8%工作人口,兩百萬就1%工作人口約14萬人,網路上隨便都查得到,是多是少就見人見智了
作者: loko (太多事無法掌握)   2016-12-19 05:09:00
我認識的年薪百萬都只想買台北說 在新竹工作都看不上新竹說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com