如題,常聽到新聞或報章雜誌上講說
買房最重要的就是地點,地點,地點
但我覺得買房時機的重要性其實遠勝買房的地點耶
假如在10多年前買房其實不管買哪裡幾乎很少有在賠的
但如果是在1~2年前買房,不管買哪裡幾乎都是現買現套...
所以買房的地點真的比買房的時機重要嗎,大家覺得呢?

怕賠別買

時機?地點好的房沒有時機的問題

價錢比較重要

時機重要,但好時機事後才能確認,1987-1989房價漲幅200%以上之後開始下跌,因此10多年前利率高,房價緩跌,現在知道是買房時機,但回到10多年前時空背景,我們不會覺得有買房誘因

地點重要,地點不好會賠錢,講時機都是馬後砲,現在是好時機嗎?2,3年後才知道

地點重要有地點才有討論時機的意義，沒地點，沒有時機的問題

沒有下过手的人，什麼都是空有理論。

買房看緣分不是時間點，地點蠻重要！

地點重要也容易評估好壞，時機難以評估

價格不是買房第一優先考量嗎？只要抄到底，哪怕凶宅，低樓層，格局歪斜，地點鳥，遐疵屋都爽爽住。地點只是房蟲仲仲要加價的理由而已。

邏輯性有點問題，時間跟空間都重要，而且大部份情況下都是獨立條件，選擇好的地點還是不影響你選擇的時間，選擇的時間點好也不用怕沒有好的地點可選擇

除非景觀第一排，地點取代性很高@@尤其高雄

應該是趁時機點很差的時候買地點好的吧

矛盾 會跌的 就不是好點了 好點在壞時機 才有機會買 相反的好時機 連看屋都還沒看就成交

明明就預算，預算，預算

地點真的好的 任何時機買 長期來看都不會賠地點爛的 漲不回去的風險就很大 挑時機買才有差

可以研究一下東京精華區房價走勢 XD

都不重要，你是為了賺錢投報率才重要，為了自住負擔跟生活才重要

自住沒差 預算夠就可以 要有斷頭的準備但要考慮折舊 跟脫手時候是否有人接交通 學區 公園 都是支撐的因素地段普通的中古透天 其實最推一來售價不貴 二來有土地跟不用管理費脫手也有人接然後是中、低總價

和買股票一樣，時機才是最重要地點地點地點的前提是時機已經選好，或是決心要買非買不可如同sunti所講

都重要

出生的時機和地點比較重要

房子住得舒服比較重要