[閒聊] 關於房價

作者: maga0425 (I hate myself..)   2016-11-18 11:46:20
新北這十年來都漲了一、二百趴,
之前新莊副都心最高還喊到一坪60w,
很疑惑的是...買自住的人到底有多少?
每次房價只要跌個10%、20%新聞就會大力放送,
有些就會趁此時進場....
只能說...以我的觀點...除了真的很有能力的人之外,
除非跌了五成以上,否則我是不會買房的,
以我的薪資水準在朋友內算是中等(一年約15x),
即使有點積蓄,還是不會買房,為何要給建商或投資者賺呢?
房價拉高政府也有點責任,實價登錄也是讓房價下不來的原兇之一,
因為不會有人想要賠錢賣房子,即使房價下跌也是一樣,
覺得要讓房價下來最好的辦法就是大家都不要買,
等跌了再買~~而且少買大樓,最好的物件就是華夏,
公設低,現在大樓公設都要扣30%左右,
真的瘋了...買個40坪,若是一坪30萬,我還要平白送百萬給建商,
要想...賺一百萬容易,存一百萬可是很難的,
可惜台灣有土斯有財的概念太深,還是有人會在這時買房,
然後負債個七、八百萬這樣,真的是有點悲哀,
人生不是只有房子,
總之,以現在台北/新北的房價而言,1人或2人年收入最好超過300,
才能買的起現在的房,不然還是租房比較實在。
作者: josh17 (珍惜資源)   2016-11-18 11:47:00
同意,外面景氣實在不好,現在買除非存款很多才沒差
作者: homechen1990 (包溫)   2016-11-18 11:49:00
新莊這麼貴喔 新三蘆不是很多8+9嗎 破壞生活品質
作者: amury (快馬加鞭)   2016-11-18 11:50:00
不覺得實價登錄是房價跌不下來的原因。 在漲的時候也沒有因為實價登錄而有天花板效應。
作者: gogin (愛查實價登錄的勾勾)   2016-11-18 11:51:00
你說錯了 遠雄95開100以上
作者: bleakviva (tonton)   2016-11-18 11:51:00
同意。。官商勾結,很難期待房價合理走低
作者: amury (快馬加鞭)   2016-11-18 11:51:00
其實你的收入 應該是中等偏上了。 只有爽不爽買的問題。
作者: wishgaga   2016-11-18 11:53:00
最近這種文章似曾相識的比例有點高
作者: Axcic (GLASS SKIN)   2016-11-18 11:56:00
房價所得比隨便都15以上 可以爽買的人也不多
作者: d89413208 (BearDinosaur)   2016-11-18 11:57:00
所以,就算我今年順利賣掉公寓,這幾年漲幅賺的當頭期也只能購買淡水還是靠海邊的才有辦法承擔....我2009年買,2016年賣,算是有小賺,含這幾年還的貸款我賣的是板橋的舊公寓
作者: gvmlve (小強)   2016-11-18 12:04:00
實價登錄 不錯,不然你只能聽仲介說價格多少多少。問鄰居呢?別人問你家多少買的,你有老實講嗎?有個東西可以參考,應該是好的
作者: HarryHTC (Harry)   2016-11-18 12:14:00
先幫你補血啦~
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-11-18 12:25:00
你五折買?那麼想接刀幫套套解套喔 我是沒一折不進場
作者: heuristics (阿弟牯)   2016-11-18 12:25:00
黑吃黑 就這樣
作者: Zona (要像個大人...)   2016-11-18 12:41:00
房價真的和薪資差太多 以新莊1坪大既要存個1-2年 但這附近年薪也大概只有5-70多吧 一般沒後援的跟本沒辦法買
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-11-18 13:22:00
有點QQ 版上年收300萬的強者才算中位數
作者: realqq   2016-11-18 14:04:00
房價所得比5~6 比較合理
作者: d89413208 (BearDinosaur)   2016-11-18 14:12:00
推年收入5-6倍,最多不得超過7~8倍..
作者: casko (^(oo)^)   2016-11-18 14:56:00
訂個法律 只能賠本賣好了
作者: joijoe (還在想)   2016-11-18 15:06:00
股版名言 沒賣就不算賠了
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-11-18 17:02:00
實價登錄是讓你當天花板用的 把它當作地板才會覺得房價下不來
作者: ShieChang (T-Rex)   2016-11-18 17:13:00
房價走低的時候會是天花板,但是走高的時候會是地板
作者: Innes (無限)   2016-11-18 18:37:00
實價登錄,未來要實價課稅才有依據啊
作者: wogosong (大航路時代)   2016-11-18 18:50:00
我家庭年收入三百,繼續租屋,才剛續約兩年。租一年才十五萬~何必這麼急著去當盤子呢?
作者: askachage (皮皮)   2016-11-18 19:41:00
不想給別人賺就自己蓋不就好了
作者: wei5566   2016-11-18 19:52:00
實價登錄讓價格透明為啥降不下來
作者: rogerpupu (Johnpupu)   2016-11-18 20:20:00
完全同意原po
作者: Drizzle (相信自己)   2016-11-18 20:23:00
應該要先立法 公設不能算坪數賣
作者: leon99 (李奧)   2016-11-19 00:00:00
現在的房價真的是把年輕人當白癡
作者: Dix123 (小蔡)   2016-11-19 12:05:00
感覺房版應該正名為...月經版xd 每月必有此討論
作者: csco ( ARM 株式會社)   2016-11-19 14:48:00
本魯年收4.6M,有1.5間房,也是只想租屋
作者: hesashiaaron (aaron)   2016-11-20 01:19:00
觀念正確
作者: redlance (紅~)   2016-11-20 07:19:00
沒人想賠錢賣跟實價有關?先前沒實價漲得可兇了
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-11-20 10:26:00
推,我跟原po一樣,就算有能力也不會現在買。
作者: midmid   2016-11-20 12:02:00
一百五真的不到算中上,乖乖租房就好
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2016-11-20 16:09:00
平白送百萬給建商是什麼邏輯?你回家不搭電梯?不走樓梯?不走中庭?不走車道?用不到警衛室?公設就是你用的不用付錢?要不然你在窗戶裝吊車吊上去好了。怕公設高不會買透天嗎房價高很大因素是地主屯地賣天價,政府降低容積獎勵。建商為追求相同利潤勢必建坪賣更貴,車位坪數更大。所以漲地價稅超級合理,持有貴就不會放久開天價
作者: Nightu05 (Tiffany)   2016-11-22 01:17:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com