※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之銘言：
: : 推 Tosca: 不買會晚景淒涼 買了會當下淒涼 dochi?! 10/31 16:28
: : 幹嘛執著在什麼淒涼不淒涼
: : 自己覺得不淒涼就不淒涼
: 其實不管老了有錢沒有、有房沒房、有子女沒子女、子女孝順與否
: 老了都"很淒涼"
: 阿就老了啊
: 行動、進食、大小便、體力、腦力...沒有一樣不在衰退的
: 人生生老病死四大苦大概就死比較可以看得開
: 其他的多嘛過程都很艱辛沒有最慘只有更慘
: 買房跟晚景淒不淒涼沒啥關係 因為既然都"晚景"，那它本身就是個很淒涼的存在了 Q_Q
: 所以重點還是"現在"
: 結論就是
: 我們要買房！
: 怎樣才能買到可以負擔又可以接受甚至令人滿意的房子
: 才是讀者要來這個版的目的
: 畢竟這邊是房版，不是租屋版，來這邊看的都是想要買房的
: 這篇文章在這個版出現其實沒啥意義
: 因為會來這邊看文章的就壓根兒沒有否認買房的好處 不然上這個版幹嘛
: 至於鼓吹可以租到老不必買
: 到時生活還能自理的時候去住養生村、不能自理的時候去插管住病房等死...
: 呃恕我直言
: 這...不是說了等於沒說嗎？
: 基本上你不管有房沒房到那個時點也是走這個套路啦
: 想買房的人從來不會認為自己買了房子就能在房子裡面長生不老永保青春啊
: 大家只是"不爽買這麼貴的房"
: 人民期待的是政府能不能讓房子價值回到可以跟受薪階級收入相稱的程度
: 不要無止盡的飛漲只漲不跌或漲多跌少
: 儘管這是過去歷史的必然
: 而政府能否運用現代科技跟理論推出機制去扭轉這種讓歷代人民痛苦的歷史軌跡
: 就是你政府的責任
其實你這篇點出一個事實 就是台灣很多其實可能是看跌 想晚點買
但是我覺得這根本是有問題的事情
國外租屋比率更高 難道他們老人都吃土嗎?
制度或文化應該鼓勵真的不想買房的人 畢竟這是尊重人的多元選擇
畢竟財務上的彈性 變換工作時居住彈性 不能被裁員的壓力等等
其實都是有缺點的
不一定誰好但是每個人重視的點不同 想自由租屋想穩定買房
但重點應該是提供選擇的空間
至於如何做我想歐美租屋率高房屋自有率低 難道他們租人不怕凶宅?