Re: [新聞] 嫌房價高一輩子不買?市場血淋淋的真

作者: aloness (aloness)   2016-10-29 22:15:17
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 1.老了更離不開市區
: 這個ceca很早就分析過了
: 食衣住行等等 老人遠比年輕人需要生活機能
: 尤其越老越需要
: 所以少子化 高齡化社會
: 都會區的房價還是很穩
: 到是鄉下雲林嘉義縣這種 死一片XD
: 看嘉義縣跟嘉義市的差別就知道了
: 新房了話 兩者房價天差地遠
: 我身邊每個嘉義市的老人 每個都嘛要住嘉義市
: 房子在爛都要繼續住 叫他換去嘉義縣的新房
: 都跟我說靠杯 那麼鄉下能住嗎
未來可以確定的是,一般平地鄉下地方,在稍微商業集中的地段,都開始興建結合養生村機能的醫院
鄉下有錢人多,再加上要就近賺一般老人的健保費,這種以老年看護為目標的醫院大概五年內會蓋好一波
這方面做的最好的就屬長庚
如果你是醫生,應該很清楚這件事
老年人離不開市區,不等於郊區的老人會擁入市區,他們普遍還是會住老家
請看護的成本,再怎麼貴,跟市區貴鬆鬆的房屋,代價天差地遠
: 2.老人當然還是租的到
: 但不可否認在租屋市場你就是弱勢 條件比較差 只能租比較差的
: 你年輕的時候租的到電梯大樓 全新裝潢好還付第四台網路
老年時期確實不會去租新房
不過年輕時期硬著頭皮買二三十年的透天或是五年內的新屋,到老了不也是壁癌漏水堵管等一堆問題,你一樣還是要花個幾百萬來修繕
會租到老的人就是吃不下高房價才會租到老,你要是這麼好心就自動降個五百萬,讓買不起的人買的起才是解決之道,買不起的人不會因為你講了一大堆冠冕堂皇的理由,就突然多了幾百萬的頭期款可以買房
房價會跌,就是買的起的人都買的差不多了,要賣人就得下探那些買不起的人
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-10-29 22:25:00
如果拿收入來探要劃到哪條線? 2xK?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-10-29 22:29:00
有道理
作者: newhander (新警察)   2016-10-29 22:35:00
要是連高於平均薪資的人都認為房價太高,那就是該跌了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-10-29 22:36:00
台北是該跌
作者: BLUESWIFT (WINDOWS 7真好用)   2016-10-29 22:56:00
台北本來就該跌 y1坪60萬+公設32%是想怎樣
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-10-29 23:04:00
公設是法規
作者: wu7477   2016-10-29 23:20:00
天龍國人這多 貴 為何不去桃園基隆新北買接受他 放下他 忘記他 人生還有其他美好未來少子化會跌30年 用旅行跟美食來嘲笑房奴
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE)   2016-10-29 23:32:00
非常好奇,銀行到底借出多少錢了看台灣各區房價,總覺要印鈔票
作者: realqq   2016-10-29 23:44:00
有道理~推
作者: apple6 (蘋果)   2016-10-30 02:53:00
現在城市人多,過幾年老齡化了後還是城市老人多啊。你拿鄉下老人支援?牛頭不對馬嘴
作者: wolfplay (沃夫玩)   2016-10-30 10:28:00
不管城市或鄉下 反正都~是老人阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com