Re: [心得] 望房興歎

作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:16:44
※ 引述《marcus176 (*^_^*)》之銘言:
: 台灣經濟爆了 很多人會沒有工作
: 若以上你看不懂 我簡單說明結論 為何現在不能買房
: 1.美國金融經濟正處於史上高點 華爾街的人還在撐
: 2.下一任美國總統不知是誰 若是川普當選 這四年內美國必有戰爭要打
: 3.台灣下一個代工方向不確定 張忠謀不知還可以活幾年
: 4.政府現在拿軍公教 國營事業開刀 想必是經濟差收不到稅 沒錢
: 5.政府沒錢 肯定會向有錢人開刀 尤其是房產多的升斗小民 大官不會打
: 6.政府要對有錢的百姓開刀前 有錢人一定會先知道 會想趕快出脫資產 如店面
: 7.央行不敢升息 因為銀行會撐不下去然後倒
: 8.銀行在倒之前 必定會對跟他借錢的人開刀 讓它自己多喘幾口氣
台灣永遠不缺末日論
以下取自維基百科
1.斷交時期 1971-1979
1971年 民國60年
與智利斷交。(1月5日)
與科威特斷交。(3月29日)
與喀麥隆斷交。(4月3日)
與奧地利斷交。(5月28日)
與土耳其斷交。(8月5日)
與伊朗斷交。(8月17日)
與獅子山斷交。(8月20日)
與比利時斷交。(10月26日)
與祕魯斷交。(11月2日)
與黎巴嫩斷交。(11月9日)
與墨西哥斷交。(11月16日)
與厄瓜多斷交。(11月17日)
1972年 民國61年
與 東加建立大使級外交關係。(4月10日)
與 薩摩亞建立大使級外交關係。(5月29日)
與賽普勒斯斷交。(1月12日)
與馬爾他斷交。(1月31日)
與阿根廷斷交。(2月19日)[注 31]
與塞內加爾第二次斷交。(4月12日)
與馬爾地夫斷交。(4月15日)
與盧安達斷交。(5月13日)
與希臘斷交。(6月5日)
與日本斷交。(9月29日)
與多哥斷交。(10月4日)
與牙買加斷交。(11月6日)
與盧森堡斷交。(11月14日)
與馬達加斯加斷交。(12月15日)
與澳大利亞斷交。(12月22日)
與紐西蘭斷交。(12月22日)
與查德首次斷交。(12月27日)
1973年 民國62年
與達荷美(今貝寧)第二次斷交。(1月19日)
與薩伊(今剛果民主共和國)斷交。(1月30日)
與西班牙斷交。(3月10日)
與上沃爾特(今布吉納法索)首次斷交。(10月23日)
1974年 民國63年
與加彭斷交。(3月30日)
與波札那斷交。(4月5日)
與馬來西亞終止領事關係。(5月31日)
與委內瑞拉斷交。(6月29日)
與尼日首次斷交。(7月29日)
與巴西斷交。(8月16日)
與甘比亞首次斷交。(12月28日)
1975年 民國64年
與葡萄牙斷交。(1月6日)[注 32]
與南越終止邦交關係。(4月30日)[注 33]
與菲律賓斷交。(6月9日)
與泰國斷交。(7月1日)
與西薩摩亞斷交。(11月6日)
1976年 民國65年
與Flag of South Africa (1928-1994).svg南非升級為大使級外交關係。(4月26日)
與中非第二次斷交。(8月23日)
1977年 民國66年
與巴貝多斷交。(1月11日)
與賴比瑞亞首次斷交。(2月23日)
與約旦斷交。(4月14日)
1978年 民國67年
與利比亞斷交。(9月14日)[注 34]
1979年 民國68年
與 吐瓦魯建立大使級外交關係。(9月19日)
與美國斷交。(1月1日)[注 35]
那個時代的感覺大概就是每年都在報導現在又跟某某國斷交了(如果有報導了話)
那種台灣逐漸成為國際孤兒的感覺 我想在那一輩是很強烈的
所以當時台灣房價當然很便宜 靠悲都變孤兒了 還住台灣幹嘛 快跑阿XD
2.飛彈時期
斷交潮完了後是飛彈恐嚇
1995年7月21日至7月28日,中華人民共和國從江西鉛山導彈基地試射東風-15短程彈道飛
彈六枚,預定目標距臺灣富貴角北方約70海浬處。7月21日1時,距離富貴角北方命中區
481公里的鉛山基地以東某地點,先後發射兩枚東風15導彈;7月22日零時跟二時,先後試
射兩枚東風15導彈;7月24日二時跟四時,先後發射兩枚東風15導彈,六枚均命中目標區

1995年8月15日至8月25日,解放軍南京軍區出動艦艇59艘、飛機192架次,在東引北方約
28海浬處,進行海上攻防演練。
1995年9月15日至10月20日,解放軍陸海空部隊在閩南沿海地區展示艦艇有81艘、飛機610
架次。
1995年10月31日到11月23日,解放軍在福建省東山島舉行兩棲登陸作戰操演,出動兵力包
括步兵第91師、艦船63艘、飛機50架。
1996年3月8日至3月15日,中國人民解放軍在福建永安和南平飛彈部隊基地,進行「聯合
九六」導彈射擊演習。發射四枚東風15導彈點火升空,越過臺灣海峽。3月8日零時與一時
,從永安分別試射兩枚東風15導彈,落在高雄外海西南30至150海浬;而同步時間前後不
到十分鐘,3月8日一時,從南平發射一枚東風15導彈,落在基隆外海29海浬處。後來,經
美國碉堡山號神盾艦在屏東小琉球附近海域陸續偵測到4枚導彈。
1996年3月12日至3月20日間,解放軍海、空部隊在東海與南海展開第二次實彈軍事演習。
航空兵力之戰術操演和編隊航行、火炮、飛彈射擊及海空聯訓。
1996年3月18日至3月25日間,解放軍海、陸、空部隊展開第三次登陸聯合作戰的軍事演習
,演習地點平潭島離臺灣的島嶼不足70海浬。演練項目包括三棲登陸、空降及山地作戰演
練。
老實說啦
70年代斷交潮離板上太遠
不過96飛彈危機大家絕對歷歷在目
當時房價是不是便宜的要死?
那個時候根本隨便買 現在都翻身了
不用二十年 你人生整個大翻身 下一代跟下下一代都完全不一樣=.=
我是覺得現在台灣的末日論 跟以前比起來還是太弱了XD
笑死人 以前飛彈都打到基隆高雄外海了
現在不過經濟不景氣 少子化而已
就講的台灣要完蛋一樣
謂 你們是不是好日子過太久太爽了阿=.=!
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:19:00
而且現在中國對台灣的動作 頂多只有陸客不來而已靠悲還是以前有種多了 以前飛彈都敢射到基隆高雄外海耶~~
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 09:36:00
我怎麼感覺陸客不來~比飛彈的威力還強!21世紀用的是經濟統戰~誰還跟你打來打去~流血流汗
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-29 09:38:00
台灣將舉辦徵文比賽反制 你以為台灣是吃素的嗎? (咦)
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:38:00
問題是台灣經濟實力太強 你要傷台灣 也會自傷中國出口前兩百名企業 好像一半是台商XD 記得ceca有講過
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 09:40:00
跟你講個笑話 ~台灣經濟實力太強~
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:41:00
台灣經濟實力算強的沒錯阿=.= 這麼小的島沒變成帛琉耶是台灣人動不動就愛跟美日德英這種超大國相比靠悲台灣就是個小小島而以阿 能夠有自己的穩定貨幣已經很強帛琉還沒辦法用自己的貨幣 柬埔寨沒人鳥他的貨幣 都用美金以前還有人回文說明明一堆國家都有自己的貨幣 台灣沒啥靠悲這些用自己貨幣的小國家 大部分跟本國內都是美金在流通
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 09:43:00
我記得有篇報導是說台灣競爭力世界前幾~~主因是勞動力
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:43:00
就像你去柬埔寨 換美金就好 沒人再用當地貨幣的XD
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:44:00
勞動力不是便宜就好 還要看教育程度 不然訓練成本太高
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 09:44:00
講難聽說是壓低勞動所得來提升競爭力~不好意思這些被壓
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:45:00
中國直接變世界工廠是因為識字率超高 英文程度好
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 09:45:00
迫的勞動力~剛好就是你說的經濟實力很強的台商
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:46:00
我一個老師還寫過文章 檢討怎麼改善少子化他的方法之一就是引進便宜的家庭幫傭 幫忙女性顧小孩靠悲這不就壓榨國外人力的意思XD 一樣的道理阿台灣家庭幫傭幾乎都要24小時住雇主家 月薪不到兩萬這麼便宜的人力不是壓榨是什麼?所以本來就是互相壓榨
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 09:47:00
都是被壓搾~還講什麼台不台商~那有錢賺就滾那去了!
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:47:00
台灣民眾一天到晚抱怨被壓榨 事實上也再壓制國外人力阿=.=
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 09:51:00
人口 英國:6400萬 台灣2300 帛琉:2.1 拿台灣跟帛琉比...三類組是不考地理啦 但是常識還是要有比較好唷
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 09:55:00
帛琉是誇張了點 你也可以拿人口接近的柬埔寨或斯里蘭卡來比但重點不是這個 有幾千萬人口的爛國家多的是好咩=.=就像奧運金牌 這次里約奧運一堆國家是"第一次"拿金牌有沒有恍然大悟原來以前台灣奪金已經贏過這麼多國家了@@連約旦這麼有錢也才第一次奪金耶 你看落後台灣幾年了台灣明明就很強了 是你們一天到晚出國都是跑日本美國歐洲才覺得台灣很爛 什麼都爛 靠悲是不會去斯里蘭卡看看喔XD
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 10:00:00
聽說瑞士人口不會比台灣多? 台灣"以前"經濟實力很強~不知道曾幾何時~炒房變成經濟火車頭後~就開始爛了!以前都韓 日 港~來比~現下只能比斯里蘭卡了!沒想到吧! 政治比誰不爛而選他~經濟也是要找爛的比請比對一下過去經濟實力強時~是什麼產業在領導? 勞工薪資的成長是多少?
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 10:13:00
過去經濟實力強都是靠高汙染產業在領導阿@@ 不是嗎過去出口強是因為靠仿冒靠盜版再賺阿 就跟中國現在一樣阿XD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-09-29 10:16:00
在那邊撐怎不考慮先出貨 等下一波進場? 這樣瞎扯沒意思
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 10:37:00
你要一個滿手貨的認輸 一來砍不下去 一來砍不出去 就這樣
作者: fortinet (fortinet)   2016-09-29 10:46:00
台灣超強啊。國際沒朋友又沒天然資源,但還是很有競爭力,購買力在世界名列前茅。
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-09-29 10:54:00
台灣是小國體 大國心啊...假想敵南韓起跳不過上篇文章 升息應該對銀行利基來說是好事
作者: badfood (為自己加油)   2016-09-29 10:59:00
假想敵南韓 XD 五年前網路爭論南韓是否超越台灣 現在網路爭論大陸是否超越台灣 五年後網路爭論____是否超越台灣
作者: Tosca (hi)   2016-09-29 11:00:00
下一個就越南柬埔寨要超越台灣阿 不意外
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 12:24:00
以你的論述~這樣也還好 我們還有辛巴威可以比~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 12:41:00
講真的,台灣真的很強,不要老是拿瑞士新加坡這種來比以台灣國土面積跟人口還有天然資源來看,真的超乎預期拿瑞士新加坡這種屌打全世界的超資優生比意義合在?你拿亞洲國家比歐洲國家本身就是各錯誤..跟東南亞比台灣樂勝,就算是跟中國各省比,台灣產值也不會太差
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 13:00:00
反比不過就改比爛的就好了!
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:01:00
樓上你以前當學生考試的時候都自我期許跟全校第一名比?別再鬼扯比爛啦,跟你資質實力相近的比不是常識嗎??
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 13:01:00
台灣超強~只是少子化只是景氣差了點! 比辛巴威還是夠強
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 13:02:00
幾十年前台灣的確是亞洲四小龍~現在變壁虎就要改比別人?
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:02:00
拿瑞士或新加坡出來,真的是在搞笑的...全世界有誰敢跟瑞士或新加坡比?連日本都比不贏了還台灣你自己想一想啦,不倫不類的搞笑式比法有意義嗎?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-09-29 13:03:00
瑞士是醫生說台灣人少~~才拿出來的! 看清楚啊!
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:04:00
全世界有這麼多人少的國家你偏偏比瑞士,這不是故意嗎?
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 13:04:00
我們有全世界第一的房價(挺) 瑞士 新加坡車尾燈都看不到~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:05:00
是全世界第一的房價所得比,不是房價...台灣房價並沒有全世界最高...而且我記得房價所得比也是第二還輸香港...
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 13:06:00
國力再弱 房價依然海放世界各先進國 再嘴啊 再嘴啊~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:06:00
國力不弱,台灣國力大概可以排全世界前30...好的時候還有可能前20...
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 13:08:00
外匯儲蓄是負面指標耶.....不要被央行洗腦好嗎....
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:08:00
哪裡負面?我第一次聽說錢多債少是負面的...那日本是不是也很慘?中國是不是也很慘?
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 13:11:00
真的被央行洗腦洗得很嚴重呢....http://talk.ltn.com.tw/article/paper/187608
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:12:00
你才被洗腦,第一次聽說錢多債少很慘的...
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 13:12:00
中經院的研究員(=教授等級)的人寫的 好好讀一下吧~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:13:00
他說的並不是只外匯過多不好,他只是說外匯過多代表錢多錢多會引起通澎吹泡泡所以不宜過多,避免泡沫化...問題是台灣現在有通澎的問題嗎??到底誰在搞笑呀??
作者: Marty (DNA探針)   2016-09-29 13:14:00
"越積越多絕對不是好現象" 人家都寫得這麼明白了 勿凹
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-29 13:14:00
如果外匯多是悲劇是負面,那日本是不是要掛了?越機越多不是好現象,但不是指"壞"現象,你中文理解差嗎?作者自己都不敢用負面形容詞來描述了,就你在腦補...
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-09-29 13:34:00
台灣要崩盤了 塊陶啊
作者: KYOLONG ( 給人一次機會)   2016-09-29 19:07:00
台灣沒通膨?一包餅乾10變成12 12變成15了還沒通膨?平行世界嗎? 茶葉蛋以前8元 現在至少10元 還說沒通膨
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-09-30 11:42:00
你自己去查CPI指數看有沒有通膨啦,本版都在說通縮了如果台灣是走向溫和通膨,大家都會笑呵呵...本版都瞎掰台灣要向日本一樣邁入通縮了,唉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com