[閒聊] 失衡的制度

作者: sharonhuang (風媽)   2016-08-14 01:03:03
最近在思考全球房地產過熱的情況,
覺得這是資本主義失去控制,
還有人類眼前利益導向取代創造與理想所造成的!
許多的企業家追求高利潤,
忘記了製造的東西應該是要提升全体人類生活的便利,
例如飛機、燈泡。
現在創造的東西怎麼感覺得浪費生命,
例如智慧型手機、夢可寶。
許多企業家只想快速賺錢,投資和研發減少,
再cost down 人力成本,以提高利潤。
資本主義帶來了金融市場的成長,借錢容易,
我想它的目的是為了使有理想的研發和生產能夠持續,
但是現在變成借錢買房,
過去父母買房是向未來20年借錢(房貸20年),
現在我們買房要向未來30年借錢(房貸30年),
槓桿愈作愈大,風險累加,
但銀行超想借給我們的,所以房子愈來愈貴~
QE是為了導正經濟,但錢大多都拿去買房子了,
球愈吹愈大,還是要繼續QE。
我覺得房地產一定會跌,但沒有那麼快,
因為還在QE和低利率,
還是要等經濟大幅度轉壞,才會有大幅度的下降。
以上淺見,歡迎討論
作者: shter (飛梭之影)   2016-08-14 01:21:00
身為一個RD,無法同意第二段內容智慧型手機也是大幅提升了人類生活的便利很多遊戲是具有啟發意義的,也不完全是浪費生並的展現
作者: serway99   2016-08-14 06:31:00
人生短短幾十年,不要把人生浪費在過度的算計上。
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2016-08-14 08:28:00
智慧型手機是看用的人 寶可夢也是你看過那一個手遊女友會吵著要一起玩?但是玩到出事情那就是個人品德問題飛機也是有人劫去撞大樓燈泡還有人拿來自殺....所以問題就是人 越有錢有權問題越大 死幾個就好了 企業家 投資客房子是民生必需品 拿來賺錢?不就是等於炒作白米 石油?
作者: airback76 (雜魚)   2016-08-14 08:57:00
房子是民生必需品+1,把房子當投資商品的國家下場都很慘
作者: rofer (rofer)   2016-08-14 09:09:00
把它當成商品 才會更符合市場需求 我們周遭的一切 全部都是商品 食 衣 住 行 育 樂 商品也是會跌價 甚至不符合需求 被市場淘汰 房地產也一樣 美國 日本都有例子
作者: processior (korman)   2016-08-14 10:20:00
當商品就有泡沫的機率……泡沫後就GG所以有些國家不允許房子成為商品畢竟房地產槓桿開太大泡沫後很少國家可以再站起來
作者: keepingtime (最美好的時光)   2016-08-14 10:33:00
這就像日本夏普和鴻海夏普的差別!夏普做品質耐用商品,鴻海只做好賣不耐用的商品
作者: Chesting (To 宅 Or Not To 宅?)   2016-08-14 11:46:00
台灣房子供過於求那麼久了還是靠政策才開始緩降...台北並且存在很多條件很差的房子ip4 如果現在賣一萬只會覺得賣家腦袋燒了現在一堆垃圾房子荒唐格局 賣那個價錢 唉...銀行願意讓宏達電用一萬隻m10貸款嗎…但是建商房子一蓋好就可以貸款了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com