Re: [新聞] 房屋稅暴衝又回溯 產學界群起圍剿

作者: q135q135 (打工仔)   2016-08-09 22:42:03
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 房屋稅暴衝又回溯 產學界群起圍剿
: 時間: Tue Aug 9 10:06:42 2016
:
: 房屋稅其實還沒爆衝 只是準備爆衝
: 他一但回朔 就真的爆衝了 會鬧革命XD
看到Tosca大不做功課又想帶風向的樣子 不禁莞爾
回溯適用到底會是什麼樣 讓小弟試著來分析一下
:
:
: 來看看回朔後會有多少受災戶
: 來 我們來看看高雄有名的爛大樓 蛋黃區的諾貝爾~
:
: https://sale.591.com.tw/sale-detail-3151439.html
: 樓層:5F/35F 43.6坪 開價458W而已
: 屋齡:19年 地址:高雄市苓雅區新光路62巷19號
:
: 假設它適用新制房屋稅
好的 這是一戶35層樓高的諾貝爾大樓的其中一戶 面積是43.9坪
看清楚哦 Tosca大是說「假設它適用新制房屋稅」
Tosca大是說「假設它適用新制房屋稅」
Tosca大是說「假設它適用新制房屋稅」
很重要 所以說三遍
:
: https://www.kctax.gov.tw/UploadFile/20140509112034.pdf
:
: 每平方公尺單價 16180 + 5x(16180-15910) = 17530
: 所以每坪單價 57950
我在 #1NeWy4lG 這篇文章就有提過
高雄市針對不同時期的不同的建物 適用不同的房屋標準單價表
https://www.kctax.gov.tw/UploadFile/20150615111515.pdf
其中針對103年7月1日以後興建完成之31層以上的超高大樓
要適用「高雄市31層以上超高大樓房屋標準單價表」(在上面那個pdf檔的第19頁,附件5)
讓我們順著Tosca的邏輯
假設高雄有名的諾貝爾大樓若回溯適用新制房屋稅
總樓數35層、第三類的每平方公尺單價為16,720元
換算為每坪約55,273元
:
: 路段率
: 苓雅區 新光路62巷 全部 九級 120%
: https://www.kctax.gov.tw/OnlineSearch/StreetLevelRatio.aspx?1=1&MenuID=490
:
: 房屋稅稅基: 43.6 x 57950 x 120% = 3031966 (實價才458W~~)
: 折舊: 1.17% x 19 = 22.23%
: 自住稅率 1.2%
:
: 所以買下這戶要繳的房屋稅: 3031966 x (1-22.23%) x 1.2% = 28296
:
房屋稅稅基:55,273元 x 43.9坪 x 120% = 2,911,782元(小數點以下四捨五入)
http://www.cna.com.tw/news/afe/201607310180-1.aspx
但所謂的回溯 依財政部的說法
並非是將舊屋拉進來直接適用最新的房屋標準單價
而是會按年份去調整 「越舊的房子,房屋標準單價會越低」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160707000020-260202
至於回溯適用後如何調整房屋標準單價
依台北市政府稅捐稽徵處的說法
稅捐稽徵單位會以103年所訂的標準單價為基礎 按舊房屋的年限打折計算房屋稅
經稅捐稽徵單位的試算
「屋齡30年的老屋,預估會以新標準單價的4折來課徵房屋稅」
換句話說 30年老屋的房屋標準單價 預估以新標準單價的40%來計算
換算下來 約莫是一年遞減2%左右
諾貝爾大樓是民國86年完工 目前屋齡19年
若以每年遞減2%計算 19年是遞減38%左右
房屋稅稅基:2,911,782元
折舊:1.17% x 19 = 22.23%
自住稅率:1.2%
舊大樓回溯預估調整:1-38% = 62%
預估房屋稅:2,911,782元 x (1-22.23%) x 1.2% x 62% = 16,848元
: 也就是房屋稅一但回朔
: 新光諾貝爾 市價開價458W
: 你出價400W絕對成交 但一年要繳房屋稅兩萬八XD
也就是最新房屋標準單價一旦回溯適用
若以400萬元買到上面這一戶43.9坪的諾貝爾大樓
一年要繳的房屋稅竟然高達16,848元
16,848 / 4,000,000 = 0.42%
夭壽哦 政府搶錢哦 很多自住戶快要繳不起了
咦...什麼 比2000cc的汽車一年的牌照稅+燃料稅還少??
:
: 這就是居住正義阿
: 這就是朔及既往的結果阿XD
各位鄉民啊 這就是居住正義啊
這就是溯及適用的結果啊
4OD萬元的房屋一年要繳的房屋稅
比2000cc汽車一年的牌照稅+燃料稅還少啊
這還有天理嗎??????
不過 如果用現行的房屋稅率來算 結果會是如何呢??
https://www.kctax.gov.tw/UploadFile/20150615111515.pdf
依上開連結第19頁的「高雄市 31 層以上超高大樓房屋標準單價表」
總樓數35層、第三類的每平方公尺單價為9,240元
換算為每坪約30,545元
折舊率是適用「高雄市各類房屋折舊標準及耐用年數表-甲表(二)」(在上開連結第22頁)
每年折舊率為1%
房屋稅稅基:30,545元 x 43.9坪 x 120% = 1,609,111元(小數點以下四捨五入)
折舊:1% x 19 = 19%
自住稅率:1.2%
現制房屋稅:1,609,111元 x (1-19%) x 1.2% = 15,834元
從上面的算式可知該戶諾貝爾大樓
若回溯適用新房屋標準單價 預估房屋稅為16,848元
依現行房屋稅率 房屋稅約為15,834元
兩者差了1,014元
也就是若回溯適用新房屋標準單價
該戶43.9坪的諾貝爾大樓要多繳1,014元
平均一坪要多繳23.1元 這樣真的有很多嗎??????
:
:
: 不過真正麻煩的還是商辦
: 我之前有試算過長谷50給大家看了 那就是萬一回朔的恐怖情況
我就已經回了一篇文算給Tosca大看了 還在那邊恐怖情況
到底是有多恐怖啊
: 老實說如果漲房屋稅是懲罰 大家只想說自住不要罰
: 那靠杯商辦為什麼也要被漲@@
這個不叫懲罰 這個叫做使房屋稅制更加合理化
過去十來年一般住宅房屋大幅漲價
那商辦沒有漲嗎??商辦的租金沒有漲嗎??
既然有商辦的房價有漲 那多繳些房屋稅是有什麼好鬼叫的??
猶記得有板友說"2013年是台灣的商用不動產元年"耶
那今年2016年剛好是台灣的商用不動產"四"年囉
: 我買來是公司要用的 我不是要炒房 不是要買賣阿XD
: 更別說營業用稅率還遠高於自住
:
: 結果政府一天到晚說要招商 要增加工作機會
: 然後開公司買間商辦 結果被懲罰繳那麼高房屋稅XD
開公司買間商辦??
台灣到底是有多少企業會為了開一家公司
先買間商辦來壓壓驚的??
:
: 所以讓人看不懂在這裡阿...
所以啦 Tosca大 我真是看不透你啊
:
:
作者: beri   2016-08-09 22:45:00
認真就輸了
作者: Tosca (hi)   2016-08-09 22:50:00
回朔還要打折 不就政府也承認房屋稅過重嗎房屋稅這麼合理 那回朔也不用打折啦
作者: zusuki (小建建)   2016-08-09 23:05:00
某人臉腫又跳針 哈哈
作者: hog (小哈克)   2016-08-09 23:24:00
腫腫der
作者: goodpoint (worry)   2016-08-09 23:30:00
又被打臉....Tosca妳到底有幾間房...這麼緊張啊...
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-08-09 23:44:00
認真給推XD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-09 23:45:00
學到很多
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-09 23:50:00
臉紅紅腫腫的! 有掛嗎? XDDDD
作者: Absenting (如果說..)   2016-08-09 23:51:00
打臉打的啪啪響,T大只能跳針了
作者: motokur (人生的長旅)   2016-08-09 23:51:00
推,這樣算比較對
作者: Xenogeous (非洲大陸)   2016-08-09 23:52:00
有房卻不安穩,何必?白白得來的,也要白白失去。
作者: codehard   2016-08-10 00:04:00
認真你就輸了
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-08-10 00:16:00
他只是沒褲子穿而已
作者: taco13 (章魚燒)   2016-08-10 00:17:00
人家醫生捏醫學系好像也只是這樣
作者: zxcas (打噴嚏)   2016-08-10 00:21:00
有條有理!連醫生也這麼不務正業真的該實價課稅正風氣了
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-08-10 01:00:00
醫生只有兩種 一種是愛錢但手段很噁 另外一種是愛錢手段看起來比較不噁
作者: cca1109   2016-08-10 01:19:00
沒穿褲子
作者: aloness (aloness)   2016-08-10 01:21:00
再辯下去就難看了,默默不回自然也就被淡忘房地產是一個投資標的,但不會有人選在創新高的時候買入用股票來比喻的話,65的統一跟37的富邦金,想也知道哪個才是適合當下買入的標的
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-10 01:40:00
大概月薪一半都在貸款吧 現在很緊張
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-10 06:16:00
===小房仲tosca本來就是來搞笑的 你太認真了======很愛tosca每天都能想梗搞笑 不怕丑 佩服===
作者: kis28519 (空白也好)   2016-08-10 06:21:00
UCCU
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-08-10 06:53:00
不知道是哪間醫院的波波
作者: paul0917 (保羅)   2016-08-10 07:37:00
就是有人秀下限想帶風向
作者: rabbit104 (lalal)   2016-08-10 08:09:00
政府課長期有房子住的人重稅,圖利魯蛇,意圖讓不努力沒才能的魯蛇跟有才幹的優秀人才有一樣的居住條件,居住不正義,政府不公不義
作者: dingL (什麼)   2016-08-10 08:18:00
給點面子,別把褲子都帶走
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-10 08:38:00
===你這樣害我看不到tosca每天搞笑怎麼辦?給噓==
作者: wsr09130037 (養雞校隊)   2016-08-10 08:56:00
太中肯
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2016-08-10 09:16:00
呼叫Tosca
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 09:33:00
你自己整篇文章都等於承認限制房屋稅過重 不適合直接回朔了那是還打臉甚麼=.=?? 新制過重就千真萬確阿 自己承認了XD
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2016-08-10 09:34:00
一早就聽到啪啪啪啪啪的打臉聲
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-10 09:39:00
===tosca加油!別理那些不懂的人 我知道你是在搞笑===
作者: aloness (aloness)   2016-08-10 09:50:00
原來多1000叫重稅…那應該要去抵制漢來海港/嚮食天堂/帕莎蒂娜之類的店,一餐就會吃掉一筆加額重稅2萬元的稅金繳不出來,房地產不適合你,乖乖買股票吧,看物件好又喜歡買在高點,台積電很適合你
作者: terry66 (999)   2016-08-10 10:09:00
覺得不太可能回朔打折 又折舊減免 沒啥差別乾脆別回朔
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-10 10:28:00
認真就輸了
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-10 10:36:00
好重好重
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-08-10 10:41:00
真的是醫生嗎?醫生邏輯很少那麼爛的
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-08-10 10:48:00
回溯打折是確定的啊,就是讓老房影響越小,政策阻礙越低啊
作者: st305018 (十者)   2016-08-10 10:59:00
這板真有趣
作者: Tosca (hi)   2016-08-10 12:14:00
我當然知道回朔打折是確定 這不就承認新制過重了嗎=.=如果新制很合理 合理的制度何必還要打折?!像我就是支持不打折 直接回朔使用就好 多正義阿XD全部實價課稅1%啦 台北一堆公寓一兩千萬 每年繳一二十萬~~這才叫正義好咩 做不到就不要說你支持多正義啦而且我是最支持房價跌的 最好跌到外勞都買得起 這才叫人道你們版上諸位都覺得外勞不該買房 只能睡工寮 有沒有良心阿?外勞也是人耶 也有居住權阿 房價跌到外勞買得起 不對嗎?
作者: bernie7336 (樓無心)   2016-08-10 12:20:00
XD 新制要合理化啊誰跟你承認過重,丟臉
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-10 12:23:00
回朔打折跟新制過重的連結是? 這段太凹了 不像醫生思維
作者: phoconic (原來想念)   2016-08-10 12:32:00
推認真試算分析,很有用的資訊,謝謝大大分享
作者: zusuki (小建建)   2016-08-10 12:48:00
外勞的居住權竟然是由台灣來保障而不是他們國家的政府來保障,這邏輯是怎麼考上醫生的阿?外勞的居住品質應該是他們的政府對勞力輸入國談判條件之一
作者: suzer (SUZER)   2016-08-10 13:51:00
這醫生?各位開玩笑吧
作者: CK888 (CK007)   2016-08-10 23:29:00
推~
作者: TFTOLED (ttoo)   2016-08-12 20:00:00
好紅好腫好痛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com