[新聞] 比希臘慘 台北城市住宅指數全球倒數第二

作者: shhsu (shhsu)   2016-08-02 18:10:21
內文:
2016/08/02 10:00:15 經濟日報 記者游智文╱即時報導
瑞普萊坊今天發布最新全球150個城市住宅指數,資金浪潮下, 大多數城市
房價都上漲,北市相反,年跌8.2%,全球排名倒數第二,比希臘還慘。
過去一年以大陸城市房價表現最強勢,全球前五強就佔了四個名額,深圳年
漲62.5%,名列榜首,上海年漲三成,排名第二,南京和北京漲幅均逾17%,
分居四、五名。
瑞普萊坊根據各國官方統計機構或央行發表的房價數據, 追蹤全球150個城
市一般住宅房價表現,每季發布全球城市住宅指數。
根據今天發布的第一季調查,全球150個城市中,在截至今年3月的一年內,
多達74%、111個城市住宅房價上漲,平均漲幅4.5%,超越上季的4.4%。
瑞普萊坊市場研究部副總監黃舒衛分析,全球景氣低檔徘徊,各國紛採寬鬆
貨幣政策刺激經濟,形成新一波資金浪潮,房地產為具體資產,風險相對低
,是投資人主要投資置產工具,是各地房價上漲主因。
黃舒衛表示,數據顯示,這場全球資金派對,大陸城市房地產受惠最大,深
圳房價一年就了漲了六成,上海也漲三成,南京、北京、 廣州都在15%以上
,截至目前為止,漲勢仍在持續。
華人習慣投資移民的加拿大溫哥華、紐西蘭奧克蘭、澳洲雪梨、墨爾本也都
有10%~17%的漲幅。
另外美西的幾個大城市也因為產業特色、經濟活力、城市發展帶動住宅需求
、投資增溫,波特蘭、西雅圖各有12.3%、10.8%的亮麗成長;舊金山、洛杉
磯也有8.4%、6.4%的成長。
但台北房市不只未參與全球資金派對,在成交量屢創新低下,房價年跌8.2%
,在150個全球城市中,住宅指數排名第149名,倒數第二,比深陷債務危機
的希臘雅典下跌4.2%還多,僅勝過英國的亞伯丁。
鄰近的城市中,同受經濟走緩、房市管制雙重限制的新加坡、香港房價表現
,也落在後段班,房價分別下跌3.1%、5%,國人喜好投資的東京房產,因日
幣資產的避險功能帶動資產投資,房價年漲4.4%。
對台北房價未來,黃舒衛表示,雖然央行降息、鬆綁,但高房價加上重稅陰
影,民眾購屋意願仍然低落,也加重房價下行的壓力。由於國內經濟基本面
短期難轉好,預料房市氣氛還會再趴一陣子。
連結:聯合新聞網
http://house.udn.com/house/story/5887/1867428
其他:
新聞附《全球主要城市住宅指數排名(節錄)》圖表,請按網址參考。
台北市只跌8.2%?怎麼覺得不只..看看台北房市的交易量,還是降的不夠..
作者: Justice5566 (正義56)   2016-08-02 18:11:00
蹲的低才跳的高
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2016-08-02 18:15:00
比漲幅有意義嗎?看薪資所得比才準台灣太高了
作者: shhsu (shhsu)   2016-08-02 18:19:00
是「房價所得比」吧?根據2016年5月31日央行公布的資料,台北市是15.75倍。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-02 18:40:00
炒房資金很少來自薪資,拿房價所得比會失真房價所得比只是一種對市民買房痛苦壓力指數而已薪資跟房租連動的關係比房價大太多了因為要住在一個地方不用買房,可以租房而且台灣人並沒有不願意租房,不然政府推社會住宅做啥?
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-08-02 18:46:00
全世界資金氾濫 台灣要噴惹
作者: codehard   2016-08-02 19:59:00
自住沒差
作者: pearlwei   2016-08-02 20:03:00
因為臺灣房市是人為炒高的!人口紅利消失、薪資低加上景氣差,下修是必然的! 居住正義勢在必行,拿房子、民生必許品來炒作本來就是不道德的!接下來的稅制、社會住宅、美金升息都是讓房價合理化的因素。老謝不也說:此時買房是自找麻煩!等法拍屋量大再緩緩進場就好,買房絕對不能急!
作者: AMAKOTO   2016-08-02 20:20:00
在各國都在撒錢的情況下,物價上漲是必然的,這時候還維持小跌,其實相對來說已經可以算是大跌了!
作者: DataMaster (0.0)   2016-08-02 22:20:00
台灣也沒有條件搞可以租房 多數人一樣只能在市場租房社會住宅只能滿足極少數窮人而已在市場上租房的壞處 就是老了沒地方住而且台灣的社會住宅並不是一個大到足以涵蓋多數無房人口的的工程 那頂多只能滿足極少數人的需求而已你的社會住宅量又不夠多其實社會住宅對台灣的房地產生態根本不會有影響規模太小
作者: wu7477   2016-08-02 22:44:00
資金浪潮
作者: AMAKOTO   2016-08-02 22:56:00
如果只爲了老年有地方住而買房,那要擔心買的房子是否可以住一輩子,過三四十年的房子大都需要大翻修!又或者犧牲了許多自由、選擇,背了一輩子的房貸,然後發現其實自己壽命沒這麼長...
作者: codehard   2016-08-02 23:08:00
你吃的飯也不是自家種的 怎不擔心以後農夫不賣會餓死
作者: ttmb (耶? )   2016-08-02 23:15:00
扣掉自有房屋 有住房需求的大約有三四成 社宅扣掉民間的雙北算八萬 一戶平均兩人 大約提供雙北住宅量的5~10%這個量不算極少 就像是空屋率假設5%跳到15% 多10%空屋不能算極少量
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-08-03 00:08:00
空屋率影響房價已經次因 現在是賣家與建商不降撐住等若有一天銀行看衰抽銀根 那才會崩盤 這是一個爾虞我詐金錢遊戲
作者: dinnes989 (安小尼)   2016-08-03 12:01:00
都沒算漲10倍了
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2016-08-04 11:19:00
海水退潮了
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-05 16:16:00
都是泡泡要漲到哪去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com