: → kuma660224: 這邊先天條件不齊全，捷運是二期等不到， 08/21 15:01
桃園捷運綠線已經把G01~G03擺進第一期
第二期是航空城那一段 G15~G18
: 推 twelvethflor: 北大是完整的校區 八德只是分部差了一個等級 08/21 15:03
台北大學 -> 中興大學法商學院
嚴格說來台北大學也是分部起家 (改了名稱而已)
當然台北大學的校地是比較大無誤(被當成北大特區住戶的大安森林公園)
不過八德如果有個中央大學分校進駐 也是個不無小補
有助於提升該區域的人文素質
其次是學生跟教師也會帶進一定程度的租屋跟餐飲等基本生活需求
也有助當地的開發進度
不過感覺分校好像進度停滯 桃園市政府有意收回土地的樣子....
對於八德擴大都市計畫比較有幫助的我倒覺得是國道三號增設八德交流道
http://goo.gl/JhMjUx
ps.站在學生立場 我是反對這種大學另設分校啦 這種分校通常都很可憐
跟校本部幾乎沒啥往來 資源相對也少很多
除非兩者距離很近 或者分校的規模也很大資源很多 那就另當別論
這也是當年的中興法商為什麼要脫離台中中興大學 獨自設校的原因了...

科科,現在都少子化要關學校了,還增分校

別再想中央大學了

少子化對私立大學影響比較大 尤其對中南部學校 北部的出生人口比較多 影響又相對少一點

but這是大學耶,是要用考的,不是用區域招生的XDD且115好像也還好XDD

我學校有二個分校的樣子..從來沒去過..

jimmy8069大 115已經算不錯了 另外大學"區域化"已經很明顯也就是北部學生選擇北部大學或中南部學生選擇中南部大學的比例是愈來愈高....就算醫學系 台大醫學(北部學生多),成大醫學(中南部學生多)這種區域化的情況也很明顯少子化要影響到中央大學的話 那可能前面要先關一堆私校再說

少子化又不是無子化 前面的國立大學一樣一堆人要進去讀

雖然是中央但很多系已經很少人了幾乎招不滿,除了之後出來賺比較多的資工、電機等才很多人要

大一新生"報到率" 104年度中央大學96.07% 還比臺大94.9%高

http://i.imgur.com/3Ty2By0.jpg104年和103年第1學期比顏色為少3~4人,有些少8人也許少3~4人是同分,但8人以上就...這就我說的,有些系會越來越少人另外為何感覺推文有被刪？！

大學的附屬中學還差不多....=.=

綠線目前只到大湳而已吧

http://goo.gl/yAOn9a 中央大學103年度新生概況http://goo.gl/NqOTGD 中央大學104年度新生概況中央大學大一新生(103年->104年) 1457人 -> 1441人。降幅1.09% 這種程度比很多學校好太多了

所以呢？所以代表你說的招好招滿嗎？

wiki目前G01-03仍是二期。市府也沒有新說法2013吳市長任內時八德地方有爭取納入1期,但預算問題沒有下聞。除非桃園自己出資補足，否則應該照舊。http://goo.gl/txGC7x二期是南北各有一段，一期雖有到八德。但並非擴大重劃區那邊的八德，而是大湳八德自由那篇稿，要觀望一下，也許有誤會。畢竟之前DU131標基本設計只規劃到G04上月的PCM專案管理標，也是從G04開始自由那篇可能只是口誤。後來實際不是如此要是列為一期，重劃區建商早就大肆宣傳了http://goo.gl/tsTQyV