Re: [新聞] 陳冲指房屋稅違憲 柯:他以前當官都不講

作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-07-20 20:38:43
※ 引述《newhander (新警察)》之銘言:
: 陳冲指房屋稅違憲 柯:他以前當官都不講
: 內文:
: 前行政院長陳冲近日投書媒體,認為房屋稅違憲。台北市長柯文哲上午接見青商會圓夢計
: 畫成員後表示,昨天有朋友把相關訊息傳給他看,他還問陳冲是誰?是以前那個行政院長
: 嗎?如果是的話,「他以前當官都不講話,現在下來都在放炮,實在是。」
我會被他給笑翻,又一個法律人談財政,XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
法律人去金融業已經很亂惹,他去金管會做金融監理還可以啦,
畢竟金管會就是一堆法律在管金融業,例如銀行法、保險法、金控法等,
但是談財政就太搞笑惹,
難道他不知道地價稅房屋稅是地方政府重要的財源?
有錢的稅都中央抽走惹,難道地方政府靠統籌分配款可以養地方公務員和做建設?
基於受益原則,房屋稅地價稅是地方稅,支出用於地方建設,
收入支出都來自地方合情合理,
法律人.......................................................................
台灣不能再投法律人惹,實在太搞笑惹,呵呵
: 財政局長陳志銘也說,北市府對房屋稅的立場是現階段可以檢討,但還沒有到廢除的地步
: 。他並解釋,陳冲提到《土地法》187條,但《土地法》是普通法、《房屋稅條例》為特
: 別法,特別法優於普通法,這點沒有疑慮;另外,大法官1992年也做過相關解釋,沒有違
: 憲問題存在。
作者: keepstudying (keepstudying)   2016-07-20 21:17:00
柯文哲似乎不是法律人
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-07-20 21:17:00
我是指陳沖(改2點)
作者: keepstudying (keepstudying)   2016-07-20 21:19:00
可是陳沖沒被民選過吧?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-07-20 21:20:00
我是指法律人的邏輯 不能選 阿扁 馬總痛 空心菜還是找些懂財政的 我覺得林全到現在 我都滿滿意的 務實!
作者: hohojenny (箴)   2016-07-20 21:51:00
加稅加稅加稅一例一休好棒棒
作者: LeeAnAn (李安安))   2016-07-20 22:21:00
法律人真的投不得。臺灣就是最好的例子,真的
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-21 00:46:00
如果台北市缺錢,為什麼柯文哲要調降建商囤房稅、調降豪宅稅、免除地上權房屋的囤房稅,卻選擇加自住戶的稅,還想追溯15年?郝龍斌任內還不是可以一年通車一條捷運、重大建設照樣做,也不見他要全面的加稅,更別說追溯15年加稅了...
作者: Justice5566 (正義56)   2016-07-21 10:13:00
因為好冰冰債留子孫啊不然你要不要問劉政鴻為啥能讓苗栗營養午餐免費還請男高音來演唱 就舉債啊 科科
作者: smaller ( )   2016-07-21 10:14:00
追溯15年? 精確說法是對91年起蓋好取得使用執照的房子才調高房屋稅。不要講的好像一次課你15年的稅
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-07-22 22:11:00
馬路修補政府出 房屋修補政府才不管
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-22 23:34:00
郝龍斌每年還還債,卸任時比當選就任時還少230億。我找新聞給你看。我找的是自由時報2014年12月的新聞:郝:8年還債230億 北市舉債空間增http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/840796
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-07-22 23:37:00
還有一點 柯神拿來說嘴的還債 是郝龍兵編的預算拿人家的政績說嘴 預算至少都是上年度編的
作者: shhsu (shhsu)   2016-07-22 23:38:00
除了一年通車一條捷運,還清償健保費,還債。拿郝龍斌的政績當成自己的又不是只有償債,懶得講那些,我只是不贊成自住戶加稅,尤其要追溯15年,應該要「自住從輕、囤房從重」。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com