[新聞] 震撼彈!北市49位議員連署 i-Voting決定

作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-05-19 14:48:04
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
震撼彈!北市49位議員連署 i-Voting決定公宅興建
2016-05-19 12:33
〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市議會對北市公宅政策震撼彈,今天上午市議員徐弘庭、
王鴻薇、闕枚莎、陳炳府等4名藍營議員召開記者會,公布共同聯署書,徐弘庭表示原本
共有55名議員聯署,要求市府若要興建公宅,需得到基地為中心,周邊直徑1公里內過半
居民同意,但有6名議員在記者會前要求撤除聯署,所以最後變成49名議員,他表示︰「
尊重!但遺憾!」
連署名單中除了有陳永德、秦慧珠、郭昭巖、王欣儀、戴錫欽等國民黨議員,也有不少民
進黨議員,如王閔生、童仲彥、阮昭雄、何志偉、許淑華、謝維洲等議員。
有市議員都表示,居民都有跟他們反映擔心公宅交通的問題,但政府卻都認為這些都不是
問題,王鴻薇說,明明信義區大家都有反彈,但都發局竟然說信義區居民沒有什麼反彈,
難道耳朵是關起來還是「馬卡茸」?認為若交通不是問題,那問題就是都發局長林洲民。
王鴻薇舉例,過去寶清段公宅一樣也有很多居民反彈,但後來郝市府經過多次協調,又經
過兩次民意調查才蓋成,認為這個程序明明有前例可循,不解為什麼北市府要排斥用
i-Voting讓周邊居民公宅。
徐弘庭表示,他們並不是反對公宅政策或居住正義,只是希望反映居民的交通疑慮。而對
於昨晚連署名單提早曝光,被Ptt網路鄉民砲轟,徐認為鄉民的留言非常不堪,若沒有理
性、認真討論政策,而是素質不好的討論,實質上就是流於枉然。而對於是否由周邊居民
共同決定公宅興建?是否公宅比照避鄰設施?徐強調,不應把公宅跟避鄰設施做比較,他
認為避鄰設施對於城市發展有必要性,但公宅是可以討論的。
連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701440
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
原本有55個市議員連署
後來有6個撤銷了
不知道最後柯p會怎麼做呢?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 14:50:00
哪六個?
作者: hermit777 (江邊青峰雲煙)   2016-05-19 14:50:00
不知道有沒有包含承租戶??
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-05-19 14:52:00
透過iVoting給柯P下台的機會恰恰好一舉兩得
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-05-19 14:52:00
樓下開放崩潰
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-05-19 14:52:00
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-05-19 14:54:00
不會用 去找里長阿 簡單。沒電腦沒網路 找里長
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 14:54:00
里長直接幫你投
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-05-19 14:56:00
北市沒網路會被笑
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 14:57:00
啥?支持社會宅嗎?,好,不同意那個按一下
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2016-05-19 14:59:00
這種牽涉到私人利益的 就算不會ivoting也會想盡辦法而且長輩不會 可以問子女 或孫子 或鄰長里長
作者: cloud7515 (殿)   2016-05-19 15:02:00
蓋豪宅就不用投惹 直接過
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-05-19 16:46:00
豪宅沒人住 社會宅幾千幾百人 交通不用評估?
作者: yvonstaf (問妳自己為什麼不肯改變)   2016-05-19 21:47:00
原來台北的地是來供養有錢人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com