[請益] 公宅為什麼不蓋在中南部就好?

作者: CJCU56 (CJCU)   2016-05-19 00:22:46
蠻好奇的
網友不是也常說台南台中房價很高
要兩千萬以上
中南部空地多 就不會有找地問題
地價也比較便宜 相較台北
增加就業機會 蓋了再便宜租 就會吸引人進來
為什麼公宅不蓋在中南部就好?
作者: spmark (這就是幸運)   2016-05-19 00:23:00
因為大家喜歡擠台北,又不允許台北便宜,破壞市場自然法則打錯,不允許台北貴
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 00:25:00
因為有人說 中南部 哈哈哈
作者: shoshobe   2016-05-19 00:45:00
過五股以後就算中南部 基隆也算中南部
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 00:49:00
中南部首購買到2000萬以上是自己眼光太高。實價的成交均價才一半左右而已。
作者: tr920 (ivan)   2016-05-19 00:49:00
就路上遇到乞討的,希望你買個便當給他吃,你答應他了。他就得寸進尺說一定要吃500等級以上日式便當,不然他要翻臉
作者: qsub (隨便啦...都好)   2016-05-19 00:56:00
目前所有的議題90%是為了政治操作 10%才是為了解決問題源起都是幾年前房價為民怨之首 公宅是打擊對手的手段 並非是真的想要解決問題的方法
作者: disappearair (倖存者偏差)   2016-05-19 01:15:00
中南部空屋多啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 01:20:00
之前解決房價民怨是樂透合宜宅,不是社會宅。後來發現樂透不是辦法,真正窮的是連合宜宅也買不起連租都很辛苦,所以需要改變資源分配方式。後來把低薪青年也加進去,是怕整棟弱勢會被標籤化不過顯然沒啥作用。人人心理都有一個歧視哥。
作者: qsub (隨便啦...都好)   2016-05-19 01:34:00
原PO自己說 中南部房價便宜 增加就業機會就好 幹嘛在台北蓋公宅
作者: castalchen (castal)   2016-05-19 07:23:00
不過 說到現實 或是嫌貧愛富 香港應該不會輸給其他人可是我看香港各種房屋介紹買賣 並不會把鄰近公共住宅當作是扣分項目這裡面有它經營有成之處 不知道常常出國考察的各級政治人物有沒有考察到原因
作者: mystage (亭)   2016-05-19 08:38:00
因為公宅其實不會造成房價下跌,一個地方變繁榮了,還是新房子,正面效益通常還比較大。
作者: nakata7   2016-05-19 08:45:00
沒那麼大的需求,蓋在南部幹嘛?吃錯藥了嗎?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-19 09:24:00
可以依照各地實際居住人數來分配社宅數量,偏偏臺北需求最大啊。社會住宅一般人也可以申請,不需看的那麼可怕,是怕人?還是怕房價?
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2016-05-19 09:52:00
台北市政府的預算能拿去屏東蓋?某些樓跟原po要不要想ㄧ下目前公宅是地方政府主導興建還是中央主導興建?如果可以的話建議台北首善之都的福利擴及全國,可以領的補助只要是中華民國國籍均可申請
作者: youkoka (ko)   2016-05-19 10:52:00
薪資及產業別問題,另外不是每個人都喜歡住台北,別一竿子打翻一條船。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-19 11:03:00
社會宅是中央地方都可以蓋,甚至民間可蓋你只要有地有錢,民間也可以投資這種但要提供10%以上限定給弱勢進駐
作者: fluidliquid (op)   2016-05-19 13:23:00
重點是,工作機會最多。人就往台北擠了。就像大家會往大陸、美國作白領的道理一樣
作者: x1434 (rain)   2016-05-19 16:47:00
不用蓋也沒關係超過三間房以上,加高空屋稅採累進加乘倍數課稅。自然就跑出一堆房了。
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-05-20 00:08:00
MMMB4219

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com