[新聞] 李同榮:空屋移轉社宅 可能引發房價崩盤

作者: shhsu (shhsu)   2016-05-17 18:17:32
內文:
2016-05-16 10:54:22 經濟日報 記者游智文╱即時報導
蔡英文政府將上任,學界不少人建議以租稅手段逼空屋釋出,新政府也似乎
有意採取「空屋移轉社會住宅」政策。吉家網不動產董事長李同榮說,空屋
移轉社會住宅政策若失當,可能引發房價崩盤。
李同榮表示,對提供社會住宅解決弱勢居住問題,各界有共識,但如何提供
,產官學有不同意見,很多建商擔心增加房市供給會對房市雪上加霜,因此
有業者建議以蚊子館改建社會住宅。
有不少學者認為應以租稅手段逼空屋釋出,藉以移轉填補弱勢的租屋需求量
,或利用租稅補貼政策,才不會浪費資源並排擠其他社會福利。
準內政部次長花敬群則表示對20萬戶社會住宅,政府只會興辦12萬~14萬戶
社會住宅,不足部份再由空屋移轉6~8萬戶,認為台灣的空屋只要一成的數
量移轉,就能達成目標。
李同榮認為,建商擔心廣建社會住宅,就會因供給過剩而衝擊房市的問題,
根本不會存在,因為社會住宅只租不售,對租賃市場有益,對交易市場無害
,社會住宅興建分八年逐步完成,對交易市場更不會產生短、中期的衝擊,
社會住宅中期紓解租賃市場,反而會穩定房市。
但若採取租稅手段引導空屋釋出,政策如果失當,反而會對房市產生衝擊,
主要是政府一旦大幅增加持有稅,空屋將流竄,空屋若大量流至交易市場,
房價必崩盤。
李同榮表示,政府的空屋移轉政策如果是以大幅提高持有稅為核心手段,以
目前政經情勢險峻,一旦加稅時機不當,恐引發更多後遺症,不但空屋移轉
失敗,且房價容易崩盤,交易量被打趴,稅收也遽減,成為三輸局面,屆時
再回頭救市,為時已晚。
李同榮提醒新政府,空屋移轉社會住宅政策,理論可行但執行難度高,政府
要記取過去租屋平台失敗的教訓,若沒有詳盡細膩的執行綱領,就是在紙上
大談兵法,在鋼索上學術論政。
連結:聯合新聞網
http://house.udn.com/house/story/5887/1697643
其他:
看不懂,意思是蔡總統的20萬戶社會住宅,其中有三成是「空屋移轉社會住
宅」?利用提高持有稅移轉,是說提高持有稅逼屋主賣屋嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-17 18:21:00
講得那麼恐那大概是有實際效果(?
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-05-17 18:22:00
我好怕喔,小英英,不要嘛
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-17 18:23:00
另外應該是你講的那樣
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-17 18:30:00
我比較樂見逼建商降價求售,「買得起」好過租社會住宅..
作者: paul0917 (保羅)   2016-05-17 18:30:00
這也不行那也不行意見這麼多出來選總統好了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-17 18:32:00
我是偏好不要浪費XD
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-17 18:34:00
不要浪費是指什麼?空屋空著嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-17 18:35:00
是啊 食物/衣服/住家空間/用車等都不要浪費不過那是理想啦....現實只會覺得我神經病XD
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-05-17 18:40:00
昨天就看到一堆地方政府要大調房屋標準單價不管是逼不逼你賣 稅都漲定了是吧
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-17 18:45:00
我沒仔細看調漲的內容,對只有一個房子的屋主有影響嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-17 18:45:00
中央很餓 地方很餓 一般百姓也很餓 錢? 找年輕人(欸我也沒仔細看XD 猜測是不會啦
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-17 18:47:00
不管是不是浪費,屋主有權決定房子是不是空著啊...
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-17 18:48:00
這就是觀點的差別啊 我個人覺得浪費>個人爽不爽XD
作者: shhsu (shhsu)   2016-05-17 18:48:00
這年頭,猜是不準的,不合常理的事情層出不窮。
作者: dreamnook (亞龍)   2016-05-17 18:49:00
要浪費那就把浪費掉的資源交給國家猜如果是準那我想要會猜樂透XDD
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2016-05-17 19:07:00
買得起就是國宅拉,還不是落到跟國宅一樣
作者: HarryHTC (Harry)   2016-05-17 19:11:00
2你是想讓台灣倒嗎?
作者: beeboy (beeboy)   2016-05-17 19:54:00
看來李很怕 空屋移轉社宅 移轉後短期內無法交易 可售物件大幅減少 政府還代租代管 嘖嘖
作者: oneface (savant)   2016-05-17 20:18:00
很明顯,高持有稅是痛腳,商人不怕一次付幾百億,但是你每年要他繳幾億,他反而不喜歡
作者: chataulait (牛奶貓)   2016-05-17 20:30:00
多多好怕喔
作者: isco (踏著月光回家)   2016-05-17 21:03:00
那你的空屋留著當寶,傳家好了。 小英直接蓋公宅。
作者: mthirty (我要歐趴...)   2016-05-17 21:20:00
房價崩盤很可怕嗎?應該一堆人很期待吧!
作者: fantasy7854 (老叩叩)   2016-05-17 22:56:00
房子崩剛好教訓一下投資客
作者: cindycincia (挺柱!!)   2016-05-17 23:06:00
最好崩死你
作者: f731227 (牛脾氣)   2016-05-18 09:09:00
崩盤久了自己會回穩?生命會自己找到出路
作者: heatsink (熱當機)   2016-05-18 09:52:00
就是要讓空屋流向交易市場啊
作者: c24934610 (楊過)   2016-05-18 17:50:00
崩盤才能吸引買盤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com