資本主義 不是裙帶資本主義
累積積財富包括房地產的過程類似一種比賽
理想的資本主義 就是給每個人一條乾淨的跑道
能跑多快你去跑 你能站在比較前面出發
也是因為你爸爸跑得快 或是你爺爺跑得快
裙帶資本主義
就是你跑的是障礙賽 別人跑的是一般賽道
因為大會主席是人家的老爸
裙帶資本主義當然是不行的
但是每跑幾圈 就叫大家停在定點 再繼續跑
這種是落後者的公平正義
不見得是所有人的公平正義
作者: lovelara (我要變直哉) 2016-05-12 16:43:00
人生而不平等這才是事實
照花敬群建議的 租房子或住社會住宅 別想買別注意房價 就不會痛苦的
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-05-12 17:02:00
你給他便宜租 但他內心完全想的是要便宜買
我只是要說 裙帶資本主義大家都反對 但不代表反對資本主義...看到有人主張政府處理經濟問題的方式是多聘用公務員是沒收沒在用的房子（空地ㄧ律充公？）實在很難把台灣的未來跟北歐瑞士聯想在一起反而比較像希臘跟辛巴威
食衣住行是人類基本需求，只要炒做這幾樣就必定引發民怨居住正義其實很簡單，沒人炒作自然就會居住正義，但落實抑制炒房本是維護社會秩序的一環，卻被炒房客說成是打房。
作者: StanGetz (StanGetz) 2016-05-12 17:50:00
應該要免費才是正義
我想是沒怕 台灣一直都很和平 而且武器管制都做的不錯
要是持有稅往上調 我是還好 其實我比較擔心大地震很多人說所得稅太高 房屋持有稅太低 我蠻認同的我的房屋持有稅是所得稅的1/100如果所得稅可以減一半 持有稅隨便你怎麼調可惜政府民意只聽自己要的那一半 只會提高持有稅 不會降低所得稅
作者:
spmark (這就是幸運)
2016-05-12 18:32:00你所謂的裙帶資本主義用賦稅政策就可以解決掉了如果努力的結果不能適度的留給下一代，那誰要那麼拚
作者: torso (未完成) 2016-05-12 18:38:00
給我居住正義就對了！那麼拼要幹嘛？！
要自己的小孩好，也別壓榨別人小孩的生存空間，炒房對整個社會的副作用太大，否則怎會是民怨之首
曾經 民怨之首是大學難考於是政府廣設大學 讓人人有大學念 然後民不怨了嗎人民找到其他資源稀缺的東西抱怨去了現代台灣很少人餐風露宿了但華人社會很難像某些社會吃飽喝足就快樂要優秀 要出人頭地 要光宗耀祖爭奪某些社會上較為缺乏的資源就是其中一個成功的象徵可是不可能每個人都爭得到 於是就有民怨民怨的成因 政府若不解 一人發一棟房子也解不了民怨
大學難考是民怨之首? 我怎麼記得是說學子唸書很辛苦?
大學聯考 窄門 補習班 南陽街 這些關鍵字還記得嗎
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-05-12 20:11:00推 爸媽跑輸人 自己就加點油 當然神豬家就是裙帶關係也是有富二代 吃喝嫖賭敗光家產der 魯魯就有機會跑贏他們
更多富二代是吃喝玩樂，躺著賺，也花不完不犯大錯，家產就越花越多。氣死寶寶。
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2016-05-12 20:17:00有啊 台港2個首富的兒子 亂投資賠惹好幾億都有新聞可以查 戴勝益如果後來沒成功 也是賠一屁股