日租套房不合法，那如果我要改成，週租，半週租或是月租，一樣是不合法嗎？
我是覺得很奇怪，既然房子平平是租人為何日租就不合法，要出事，年租的也會出事好嗎
！
反而日租的都是過客，哪會招惹什麼事阿?

有創意 但是國稅局恐怕不會認同

日租等於旅館 但是旅館要執照

公園裡禁止隨地便溺 那馬路 火車上呢?

主要是會跟旅館業搶生意 又不用負擔旅館業的成本就像uber

旅館要整層有獨立出入口，雙梯，成本高如果讓日租就地合法，那旅館就死掉了政府稅收也流失.

但日租合法後，也可以抽更高額的稅阿，為何會流失還可以順勢監管環境逃生這些問題

日租就是想逃稅以及規避成本，不然哪會不合法，設備問題都是可以解決的

問題是日租業者就是不想繳這些啊 他如果想繳就去繳就合法了啊 問題是他就是不繳嘛

做日租比固定租長期，更好賺 房屋折舊也慢一點

合法就是符合消防安全規格，轉為旅館這個政府一直很鼓勵啊....問題是大部分日租就是想省成本違法經營

日租繳稅要賺什麼

是日租業者就不想合法呀

這就像政府想叫uber改為計程車，要繳稅但uber和司機覺得幹嘛要合法多繳稅..

原來計程車有繳稅

uber的本質較像靠行車，靠行車要報稅車行開扣繳憑單給司機.

日租合法他不就是旅館了....這問題是迴圈啊

美國現在有一個網站現在剛好在忙別的事情晚上補...每個月交月費給第三地的公司會員期間住全世界入會的房子像是uber那樣子房子有分等級會員也分幾個等級..都是上網媒合的...這種的比airbnb還更能避稅...它的玩法比uber還避稅的原因是它單次計費而是會費吃到飽不是單次計費而是會員費按月吃到飽全世界媒合住好住滿...會費最貴的大約五萬台幣和美合市公宅差不多錢而已...

如果全部都搞這套，沒人繳稅，政府垮臺，新臺幣價值就都歸0了

https://www.roam.co 我講的是這個我認為會流行...這把住房微型化成為健身房或ubike那樣子隨時取用很輕鬆..台灣很多宗教其實也是用這樣的方法在持有房地產供信眾住只是e化程度沒西方高...在台灣只要用公宅的同樣標準以公益組織形式收會員就免稅宗教的住宿甚至沒有身份收入財產的限制就已經免稅數十年

看起來就是每月吐錢給海外企業，企業再提供房間給你選，逃避政府稅收然後老了病了它可以一腳踢開麻煩羊毛出在羊身上....其實就是租一輩子包裝的很漂亮.把套房月租金改叫月費，比較潮.這點台灣包租公要多學學....市場包裝很重要

加入宗教每個月給香油錢也是一樣的轉換成各種服務...在台灣已經多年免稅...包裝成慈善事業就是社會服務...

簽租賃合約，付款日付即可，壓金ㄧ天，解約免違約

樓上好聰明，不錯耶