Re: [新聞] 慘!主計總處下修第1季GDP至-0.84%

作者: phcebus (菲比斯)   2016-04-29 11:52:57
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 內文:
: 慘!主計總處下修第1季GDP至-0.84%
: 景氣冷!主計總處下修第1季GDP。資料照片
: 主計總處今(29日)上午公布今年第1季經濟成長率的概估值-0.84%,較上次2月17日的預
: 測值-0.64%下修0.2個百分點。主計總處在今年2月17日預測今年全年的經濟成長率為
: 1.47%。(林巧雁/台北報導)
: 連結:
: http://tinyurl.com/hbvv8ah
: 其他:
: 靠杯本來還在想應該全年是負的
: 想不到第一季就認輸了
: 而且主計處永遠都是"樂觀"估計耶 每次都是下修再下修
: 所以實際情況我看早就 -1%了
: 一季-0.8%
: 全年不就 -3.2%
: 嚇死人~
: 降個半碼壓壓驚~
拜託醫師你別搞笑了好嗎
虧你是醫師 基本的數學問題要懂
不要讓晚輩來指教這種簡單的問題
第一季-0.8% 是較去年同期
所以假設四季都是-0.8% 全年的經濟成長率是-0.8% 不是-3.2%
當然今年經濟狀況 第一季慘 第二季 也會是慘
因為蘋果慘 不給力 銀行慘 因為利差減少
前年叫做一顆蘋果救台灣
去年蘋果成長不太好,
今年就...( ̄ー ̄;)
看看原物料傳產有沒有辦法救台灣吧
電子一直到第四季才有轉好的機會
全年1.47%是不是會下修
機會真的很大 有多大 大概90%吧
但是基本的數字問題 還是要懂一下啦
(  ̄ c ̄)y▂ξ
最後打房的問題 經濟不好自然會寬鬆
央行解除限貸的確是早了 原因是房價已經實質下跌,
之前是抑制上漲的資金面緊箍咒
接下來還是回到基本的供需吧
"誰"要買房 跟前幾年比 那結果就會出來了
現在房子的階段是 供給減少 需求也減少
建商減少推案 避免餘屋再擴大 未來2年後公共住宅陸續推出 供給量增加
需求部分 專業投資客 降低比重 除非有真的便宜 低調吃
剩下業餘投資客會鼓吹 (我是很想說魯蛇業餘投資客啦 因為沒能力找更好賺的東西)
另外就是學校旁收租宅 爛校學店旁的會整個囧掉 找不到人租 因為學校整併/退場
可以去看看屏東永達技術學院 未來類似的狀況會更多
置產客還在因為分配收入 如果沒有理財管道 還是會買 (像藝人)
自住客減少 因為成家人口變少 需求減少
結論 房地產暴利時代結束 微利時代來臨
喔對啦 前提是沒開放大外勞歸化一起做台灣人啦>.^
作者: Tosca (hi)   2016-04-29 12:06:00
八年前消費卷用過了 不知道這次要用甚麼卷~~
作者: apege520 (apege)   2016-04-29 12:06:00
哪個人天兵的程度也不是一天兩天了我看到他說可以-0.8*4算也笑了出來但我連吐槽他都懶 浪費自己時間
作者: Windsinep (小東)   2016-04-29 12:23:00
我以為他是反串的..看到 -3.2 時忍不住笑了
作者: storyo11413 (小便)   2016-04-29 12:31:00
政府救經濟 投資客自救
作者: ffbbhh (粉筆)   2016-04-29 12:32:00
一季是-0.8%,整年就直接乘上4,這是何等智商阿!!!
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-04-29 12:49:00
不要懷疑醫生的數理能力
作者: HarryHTC (Harry)   2016-04-29 13:00:00
醫生說什麼就是什麼~不用懷疑!
作者: CYAward (家教老師)   2016-04-29 13:08:00
那篇廢文 看到那種數字計算就懶得看了
作者: codehard   2016-04-29 13:11:00
供給面沒有減少喔 之前房市多頭建商搶蓋的要交屋了
作者: Marty (DNA探針)   2016-04-29 13:35:00
打房的目的在把資金打回正常產業 你不打 資金不出來不出來的下場就是GDP越來越慘 你說政府是要打還是不打?再者 建築相關產業只占GDP 0.X%而已 打到趴 GDP都沒差好嗎?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2016-04-29 14:10:00
有時候我真的是懷疑共用帳號...因為不時會出現傻眼的謬論
作者: Miaol (魔法の扉)   2016-04-29 16:27:00
醫師裡也有陽明醫哥之流,有些人可能考上後就不再用數學了
作者: Tosca (hi)   2016-04-29 17:32:00
我是上來娛樂大家的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com