Re: [閒聊] 桃園未來數十年的發展,將獨走全台

作者: winnabe (請你不要迷戀哥)   2016-04-23 10:00:45
※ 引述《nextpage (內濕配舉)》之銘言:
: 今天新聞提及,桃園捷運綠線已正式核定
: 這對大桃園來說,是捷運時代的開端
: 對整個北北桃,大北都生活圈來說,更是有串連作用
: 桃園人口增長的動能,有在注意房地產的人應該都知道
: 是全台之冠,而且隨著建設題材的增加,可望再進入新的爆發期
: 人口超越台中.高雄,只是時間問題而已
: 台北.新北找不到大地坪來蓋
: 又需要與台北.新北生活圈連結的建設
: 桃園都能擔下,這個優勢之強,台灣無它地能敵
: 地質優良,無天災威脅,無重大污染
: 這些體質總和起來也是全台之冠
: 從各個角度來看,台灣未來不重點發展桃園才是一件奇怪的事
: 不知各位網兄看法如何?
哥的老爸也是從彰化因工作移居到桃園二十多年
小時候年節 社區車庫幾乎清空 馬路幾乎完全沒車 全部返鄉
近幾年 年節時候車庫八成滿 市區也開始塞車
為啥?
因為桃園市大量移入都市
年輕時到都市打拼 但逢年過節總是要回鄉 所以車庫全空
但年輕一輩的移入人口工作了一二十年
孩子也生了 老爸老媽也掛了 生活也習慣了 根本就不回去了
就直接在北部落地生根
南北部的差距之大是你很難想像的
光文教就天差地遠
只要當過評審 評過全國性或對全國招生的大學甄試就知道
北部學子因受到刺激較多 反應比較靈活 口才跟自我推銷能力也較好
台中其次
南部就是..... 樸實
只要是測驗應變能力的隨機口試 一開口就知道考生大概是哪個區域的學生
就台灣目前發展來看
整個中南部除了台中以外 沒啥太大前景
更尤其陳水扁當政八年 奶水各種餵給中南部
結果還是發展成那副鳥樣就知道台灣發展肯定是往北部傾斜
桃園年年統籌分配款倒數前三名 藍綠執政都無視卻發展到現在工業大城
個人是完全不看好中南部(除台中以外)
頂多高雄、台南、屏東市區勉強維持
因為公務員多 還有一定支撐力道
屏東房市也是挺趣味 屏東市房價頗高 問了在地人
在地人:因為公務員多啊 所以其實屏東市也是蠻貴的
但整體趨勢 北部>台中>>>>其他
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:04:00
所以呢?資源多就代表一定要喜歡這城市的一切?桃園一直都是工業大城 不是最近幾年才是的倒是高雄這幾年建設不少
作者: tonyd (天生平凡)   2016-04-23 10:07:00
這幾年桃園車變超多道路變超擁擠 真的是生活十多年以上的人才能體會 房價相對雙北還有一大段差距是主因吧
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:08:00
桃園人真的多很多年輕人也會從台北市移出來
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:09:00
移的好 讚
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:09:00
主因就是房價房租都比較貴但是這裡面有很多都還是在台北工作
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:10:00
台北+新北300-400萬人口我認為最剛好
作者: timeaftime (楓)   2016-04-23 10:12:00
你的整體趨勢就是人口成長的趨勢
作者: taieger (Q___Q)   2016-04-23 10:12:00
有人在ptt崩潰高雄也不會一坪一百萬 可憐
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:13:00
所以台北新北基隆桃園應該整體規劃
作者: timeaftime (楓)   2016-04-23 10:13:00
只剩北桃竹中這四地有明顯成長其餘不是停滯就外流了
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:14:00
而台北市要注意 這些因為房價房租而移出的年輕人
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:14:00
我有說我希望高雄房子漲價嗎?
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:15:00
台北市本身有人口結構老化的隱憂
作者: timeaftime (楓)   2016-04-23 10:15:00
人口成長集中在北桃竹中四地太明顯了http://i.imgur.com/F7kf2zC.png
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:15:00
就是太明顯才要分散啊
作者: tr920 (ivan)   2016-04-23 10:16:00
認同原po想法,未來南部除了發展觀光or遷都南部,否則實在看不到前景
作者: timeaftime (楓)   2016-04-23 10:16:00
這趨勢短期很難翻轉
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:16:00
政府確實把資源都集中在北部
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:16:00
台北有人去新竹桃園上班的你怎不說?
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:17:00
高雄我覺得其實很好 就是工作機會不太好
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:17:00
高雄缺的是熱門產業 像金融業
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:18:00
但偏偏工作機會決定了人口的主要因素
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:18:00
不是不好決定了 然後?台灣人都可以去東協工作了 還在這邊討論?
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-04-23 10:18:00
終究還是為工作...
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:19:00
老人小孩必要的時候都是可以跟著移動的
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:19:00
本來就是為了工作 不然你以為很多人愛台北喔?
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2016-04-23 10:20:00
這篇超級中肯 自卑哥又崩潰了xd
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:20:00
但偏偏很有工作競爭力 不怕沒工作的人常常也都選擇台北
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:21:00
台灣收入前千分之一 上千萬年收入的人應該沒有找工作的問題
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2016-04-23 10:22:00
原PO不要跟自卑哥爭論拉 等下人家尿褲子你要負責喔
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:22:00
這些人90%是住在台北市的
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2016-04-23 10:23:00
90%住台北我相信 企業總部大老幾乎都住台北他們優秀的小孩也幾乎住台北 或者出國要叫這些有錢人去高雄旅遊都困難
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:24:00
我幹麻自卑啊 我是不喜歡台北人擠人啊 跟自卑有何關係?有錢也不一定要住台北啊 不是嗎?住台北也不是全部都有錢人啊 不是嗎?....中小企業老闆很多都不是上班族 全台佔97% 你以為很多住台北?
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:25:00
我只是要說 台北市吸引人的不是只有工作好找
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:25:00
有錢人不是只有企業家老闆 有些是自由投資者耶
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:26:00
否則這些不用工作的有錢人幹嘛都住台北市
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:26:00
跟你說吧 你相信菜市場賣菜的有些都很有錢嗎?這些也不是中小企業老闆耶
作者: tonyd (天生平凡)   2016-04-23 10:27:00
其實數字會說話 再怎麼吵也不如每個人的腳來得務實
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:28:00
菜市場賣菜是中小企業老闆...
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:28:00
會去外縣市多是為了"工作" 工作是跟上班族有關
作者: tr920 (ivan)   2016-04-23 10:28:00
w大你到底希望表達什麼?台北不適合住人,高雄最適合住人?
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:29:00
我打錯字了
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:29:00
來台北工作的可以回鄉工作 如此而已 另外來台北上班的不代表就喜歡台北 以上就這兩點 還有疑問嗎?
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:30:00
不是人太多不好 那維持現狀不就好了
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:30:00
我只是講說中南部住很多中小企業老闆 但賣菜的有些很有錢我是希望台北不要這麼擠
作者: tr920 (ivan)   2016-04-23 10:31:00
高雄現在問題就是比前景輸台中,比觀光輸台南,比舒適度輸東部,比繁榮輸北部,比工業花媽不開心…要如何說服大家高雄比較好?
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:36:00
所以就等著看吧 坦白講 高雄觀光不輸台南 你想太多比前景也不輸台中 高雄園區不停發展 輕軌也在蓋亞洲新灣區也在作多說無益 看結果吧大家也不必花時間在這討論了 看結果吧
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 10:39:00
尤其中華路內壢到中壢那段下班也塞
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:40:00
??聽不懂...
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 10:40:00
靠杯,你沒住過桃園當然聽不懂
作者: taieger (Q___Q)   2016-04-23 10:41:00
多說無益 看結果吧 結果現在台北發展比高雄好 臉真腫走文中路比較順
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:42:00
現在不代表未來...
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 10:43:00
文中路要繞,小弟住市區,中華路那比較順
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:43:00
台北本來就是首都 比別的城市好有很訝異嗎?....好啦 祝福你啦 我只是不知道比哪個城市發展誰比較好意義在哪我只希望台北不要擠太多人 其它城市就業機會可以增加其它我不在意喔 真的
作者: castalchen (castal)   2016-04-23 10:47:00
我認為影響人口移動 工作機會占七成
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 10:47:00
我是不知道你們想表達什麼 但我想表達的已經講完了
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:03:00
自卑跳針,叫我孑孓..吵死了,又提不出具體內容 ,沒辦法接受別人意見觀點,只會打嘴炮
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:03:00
詞窮就承認吧
作者: kk44588   2016-04-23 11:04:00
看就知道教育有差了阿~
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:04:00
如果就業全都是地方政府責任 那雲林 南投 花蓮 台東 屏東這些地方就業早就變好了
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:04:00
去找下面,跟你腦電波一樣的啦
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:06:00
看到你,我就覺得高雄教育條件真的有差了,唉小丑,你慢慢跳針吧,哈
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:06:00
看到某些人就知道詞窮了 唉加油 我知道你詞窮了 哈 果然
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 11:10:00
C大年營收千萬也要看地點喔, 開診所就是
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:10:00
你可以換新詞嗎,或是多看點書,別一直詞窮 跳針啦
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:11:00
不用換啊
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 11:11:00
非常贊成winnabe講法, 第二大都市結果地方沒作為
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 11:12:00
一直賣地, 工作機會和薪資又裊裊的,大概只有中鋼和
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:12:00
沒作為又全都是高雄市政府的錯?哈 我笑了
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 11:13:00
我笑了,千錯外錯又是馬英九的錯
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:13:00
你先回答我 就業全是地方政府問題嗎?我也笑了 千錯萬錯都是民進黨的錯?
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:14:00
我有說我要比其它城市嗎?我是舉例啊是誰喜歡一直講第二大城市?請問過去台北市這幾年有哪些重大建設嗎?說來聽吧
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 11:15:00
只能說可悲連30萬父親也不可借,哀...
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:15:00
預算拿最多的城市 請問有哪些重大建設?
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-23 11:15:00
你知道你在講什麼嗎
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:16:00
我幫你接: 要跟我辯 還早啦
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:16:00
嗯 結果呢?上面問題答案是?要一起來跟我辯嗎?來吧
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:17:00
看到某些人就知道詞窮了 唉要一起來跟我辯嗎?來吧
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:17:00
哈 照樣造句嗎?果然詞窮我還在等你答案耶答案沒出現 很難讓我不相信沒有詞窮啊
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-23 11:23:00
你拿一個長期大量投入資源的台北來說其他縣市不作為。我只能說幹你娘
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:25:00
http://i.imgur.com/rBsVBOa.jpg吃飯了,別吵了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-23 11:26:00
作者: fantasywing (霑斬戰)   2016-04-23 11:30:00
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 11:35:00
不用幹來幹去, 事實就是如此, 只是你住高雄自欺欺人而已
作者: taieger (Q___Q)   2016-04-23 11:37:00
高雄會爆炸 會爆炸的城市最棒 台北都不會爆炸 所以台北很爛
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:37:00
所以還在驕傲什麼?事實就是如此
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-04-23 11:37:00
況且蔡英文上來高雄還是如此, 可能就換我說幹你娘雞巴
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:38:00
還有人在跳針 我先吃飯了
作者: taieger (Q___Q)   2016-04-23 11:39:00
吃飯小心點如果有看到冒煙趕快閃 不然爆炸就好笑了
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 11:40:00
哈 哈 哈好 好 笑
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2016-04-23 11:52:00
單挑 沒來 你輸
作者: nashsblue (奈奈子)   2016-04-23 11:52:00
別理酸民吧 反正桃園在發是事實 只會在網路上打嘴砲沒意義
作者: xanlich (...)   2016-04-23 12:22:00
wdfr的推文實在太奇怪...所以去google他所發過的文, 看了好久XD. 只能說別浪費時間跟他回應了
作者: fantasywing (霑斬戰)   2016-04-23 12:32:00
他之前一波就是在八卦版吵八年級生沒禮貌,每個版都是在嗆在吵就專門來吵架的,還有人這麼有耐心跟他吵,實在是o.o
作者: zhi5566 (協志 5566 最棒)   2016-04-23 12:34:00
這故事跟Nostra事件告訴我們 太想買房是會有奇怪言論在現實裡是條魯蛇 來到PTT你可以變億萬富翁 股神 XD
作者: xgrass   2016-04-23 12:40:00
我還是第一次看到這種人 XD
作者: terry66 (999)   2016-04-23 12:57:00
跟wdfr就當打發時間玩玩就好 哈哈很好玩
作者: zard1983 (zard)   2016-04-23 13:01:00
分析的非常中肯
作者: pttcat0 (pttcat)   2016-04-23 13:16:00
和發根本不看好、看隔壁小又爛的萬大和臭名遠播的大發
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2016-04-23 13:29:00
自卑哥的推文不用理他拉
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 13:51:00
詞窮就承認吧...一直說別理人 結果講最多的不知道是誰?XDD和發不看好 新聞哪裡看的出來?其實是不是魯蛇不重要 我只是希望台北不要這麼多人擠還有我不想住台北
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2016-04-23 14:16:00
我完全看不懂要表達啥,除了戰文以外...這如何說服人?
作者: terry66 (999)   2016-04-23 14:19:00
因為找不到免費的廟宇跟教會嗎 XD
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-23 14:21:00
哈 好冷喔...話說跟某人講話不必認真 好玩就好
作者: zerozero0904 (閃亮亮!\( ̄︶ ̄)>)   2016-04-23 14:41:00
桃園好是好 但是靈骨塔數量驚人狂爆中
作者: togs (= =")   2016-04-23 14:57:00
真的嗎 看來過世後說不定會被送去那不過我還是想回南投
作者: stevenkane (耶屎)   2016-04-23 15:19:00
你有出國過嗎?
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-04-23 15:25:00
同意人年紀大了 最重視醫療 朋友圈環境習慣了 豈有辦法說搬就搬
作者: oppech (三腳貓)   2016-04-23 15:32:00
這不是前陣子上新聞戰八年級的我不姓金先生嗎?
作者: beeboy (beeboy)   2016-04-23 18:30:00
彰化就附庸於台中之下。就像桃園附庸於新北,唯一功能提供員工宿舍(含外勞)宿舍管好,以後吃香喝辣一定有糞啊!是份
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-04-23 18:35:00
桃園附庸於新北…,我看新北來桃園工作的還比較多
作者: prpure (風速)   2016-04-23 19:08:00
講得現象沒錯,但這是政策錯誤導致國力下滑的結果並不是你認知的北部有做好開發
作者: rockhart (Line)   2016-04-23 19:49:00
大家都離題了,先把經濟救起來吧
作者: lichun1228 (IamAJ)   2016-04-23 23:16:00
這種廢文水準 真差
作者: wdfr (快樂心情)   2016-04-24 00:22:00
來噓
作者: q135q135 (打工仔)   2016-04-24 00:45:00
以偏概全的廢文
作者: poi963841 (poi963841)   2016-04-25 10:19:00
多出去看看吧,台灣這種小國南北差不了多少的
作者: hhyde   2016-04-25 12:29:00
國小文
作者: Meacock (咪扣可)   2016-04-26 01:23:00
講桃園附庸於新北要笑死誰 呵呵呵呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com